Nejsem přítel BANu, ale souhlasím, ba dokonce se dvěma BANy !
Jednomu za to lejno, druhému za rozšlapání !

Křeček píše:Docela by mě zajímalo, za co chtějí dávat správcové fóra BAN, když už ne za toto.
S takovým .....(EDIT by ML) já na fóru zcela jistě dál nebudu.
Sbohem.

Ano. Přesně za toto by měl být banán. To máš naprostou pravdu. No ale když už půjdeš, tak ušetříš spousty lidem práci. Díky.

Merhaut - Neboj. Tam je všechno OK. Ale napadá mě jedna otázka na tebe. Že jsi si ověřoval, jestli dorazím na sraz k Renownovi? Velká škoda, že jsme se konečně nepotkali. Ale neboj. Jednou na to dojde a tam si všechno vyjasníme.

Ale teď už zpět k zesilovačům. Díky.

Vlákno jsem dočasně zamknul, než zchladnou hlavy.
Pánové, prosím Vás, nedalo by se debatovat o zesilovačích bez výrazů jako balík, blb, šulmasakr, dadaferda, hovado, klaun apod., které jsem musel vymazat?

Renown píše:Trochu vážněji než v sousedním vlákně.
Tohle fórum mělo dva moderátory, kteří to dělali tak jak to dělali. Rowing a Pipis.
Moderátor by měl být nestranný. Myslím, že tohle oba uvedení pánové splňují.

Ale ML není nestranný ani náhodou !!!

A ještě by mne zajímalo k čemu potřebujeme dalšího moderátora ? Možná tomu nerozumím a opravdu jej potřebujeme, ale pak by měl být nezávislý.
Já celkem nemám nic osobního proti ML, ale nechci jej za moderátora.

Ani já nejsem nestranný, ale já nejsem moderátor a navzdory tomu co jsem napsal ve vedlejším vláknu, zabývajícím se podobnou tématikou, jím ani být nechci

noaid píše:Nových moderátorů je více, nejen ML. A není vhodné soudit, aniž by ještě začali pracovat. Až bude problém, pak nechť se řeší. Nevytvářejme ho předem. A nevytvářejme zbytečné dusno.

mno, ML už pracovat začal a myslím, že máme problém. souhlasím s Renownem a zdůrazňuji, že stejně jako on proti ML nemám nic osobního - jednou dvakrát jsem se s ním osobně setkal a je to fajn chlap.
jen je moc aktivní.
ve vlákně http://www.hifinazory.cz/forum/viewtopi ... 137#p69137 došlo k menší kolizi názorů a on celé tohle vlákno zamknul. proč?
přiznávám, že na té kolizi mám lví podíl já - zkrátka nesnáším jednovětné odpovědi a tak jsem si rýpnul (samozřejmě s vědomím, že to nezůstane bez odezvy). pak jsme si jako dva inteligentní lidé na počátku 21.století s kazzatelem vynadali do balíků, nevzdělanců, hlupáků a duševně chorých, což zajisté není nejhezčí, ale na druhou stranu jsme to ukočírovali v pár větách a stačilo když už tak jen smáznout těch pro útlocitné duše několik nevhodných výrazů - bohužel se přidalo duo klasických jednovětných přihazovačů polínek: ale přesto si myslím, že nebyl důvod k tak razantní akci.

rovněž různé přehazování příspěvků z vlákna do vlákna, zakládání nových vláken vytrháváním příspěvků z jiných a pod. se mi nelíbí. ve snaze po pořádku vzniká leda chaos.

chtěl bych poprosit ML, aby následující přípěvek přesunul do vlázna Zesilovače a vše kolem nich, kam patří:

Zdeny píše:Teda Dadafte, tohle číst na večer, to chce pevné nervy a sustředění:-) Jen mi unikl cíl, co jis chtěl vyjádřit? Že není ideální zesilovač? To ví všichni. Resp. nikod neví, jak ho zkonstruovat tak, aby byl ideální. A nebo to i ví, ale nemá k tomu patřičné zázemí. A nebo to zázemí i může mít, ale nemá k tomu patřičnou součástkvou základnu. A nebo ji má... je to nekonečný vývoj. Musíme vzít zavděk tím, co nám dnešní doba nabízí.

co jsem chtěl vyjádřit?
chtěl jsem jen říct, že možná zase nazrál čas se ohlédnout a prozkoumat, jestli jsme cestou něco nepoztráceli.
říkává se tomu návrat ke kořenům.
podle mě se stalo toto: v 70. letech výrobci špičkového hifi při svých konstrukcích zohledňovali i potřeby běžných hifistů, kteří nemají akusticky nákladně vyřešené poslechovky apod. - zmínil jsem třeba přepínač mono-stereo-reverse který používala třeba firma Pioneer (v 70. letech čistý high-end).
bohužel dle mého názoru současní výrobci zesilovačů nějak nechápou, k čemu něco takového na zesilovači je (tedy bylo). zřejmě se na tom výrazně podepsal začátek let 80-tých, kdy značná část firem začala místo takových čistých řešení jako zmiňovaný přepínač do zesáků z důvodu nepochopení vo co go dávat tří čtyř pětistopé equalizéry a podobně. kvalita (ve smyslu věrnosti) šla pochopitelně tímto do kopru...

a v reakci na toto povstala vrstva puristů, zastánců naprosto ořezaných přístrojů - a na téhle vlně se prakticky vezeme dodnes...

myslím, že je čas se na věci podívat s odstupem a zase trochu obecněji. na toto téma jsem chtěl otevřít nevyhrocenou diskusi u zesilovačů - bohužel se nepovedlo
(fakt se snažím: mé extrémnější názory na věc dávám do vlákna pro100r - a opravdu jsem nečekal tak primitivní odpor jako předvedl kazzatel a PMA: "vysoká pocitová" je sice fajn a cítil jsem se polichocen, ale to není to, co jsem očekával)
tož tak.

pasul píše:Téééda. Merhaut ví víc než já o mém finančním stavu. Zajímavé. Ten Zbyněk je fakt frajer. Ale dává to smysl. Je řiditel pobočky banky (EDIT by ML). A tam mám veškeré své účty. Takže by to mohl roztroubit tak jako to dělá za zády o mě po celém internetu o zcela jiných věcech, do kterých mu vůbec nic není. To je fakt. A není toto náhodou už na žalobu? Musím se poradit s právníkem.

Robine, takové obvinění, no to je fakt síla. To bych měl opravdu kontaktovat svého právníka, protože není-li toto nactiutrhání, tak pak co ?

Ale jestli jsi byl zabanován, mávnu nad tím velkoryse rukou ...

Pašul byl zabanován?
Jak to, že to nevíme? V podstatě za co?
Křeček ho nazval dobytkem, takže někdo může a někdo ne?
Kdo Pašulovi udělil ban?
Tady ale končí svobodné myšlení a začíná nějaké podsouvání názoru?
Za mě tedy ne!!!
Pánové, kterým záleží na nezávislosti fora, napište svůj názor.

pasul si ban zaslouží - to co naznačuje je šílené a nedivím se příteli Křečkovi, že se zlobí. naprosto souhlasím se Zbyňkem.

Peer píše:Pašul byl zabanován?

Křeček ho nazval dobytkem, takže někdo může a někdo ne?

Pánové, kterým záleží na nezávislosti fora, napište svůj názor.

Peere, sice jsme ve vlákně o zesilovačích, ale chceš slyšet názor:

a) Pasul zabanován nebyl
b) Křeček jej nazval tak jak jej nazval na základě příspěvku

od pasul v 12 pro 2010 14:43

, kterým Pasul reagoval na příspěvek

od merhaut v 12 pro 2010 11:12

, kde Pasul nařknul Zbyňka de facto z trestného činu. Nezlob se na mne, ale jsme na veřejném fóru, kde se toto stát nemělo, takže chápu reakci Křečka.
c) Nevraživost a osobní napadání Merhauta a Pasula se na naše fórum přenesly ze Slovanetu. Čekat na dobu, kdy dojde k fyzickému napadení jednoho či druhého není nezávislost, to je hloupost.

pasul píše:.....Merhaut - Neboj. Tam je všechno OK. Ale napadá mě jedna otázka na tebe. Že jsi si ověřoval, jestli dorazím na sraz k Renownovi? Velká škoda, že jsme se konečně nepotkali. Ale neboj. Jednou na to dojde a tam si všechno vyjasníme. ....

d) ML zareagoval tak jak zareagoval, nechtěl nikomu ublížit, chtěl jen uklidnit reakce na fóru a to se mu na krátkou dobu podařilo. Aby toto fórum bylo nezávislé a nestranné, pak by měli dostat BAN oba aktéři tohoto rozšlapaného lejna a oběma stejně, ne jen někomu, osobní přátelství a vztahy zde musí jít stranou. Nelze totiž trestat pouze důsledek, je zapotřebí trestat i příčinu (a okamžitě, v zárodku problému), aby toto fórum bylo skutečně nestranné a pro všechny.

a) Pasul zabanován nebyl

pipis jasne ve vlaknu "Udelene bany" napsal, ze mu ban dal

Aby toto fórum bylo nezávislé a nestranné, pak by měli dostat BAN oba aktéři tohoto rozšlapaného lejna a oběma stejně, ne jen někomu, osobní přátelství a vztahy zde musí jít stranou.

Ano, to souhlasí. proto jsem se rozčilil.
Buď oba nebo nikdo.
To opět Pipis nezvládl.

Buď oba nebo nikdo.

V tom pripade jsi opet nepochopil za co ho nakonec pasul dostal. Rozhodne to nebylo za vzajemne urazeni s merhautem. Pravdepodobne jsi nevidel jeho post pred editaci tveho oblibeneho moderatora.

Zdravím.
Jsem tady nový a potřeboval bych radu.Nevím kde, tak zkouším tady... Stal jsem se majitelem staršího HYBRYDNÍHO zesilovače VINCENT sv 226Mk. Při zapnutí je slyšitelný šum z vyškového reproduktoru a částečně i ze středu. Šum je slyšitelný pouze velice z blízka. Při poslechu zhruba ze 3 metrů je neslyšitelný. Nicméně by mě zajímalo jestli je to normální jev a nebo je někde problém např. ve stínění kabelů, případně v elektronkach?? Mám toto zapojení signálový kabel IN LINE PREMIUM AUDIO, repro kabely klasická dvojlinka AQ 2x4mm. Reprosoustava QUADRAL SHOGUN PHONOLOGUE GOLD, CD Player CAMBRIDGE AUDIO AZUR 350C částečně tuněný u fa.CASEA. Zvukově krásný hodně barevný a velmi dynamický projev. Musel jsem na zesilovači ubrat basy a i tak je dynamika projevu velmi silná....Nevím kde najdu a k čemu je např. dobrý přepínač korekcí?? Četl jsem nějaké diskuze o tomto zesilovači a prý je hodně citlivý na napájení...Použití filtrů atd...Nevím jakých filtrů... Nevím o co jde, takže za každé rady o tomto zesíku budu moc vděčný. Zajímala by mne taky výměna elektronek. Mohu mít originál Tesly ECC83, E83ECC...Je nějaká posloupnost výměny, případně kterou kde dát a nebo všechny je možno různě přehazovat a laborovat?? Taky jestli je výměna bezpečná?? Pochopitelně v bavlněných rukavicích a vypnutém stroji...
Děkuji všem za info.