Presne tak, prichazi x dalsich faktoru z kterych rozhodne nevypadne rovna frekvencni chara. A i kdyby, takovou pak ve vysledku nikdo nechce poslouchat a porizuje lampove buffery, gramce ad. Daleko vetsi vliv ma uz v jakem rozpolozeni posluchac sedne k aparatu nez ho pusti.
Porad dokola, at si kazdy posloucha jak chce a co chce. Zbytecne, ze to skonci zase flame ostatne jako v kazdem vlakne na foru.
Denafrips DAC
-
jarda_k_2005
- Příspěvky: 149
- Registrován: 19 srp 2009 10:54
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Denafrips DAC
Ahoj! Myslím, že nejde o to slyšet či neslyšet, ale o to, aby signál prošel obvody přehrávače nebo jiného zařízení (předzesilovač, koncák, kabely atd.), prostě retězcem minimálně poškozený nebo vůbec nepoškozený. Chceme přece "věrný" zvuk alespoň z nosiče. Jrd
Re: Denafrips DAC
Teda rozdiel je v tom , ako sa v komponente "upraví" pôvodný signál, čo sa pridá alebo uberie. A ten "charakter" je .....skreslenie , bohužiaľPak je tedy rozdíl ve zvukovém charakteru komponentů. Bohužel!
Napr. ARES II R2R DAC
Re: Denafrips DAC
neviem či ste postrehli, ale vďaka tým `zbytočným` meraniam sa odhalil problém Centaurusu v NOS móde.
https://youtu.be/myeVh77xedk?si=sAnUWqDmmK8R4Bin
Posluch je samozrejme dôležitý, ale prečo nebrať merania ako podporné data pri výbere komponentov. V konečnom dôsledku má ísť o High Fidelity a ucho či chceme alebo nie, sa dá oklamať veľmi jednoducho.
Ja som rád, že žijeme v dobe, keď slušní výrobca vie podoprieť kvalitu svojho výrobku aj adekvátnym meraním.
https://youtu.be/myeVh77xedk?si=sAnUWqDmmK8R4Bin
Posluch je samozrejme dôležitý, ale prečo nebrať merania ako podporné data pri výbere komponentov. V konečnom dôsledku má ísť o High Fidelity a ucho či chceme alebo nie, sa dá oklamať veľmi jednoducho.
Ja som rád, že žijeme v dobe, keď slušní výrobca vie podoprieť kvalitu svojho výrobku aj adekvátnym meraním.
Re: Denafrips DAC
Realne zvazuji, se si ho porovnam s LAiVem a predpokladam, ze pak povali Centaurus zpet 
.
.
Re: Denafrips DAC
Chápu že většina chce poslouchat zvuk věrný originálu. Ale bohužel se to i díky ASR velice zvrhlo za honbou za něčím co nikdo ani nepotřebuje.
Člověk je pořád stejný. A jemu stačí aby bylo zkreslení komponentů do 0.01%. vše lepší je již zbytečně. Bedny a akustika to stejně úplně zkreslí..
Ten ARES 2 ale i Centaurus je absolutně v pohodě. Vždyť posloucháme tak jak jsem psal výše. A běžná poslechová hladina je kolem 85db. Tak jak mi zvuk ovlivní ten hluk v pozadí při -100Db? Absolutně nijak. Ani nemůže.
A tvrdit že je toto výsledný charakter přístroje? Vždyť by to ve výsledném signálu byla změna tak malá (přidá a ubere, v řádu 0.00xdb) že ani není možné aby ho lidské ucho mohlo rozeznat.
Omlouvám se za of topic.
Prostě nechápu jak tu každou chvíli někdo napíše, že je nějaký převodník výrazně lepší. Protože má o řád nižší zkreslení. I když je to dávno za jakoukoli hranici slyšitelnosti.
Člověk je pořád stejný. A jemu stačí aby bylo zkreslení komponentů do 0.01%. vše lepší je již zbytečně. Bedny a akustika to stejně úplně zkreslí..
Ten ARES 2 ale i Centaurus je absolutně v pohodě. Vždyť posloucháme tak jak jsem psal výše. A běžná poslechová hladina je kolem 85db. Tak jak mi zvuk ovlivní ten hluk v pozadí při -100Db? Absolutně nijak. Ani nemůže.
A tvrdit že je toto výsledný charakter přístroje? Vždyť by to ve výsledném signálu byla změna tak malá (přidá a ubere, v řádu 0.00xdb) že ani není možné aby ho lidské ucho mohlo rozeznat.
Omlouvám se za of topic.
Prostě nechápu jak tu každou chvíli někdo napíše, že je nějaký převodník výrazně lepší. Protože má o řád nižší zkreslení. I když je to dávno za jakoukoli hranici slyšitelnosti.
Re: Denafrips DAC
cqs: To video je docela staré. Nějaké problémy u Centaura vylepšuje/řeší aktualizace firmwaru, poslední vidím letošní: https://www.toppingaudio.com/download/c ... are-update
Bude zajímavý, až si to někdo poslechne a porovná (s nejnovějším firmwarem).
Jinak obecně to měření dává člověku klid, že by mu ta dobře měřicí komponenta neměla kazit a měnit zvuk. Bohužel/naštěstí taky ukáže problém v nahrávce či sestavě... A zbytek si pak každý musí posoudit, rozhodnout a vyřešit sám u sebe doma...
Topping D900 poslouchám někdy celý den (na práci i zábavu) a nemám z toho žádné trauma, naopak si to užívám. S monobloky Topping B200, repro Revel 226 BE, o nejnižší basy se stará výhradně Focal Sub One. D900 vydržím hodiny i s elektrostatickými sluchátky, které považuju za největší mikroskop vůbec, takže pro moje uši v poho. D900 mi prostě přijde univerzálně OK. Jiné DACy od Toppingu jsem neslyšel, jen spoustu DACů jiných značek.
Bude zajímavý, až si to někdo poslechne a porovná (s nejnovějším firmwarem).
Jinak obecně to měření dává člověku klid, že by mu ta dobře měřicí komponenta neměla kazit a měnit zvuk. Bohužel/naštěstí taky ukáže problém v nahrávce či sestavě... A zbytek si pak každý musí posoudit, rozhodnout a vyřešit sám u sebe doma...
Topping D900 poslouchám někdy celý den (na práci i zábavu) a nemám z toho žádné trauma, naopak si to užívám. S monobloky Topping B200, repro Revel 226 BE, o nejnižší basy se stará výhradně Focal Sub One. D900 vydržím hodiny i s elektrostatickými sluchátky, které považuju za největší mikroskop vůbec, takže pro moje uši v poho. D900 mi prostě přijde univerzálně OK. Jiné DACy od Toppingu jsem neslyšel, jen spoustu DACů jiných značek.
Naposledy upravil(a) hřebík dne 05 bře 2026 13:34, celkem upraveno 1 x.
Re: Denafrips DAC
Zajimava recenze na iiWi, kde vlastne rika jak R2R Centaurus zni vice upjate nez jeho stajovy 1bit kolega D90 III Descrete, to se jim asi moc nepovedl, kdyz aplikuji dojmologii u LAiV . To ho doma ani nechci .
. To ho doma ani nechci .Re: Denafrips DAC
To je celkom relevantný odkaz. ASR robí rebríček len podľa SINAD a ničoho iného. Prvých 20 DAC-ov majú SINAD 120-124. Rozhodovať sa podľa toho môže len ten, pre ktorého jednoduchý triger 124>123,9 je jediným rozhodovacím kritériom. Niekto to proste od toho stola inak nevie, tak mu v tomto ASR “pomôže”. Aj tak to nebude nikdy posluchom porovnávať a ak ano, tak to čo bude počuť ako rozdiel pokial si neurobí úspešný ABX test vyhodnotí za halucinácie. Je to jeho voľba a ak je tak v svojom živote spokojný, tak nech.cqs píše: ↑včera, 11:22neviem či ste postrehli, ale vďaka tým `zbytočným` meraniam sa odhalil problém Centaurusu v NOS móde.
https://youtu.be/myeVh77xedk?si=sAnUWqDmmK8R4Bin
Ale áno robiť merania je dôležité aj na to, aby ohhalili to čo na ASR nezistili. Môže a nemusí to byť dôvod prečo by mohol ten Centaurus hrať inak ako Holo Cyan ktorý má osadený ten istý in house “rebrík”
Počutelné rozdiely sú však aj pri inom FW ale aj použití iného streameru ale aj iného OS v streameri, iných nastaveniach…
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Bing [Bot] a 1 host
