ale zaroven je vlastne skvela - zkuste se cim dal vic soustredit na nejakou nahravku a pozorovat jak se vsechno meni, zlepsuje, zpresnuje, stava realnejsim (nebo horsim, neprijemnejsim, otravnejsim - nejen podle chyb aparatury a poustene nahravky, ale taky podle momentalni nalady nebo unavy). Ale zvuk se pritom nemeni, takze to vylepsuje jen to, co mame mezi usimaAleska píše:Ano, psychoakustika je sviňa, pánové.
formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Prirodzene, ze o tu ide v prvom rade, ale pretoze nie som hluchy, tak vnimam a pocujem aj priestor resp. iluziu priestoru, ktoru tam pan majster zvukar namiesal. Ja spokojne pocuvam, relaxujem pri hudbe a ak v nej pocujem vyssie popisane priestorove zobrazenia nastrojov, tak tam naozaj su, klamat sam seba nemusim. Podstatna resp. najdolezitejsia je nasledujuca myslienka. Rozhodujuca je kvalita nahravky !!! (pochopitelne za predpokladu spravneho rozostavenia repro a posluchoveho miesta a za predpokladu slusnej akustiky miestnosti). Cize, pokial je nahravka povedzme "plocha", tak sa u mna ziaden priestor nekona a nepomoze mu ani psychoakustika.Aleska píše:Poslouchejte hudbu.
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Doporučoval bych bavit se o prostoru v příslušném vlákně.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: tesarpa a 3 hosti

