Tidal

CD, SACD, DVD přehrávače, DAC převodníky, hudební servery, PC atd.
Odpovědět
LUK
Příspěvky: 647
Registrován: 20 čer 2013 15:57

Re: Tidal

Příspěvek od LUK »

Co lidem ohledně MQA "leží v žaludku" je zprvé to, že tohle je od prvního do posledního slova naprostá lež:
3. MASTER High-Res Quality 2304-9216 Kbps - Authenticated and unbroken, with the highest possible resolution — as flawless as it sounded in the mastering suite and precisely as the artist intended.
což nejsou žádný vymyšlený teorie, jak se tu snažíš podsouvat, to je prostá ověřená skutečnost. Opět a znovu:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... mqa.22549/
A zadruhé lidem ohledně MQA "leží v žaludku" to, že za MQA chce tidal příplatek oproti FLACu. A to navíc ještě nestačí, protože aby člověk tenhle příplatek tidalu za MQA mohl využít, tak si musí koupit DAC či streamer s podporou MQA, kde si opět připlatí za licenci MQA. A po tomhle všem dostane nižší kvalitu než jakou by dostal, kdyby tidal prostě jen a pouze streamoval ve FLAC *bravo*. FLAC není zatíženej licencema, přehraje ho kterejkoli DAC i streamer a nemusí mít speciálně pro tenhle kodek žádnou podporu navíc. K tomu FLAC umožňuje přenášet vyšší bitovou hloubku i mnohem vyšší vzorkovací frekvenci než kolik zvládne MQA a co hlavně, FLAC bezztrátovej a MQA je ztrátový.
Ale lidem se MQA lživě podstrkuje jako něco lepšího, dražšího, jako něco "autentickýho a nepřerušenýho, jako něc s nejvyšším možným rozlišením, jako něco bezchybnýho, jako něco co zní tak jako to znělo při masteringu a přesně tak, jak umělec zamýšlel" - všechno prachsprostý lži, ale kdo nechce tuhle prostou pravdu a realitu vidět, ten samozřejmě prostě zavře oči, uvěří reklamním pí ár bludům a dál bude MQA obhajovat.

mcm
Příspěvky: 480
Registrován: 24 led 2020 12:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Tidal

Příspěvek od mcm »

tak mě skončila měsíční lhůta na Amazon Music kdy jsem mohl porovnávat Amazon Music vs Tidal. Psal jsem o tom zde:

post241412.html#p241412

Závěr je asi takový že co se týká kvality zvuku tak jsem nepozoroval žádné zlepšení oproti Tidalu. To znamená že se mě nepotvrdil že by byl nějaký problém s MQA formátem jak tu pár lidí naznačovalo. Příjemným překvapením byla docela velká nabídka na Amazon Music i české muziky, možná i o něco větší než na Tidalu. Co se týká ovládání a vyhledávání tak možná taky o něco lepší než Tidal, neměl jsem pocit že by mě tam někdo nutil hip-hop :)

Uživatelský avatar
dadaft
Příspěvky: 6943
Registrován: 24 dub 2008 09:50
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Tidal

Příspěvek od dadaft »

Zajímavé s tím MQA. Asi není pochyb, že jde o nástroj jak z audiobyznysu vydojit prachy...... s kvalitou těžko říct, není moc jak srovnávat, nejspíš to bude stejné jako PCM. V podstatě by to dokonce mohlo díky přidanému šumu znít víc "analogově", víc přirozeně .... ha ha ha 8-)
Nicméně drtivá většina věcí je na Tidalu v cd kvalitě, tj. "normální" PCM 44,1kHz (aspoň pokud se dívám na alba přehrávaná za poslední týdny...). A to je přece jen slyšitelný posun oproti MP3kám Spotify a dalších.
(se samotnou kvalitou nahrávek asi MQA nemá vůbec žádnou souvislost)

Jenže jaká je poton alternativa pro ty, kteří z nějakého důvodu mají stream jako hlavní zdroj hudby?
V cd kvalitě Deezer?

Jde o to, jestli má nějaký druh "exclusive mode". Protože to je na Tidalu to nejlepší. Teda aspoň tehdy, když se hraje z PC. V exclusive mode je zcela odstavená zvukovka v počítači a její ovládací software, funguje pouze přehrávač Tidal a specializovaný ASIO ovladač. Přehrávač načítá ze serverů požadovaná data, ukládá je do dočasné paměti a říká ovladači, kde je najde. Ten pak data přes USB posílá do DACu. Nic se nepřevzorkovává, nic neupravuje, žádné jiné aplikace nemají zvuk, nefunguje ovládání hlasitosti, nic.
A exclusive mode rozhodně slyšet jde. Mám na zvukovce i toslink výstup, takže můžu k DACu připojit PC jak přes USB, tak optikou, a ten rozdíl je bez debat...

Nevím, má Deezer nějakou takovou funkci?

Obrázek

mcm
Příspěvky: 480
Registrován: 24 led 2020 12:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Tidal

Příspěvek od mcm »

ještě dodávám že jsem porovnával nahrávky:

"Tidal MASTER High-Res Quality 2304-9216 Kbps" vs "Amazon Music ULTRA HIGH DEFINITION - Better than CD quality audio (up to 24 bit, 192 kHz)"

náhrávkama v kvalitě CD jsem se vůbec nezabýval, pouze MASTER High-Res a ULTRA HIGH DEFINITION

používal jsem dva různé DACy - Gustard X16 a SMSL DO200 - oba umí MQA takže v Tidalu jsem měl nastaveno na Passthrough MQA a dekodování probíhalo celé v DACu. Co se týká Amazon Music tak tam klient umí také něco jako Exclusive Mode takže Dac byl ovládán aplikací Amazon Music. Pro Amazon Music jsem používal také Gustard X16 a SMSL DO200 plus jeden DAC který mám přímo v zesilovači který ale neumí MQA.

LUK
Příspěvky: 647
Registrován: 20 čer 2013 15:57

Re: Tidal

Příspěvek od LUK »

dadaft píše:
29 lis 2022 13:38
Zajímavé s tím MQA. Asi není pochyb, že jde o nástroj jak z audiobyznysu vydojit prachy......
Ano, o nic jinýho nejde, tohle je jedinej důvod proč MQA vzniklo.
dadaft píše:
29 lis 2022 13:38
s kvalitou těžko říct, není moc jak srovnávat, nejspíš to bude stejné jako PCM.
Tady to motáš jedno přes druhý. MQA je formát, PCM je způsob kódování zvuku do digitální podoby a v MQA je zvuk kódovanej pomocí PCM, takže žádný že nejspíš to bude stejný jako PCM, v MQA je zvuk v PCM.

Jinak jak je to s kvalitou se ví už dávno, srovnání mnohonásobně přesnější než jaký zvládne jakýkoli lidský ucho proběhlo už víc jak před dvěma lety, odkaz na tohle srovnání je jen v tomhle vlákně už minimálně pětkrát.
dadaft píše:
29 lis 2022 13:38
(se samotnou kvalitou nahrávek asi MQA nemá vůbec žádnou souvislost)
Ne asi, ale určitě, to je snad jasný každýmu.
dadaft píše:
29 lis 2022 13:38
Jenže jaká je poton alternativa pro ty, kteří z nějakého důvodu mají stream jako hlavní zdroj hudby?
V cd kvalitě Deezer?
Streamovací služby jsou na tom z pohledu kvality nahrávek/jednotlivých vydání alb, všechny v podstatě úplně stejně a tudíž pro toho kdo chce skutečně kvalitní poslech hudby je alternativa stále jen jedna - vyflajznout se na streamovací služby a přejít na nosiče. *palec*
dadaft píše:
29 lis 2022 13:38
Jde o to, jestli má nějaký druh "exclusive mode". Protože to je na Tidalu to nejlepší. Teda aspoň tehdy, když se hraje z PC. V exclusive mode je zcela odstavená zvukovka v počítači a její ovládací software, funguje pouze přehrávač Tidal a specializovaný ASIO ovladač. Přehrávač načítá ze serverů požadovaná data, ukládá je do dočasné paměti a říká ovladači, kde je najde. Ten pak data přes USB posílá do DACu. Nic se nepřevzorkovává, nic neupravuje, žádné jiné aplikace nemají zvuk, nefunguje ovládání hlasitosti, nic.
A exclusive mode rozhodně slyšet jde. Mám na zvukovce i toslink výstup, takže můžu k DACu připojit PC jak přes USB, tak optikou, a ten rozdíl je bez debat...
Exlusive mode funguje úplně stejně jak na USB DAC tak na integrovanou zvukovou kartu s optickým výstupem. Tudíž jestli máš aktivovanej exlusive mode a slyšíš rozdíl mezi optickým výstupem integrovaný zvukový karty a připojením DAC přes USB, tak to není způsobený tím exlusive modem, ale buď rozdílem mezi těma dvouma způsobama přenosu, rozdílem kterej způsobuje ten DAC při hraní přes jeho různý vstupy, nebo rozdílem způsobenej tím mezičlánkem v podobě tý zvukový karty, či nějakou kombinací těchhle faktorů.

Exlusive mode totiž funguje jinak než jak si představuješ. A ne "aspoň tehdy, když se hraje z PC," ale jen tehdy, když se hraje z PC přes tu jejich aplikaci. A nevyužívá to ASIO ovladač, ale WASAPI ovladač. To jak říkáš, že: "Přehrávač načítá ze serverů požadovaná data, ukládá je do dočasné paměti a říká ovladači, kde je najde" se děje pořád stejně, ať je exlusive mode aktivovanej nebo ne, exlusive mode tohle nijak neovlivňuje.
Tenhle tidalovskej exclusive mode není nic jinýho než tzv. výhradní režim, kterej má v případě tidalu dvě funkce, zaprvé zabrání dalším aplikacím a programům využívat daný zvukový zařízení ve stejnou chvíli kdy ho využívá aplikace s tím aktivovaným výhradním režimem. Neboli když hraje zvuk z tidalovský aplikace, která má aktivovanej výhradní režim (exlusive mode), tak když v tu samou chvíli pustíš třeba video na youtube, tak to video nebude do toho danýho zvukovýho zařízení posílat žádnej zvuk. A druhá funkce tohohle tidalovskýho výhradního režimu je to WASAPI (ne ASIO). To vyřadí/odstraní z cesty signálu Windows (neboli Windowsácký ovladače zvuku, který nesmyslně převzorkovávají všechen odchozí signál tam a zase zpátky), ale vůbec to neodstavuje zvukovku v PC ani její software, ta jede pořád, ovladače samotnýho zvukovýho zařízení to neodstaví, WASAPI se k nim přidá, nedeaktivuje je, jen částečně pozmění/vylepší jejich funkci.

Jestli tudíž chceš zjisti jak (nebo spíš jestli vůbec) exlusive mode ovlivňuje zvuk, tak to zkoušej tak, že ho budeš vypínat a zapínat, ale výstupní zařízení ponecháš stejný a ne tak, že aktivuješ exlusive mode a pak budeš přepínat mezi různýma zvukovýma zařízeníma a rozdíly mezi nima budeš připisovat vlivu exclusive modu.

mcm
Příspěvky: 480
Registrován: 24 led 2020 12:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Tidal

Příspěvek od mcm »

"Streamovací služby jsou na tom z pohledu kvality nahrávek/jednotlivých vydání alb, všechny v podstatě úplně stejně a tudíž pro toho kdo chce skutečně kvalitní poslech hudby je alternativa stále jen jedna - vyflajznout se na streamovací služby a přejít na nosiče."

ty dnes jedeš, to jako že jsou dva druhy nahrávky a ty horší jdou na streamovací služby a ty skutečně kvalitní potom jen na nosiče? :roll:

to je asi pěkná kravina jako neberu ti tvoji zálibu v CD formátu ale vývoj nezastavíš - ať už jako vývoj v podobě MQA a nebo v podobě streamovacích služeb. Prostě je to stejný jako DVD nebo Blueray vs Netfix

LUK
Příspěvky: 647
Registrován: 20 čer 2013 15:57

Re: Tidal

Příspěvek od LUK »

Nikam nejedu, ani dnes ani jindy. To co cituješ není žádná "kravina," ale prostej fakt a realita. To není o nějakej zálibě v CD ani a v čemkoli jiným (tedy kromě kvalitního poslechu hudby samozřejmě) ani o nějakej snaze "zastavit vývoj" (MQA není vývoj, to je pět kroků zpět a přesto plná šrajtofle pro majitele lincence MQA). A ne, není to "stejný jako DVD nebo Blu-ray (žádnej Blueray neznám) vs Netfix," ani přibližně. Když o něčem nic nevíš, tak se tom nepokoušej diskutovat (nebo se alespoň nepokoušej takhle si "vyskakovat").

To o co tu jde je Loudness War a rozdíly ve zvukovej kvalitě mezi různýma jednotlivýma vydáníma alb. Právě mezi různýma jednotlivýma vydáníma alb jsou totiž velký zvukový rozdíly, a to jak na fyzických nosičích, tak i v případě vydání alb vydaných bez fyzických nosičů v podobě samostatných FLAC souborů (Hi-res i neHi-res), který se dají koupit všude možně na webu, nebo který si můžeme poslechnout na streamovacích službách.
Jak doufám víš, tak jednotlivý alba se na fyzických nosičích (a dnes už právě i v podobě samostatných FLAC/WAV/MQA atd. souborů bez fyzických nosičů) vydávají každou chvíli znovu a znovu a znovu. Například některý nejžádanější, nejprodávanější a nejoblíbenější alba z 80. let už od svýho prvního vydání vyšly klidně ve stovkách a stovkách různých edic, vydání, verzí atd. a na nejrůznějších typech nosičů (CD, SACD, LP, HDCD, XRCD, Hi-res, DVD-A atd.)a dnes už i v podobě digitálních souborů bez nosičů. A tyhle jednotlivý vydání se od sebe kvalitou zvuku často i velmi silně liší a proto je potřeba si ta kvalitní vydání s kvalitním zvukem vybírat, protože většina vydání alb, ať už v jakejkoli podobě na jakýmkoli nosiči nebo v jakýmkoli formátu/kodeku (FLAC /WAV koupený na webu nebo nalezený na streamovacích službách) v dnešní době právě zvukově kvalitní není. Je to způsobený hlavně Loudness War, která zuří posledních cca 30 let a kvůli kterej se v těchhle posledních 30 letech hudební alba vydávají ve stále horší a horší zvukovej kvalitě.
A problém streamovacích služeb je právě to, že na nich najdeme ve většině případů právě jen ta zvukově nekvalitní vydání alba poškozený díky Loudness war a naopak ta zvukově kvalitní vydání alba na streamoavacích službách najdeme jen občas. To je to o čem mluvím to je ten důvod proč ten kdo chce kvalitní poslech hudby musí zamířit k nosičům, to není o zálibě v nosičích ani o zavírání očí před pokrokem nebo tak něco, to je o tom, že na nosičích máme spousty možností, mnohdy desítky až stovky různých vydání alb na CD, SACD, HDCD, LP atd., a snadno si tak vybereme ta zvukvoě kvalitní (pokud u danýho alba zvukově kvalitní vydání existuje). Ale na streamovacích službách když je "na výběr" ze dvou tří vydání, tak už je to úspěch, jenže ve většině případů právě ani jedno z těch dvou tří vydání zvukově kvalitní není a na některým z nosičů najdeme zvukově citelně lepší verzi (opět pokud u danýho alba zvukově kvalitní vydání existuje a takových jsou právě spousty).
Tož tak. *sunglases*

Fidji99
Příspěvky: 1196
Registrován: 19 srp 2018 01:33
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Tidal

Příspěvek od Fidji99 »

mcm píše:
30 lis 2022 18:18

to je asi pěkná kravina jako neberu ti tvoji zálibu v CD formátu ale vývoj nezastavíš - ať už jako vývoj v podobě MQA a nebo v podobě streamovacích služeb. Prostě je to stejný jako DVD nebo Blueray vs Netfix
Tak pouzit ako priklad pokroku zrovna mrtve MQA je jedna vec.

Na druhej strane Netflix vs Blu-ray alebo Ultra Blu ray - ze ty si nikdy v zivote nevidel kvalitne domace kino? To su uplne ine formaty (mas za domacu ulohu si nastidovat dolby digital plus vs dolby true hd).

Ale je to ako so vsetkym - nenarocnemu spotrebitelovi je aj Netflix dobry.

mcm
Příspěvky: 480
Registrován: 24 led 2020 12:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Tidal

Příspěvek od mcm »

"Tak pouzit ako priklad pokroku zrovna mrtve MQA je jedna vec.

Na druhej strane Netflix vs Blu-ray alebo Ultra Blu ray - ze ty si nikdy v zivote nevidel kvalitne domace kino? To su uplne ine formaty (mas za domacu ulohu si nastidovat dolby digital plus vs dolby true hd).

Ale je to ako so vsetkym - nenarocnemu spotrebitelovi je aj Netflix dobry."


tak zrovna MQA se mě nezdá moc mrtvé i když samozřejmě mnozí to chtějí protože se jim za ten formát nechce platit.

testy:
https://www.pphifi.cz/novinky/547-mqa-j ... ebo-podvod

zařízení pro MQA
https://www.mqa.co.uk/playback-devices


ohledně Ultra HD Blu-ray vs Netflix - už dávno neplatí že by byl Netflix horší.

Ultra HD Blu-ray (4K Ultra HD, UHD-BD, or 4K Blu-ray) https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_HD_Blu-ray

Netflix: https://help.netflix.com/cs/node/13444

Fidji99
Příspěvky: 1196
Registrován: 19 srp 2018 01:33
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Tidal

Příspěvek od Fidji99 »

Niekedy je lepsie mlcat a byt povazovany za blbca, ako prehovorit a odstranit vsetky pochybnosti (M.Twain). Ked raz budes mat realne skusenosti a nie natahane linky z Wikipedie- verim, ze prides a chlapsky uznas, ze si bol mimo.

Yiakubou
Příspěvky: 555
Registrován: 07 črc 2020 18:06
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Tidal

Příspěvek od Yiakubou »

Ten "test" z pphifi, to je taky dobrej mazec :lol:

mcm
Příspěvky: 480
Registrován: 24 led 2020 12:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Tidal

Příspěvek od mcm »

"Niekedy je lepsie mlcat a byt povazovany za blbca, ako prehovorit a odstranit vsetky pochybnosti (M.Twain). Ked raz budes mat realne skusenosti a nie natahane linky z Wikipedie- verim, ze prides a chlapsky uznas, ze si bol mimo."


na tebe mě napadá jen jedno: „Nejhorší srážka v životě, je srážka s blbcem. Blbce nikdy neusvědčíte z blbství. Z takové srážky, vyjdete vždycky jako největší blbec pod sluncem.“

věřím že ti to časem dojde

mcm
Příspěvky: 480
Registrován: 24 led 2020 12:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Tidal

Příspěvek od mcm »

Yiakubou píše:
30 lis 2022 20:32
Ten "test" z pphifi, to je taky dobrej mazec :lol:
nezapadlo to do tvého světonázoru tak je to špatně co :D

Yiakubou
Příspěvky: 555
Registrován: 07 črc 2020 18:06
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Tidal

Příspěvek od Yiakubou »

Ne. Ale vysvetlovat to ignorantovi jako ty, je jen ztrata casu.

mcm
Příspěvky: 480
Registrován: 24 led 2020 12:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Tidal

Příspěvek od mcm »

"Ne. Ale vysvetlovat to ignorantovi jako ty, je jen ztrata casu."

spíš došly argumenty tak nastupují urážky

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host