Dobre, tvrzeni "... hudba se zaprvé nahrává ve větším než CD rozlišení už od samotnýho vzniku CD formátu" neni uplne pravda, protoze CD format jako takovy vzniknul drive, nez tyhle uplne prvni pristroje, ktere nahravali v 16/44.056. Ale v dobe, kdy se CD zacalo komercne rozsirovat a produkovali se prvni alba na CD masove, tzn. konec roku 82, uz byly pristroje co nahravaly v 16/50.

Jj, to asi ano.
Je to sice off-topic, ale celkem by mě zajímalo, jestli nahrávání 16/50 mělo nějaké kvalitativní výhody oproti 16/44 nebo jestli to bylo jen dáno systémem těch rekordérů, které z nějakých důvodů nahrávaly v 16/50. Spíš si dovedu představit, že následný převod mohl způsobovat komplikace, než že by to mělo nějaké výhody.
Nevím.
V každém případě nahrávání a mixování v Hi-Res (je nějaká přesná definice? 24/?) přišlo až mnohem později.

Hi-res je cokoliv nad CD kvalitu. V te dobe ten termin asi neexistoval, ale z pohledu dnesni definice se da rict, ze uz to nahravani v 16/50 bylo hi-res, ne az mnohem pozdeji.

No, vzdyt to tam jak jsem psal:

High-resolution audio (high-definition audio or HD audio) is a term for audio files with greater than 44.1 kHz sample rate or higher than 16-bit audio bit depth.

...takze cokoliv nad CD kvalitu

Dark side of the moon píše: ↑

06 zář 2023 22:51

mcm píše: ↑

06 zář 2023 22:37

Dark side of the moon - hezky jsi to napsal, zbývá se jen zamyslet nad tím proč ztrácet čas poslechem v CD kvalitě když si to mohu poslechnout v Hi-Res. Pokud se dnes už nahrává ve studiu v Hi-Res tak převodem do dnes už zastaralého CD formátu se to dá jedině zmrvit, nikoliv vylepšit.

Tak zmrvit je asi příliš silný výraz, ono to jak už jsem psal, na některých sestavách ani nemusí být poznat. Technické parametry CD formátu jsou velmi dobré - limitem bude spíš místnost, ucho, ...
Ale rozumím, co chceš říct.
Není prostě žádný kvalitativní důvod pro downmix.

přesně tak a to že má datový formát CD svoje limity a chtělo by to něco lepšího se ví už dávno, stačí si přečíst víc jak 10 let starý rozbor.

https://www.hifi-voice.com/teorie-a-pra ... sluchace-i

https://www.hifi-voice.com/teorie-a-pra ... luchace-ii


a hlavně ten závěr je příznačný:

"Nicméně mým favoritem je Hi-Res PCM modulace, dnes reprezentovaná formátem DVDA. A čekám, kdy napadne nějakou velkou vydavatelskou společnost, že si řekne: „A dost! Už dost CD!“. Nové tituly stejně nahráváme v rozlišení 192/24 nebo lepším, budeme to dále vydávat jen na BD-Audio (nebo jen DTS-HD, nebo jen DVD-A a základní stream 44.1/16 necháme ke stažení a ochutnávce na webu."

a doba se posunula a dnes je to právě streaming který nabízí Hi-Res který je kvalinější než je CD formát - to jsou ty paradoxy

No jo, ale k cemu to je, kdyz 99.9% lidi stejne neslysi rozdil mezi 16/44.1 a treba 24/192 hi-resem? Jestli tady nekdo chce tvrdit, ze to slysi, tak bych rad videl vysledky slepeho testu (treba pres Foobar ABX plugin).

Ahoj! Nikdy jsem neslyšel o vzorkování 50kHz, i stroje U-matic se používaly více ke střihu digitálu ve 44.1 kHz. Pánbůhví proč ty stroje uměly i 44,056. S tím by vás tenkrát každý vyhodil. Už proto, že se točilo na profi DAT-y a to do 44,1 nebo 48 kHz. Svoje si také odsloužily stroje Betamax s převodníkem, který zase nevím proč, uměl přepínat 16 na 14 bit/44,1. Bylo to prostě začátky. Dnes rozumím tomu, že když je primární záznam ve 44,1, tak se dělají up-samply na 88,2 a násobky, podobně jako když je primární záznam natočen ve 48kHz , tak jsou jeho násobky 96, 192 atd. Ale dělat něco z 44,1 na 192, tak asi jedině přes analog. Jrd

protože se to ukládalo na videokazety a pro PAL to vycházelo na 44,100 Hz a pro NTSC na 44,056 Hz. Na každou řádku obrazovky se vlezly 3 vzorky.


https://en.wikipedia.org/wiki/44,100_Hz

to vzorkování 50kH uměl MITSUBISHI ProDigi Digital Reel-to-Reel Recorders a to byl "kotoučák"

Zajímavé, každopádně, nám ve zvuku to bylo k ničemu. Díky za tuto info.

tady je ticho jak v kostele - tak jak vám hraje Hi-Res?

https://tidal.com/browse/playlist/214e2 ... bcd9323055

Přijde mi, že tam toho Hi-Res Audia moc nebude potom co vymetou MQA a vrátí se alba v původních 44.1kHz/16 bit, která se "rozvinula" pod štítkem MQA jako 88.2kHz/24bit apod.

to co je v MQA zůstane dostupné jako MQA a nové věci přidávají jako Hi-Res flac, aktuálně Tidal nabízí více než šest milionů skladeb ve formátu FLAC. Formát 44.1kHz/16 bit už je spíš mrtvola, to tam bude už minimálně protože by se jim to těžko prodávalo předplatitelům jako HiFi Plus.

HiFi Plus:
Max sound quality, Up to 24-bit, 192 kHz
Formats available include HiRes FLAC, Dolby Atmos, Sony 360 Reality Audio, FLAC, Master Quality Authenticated (MQA)


https://www.whathifi.com/news/right-on- ... -streaming

Formát 44.1kHz/16 bit už je spíš mrtvola, to tam bude už minimálně protože by se jim to těžko prodávalo předplatitelům jako HiFi Plus.

Mrtvola je Hi-Res upsamplovaný z 44.1/16. Ale Tidalisté se radují, tak jako se dřív radovali z lossy MQA podvodu.
Neverending story.