skypi:
No, vyzývat někoho k tomu, co sám odmítáš s výmluvou "nemám žádný důvod", je velmi férový projev....

Odbočili jste od tématu.
Máte tady žabomyší válku, hlavně se bavte.

Zesilovač není nějaká voodoo pomůcka a jde hlavně o naměřené parametry. Čím je má dokonalejší, tím je lepší a věrnější zvukově. U kabelů nejsou příliš rozdíly v měření, takže bych to neřešil.

Akože nie , su velké rozdiely pri meraní káblov. Parametre RLC a dalšie hodnoty. Len tie udaje aj ked sa nameraju nevedia presne definovať zmenu v roznych pristrojov. Nahrubo sa trocha vie ako R, L, C mení zvuk ale aho píšem.

Vedla vo vlákne som dal odkaz na sieťový kábel kabely/fake-intosh-power-rca-kabely-t20157-75.html
a pri nom výrobca píše "Was it all worth it? No one number tells the whole story but consider this – at 18pF/m, the Triple Crown cable has around one-fifth the capacitance of our already outstanding Double Crown."


Maju aj pekný reprokábel. https://www.analogueseduction.net/termi ... ables.html

Su aj iné ,stačí si len vybrať,ak máš peniaze že nevieš čo s nimi kde ich použiť a mínať. https://www.analogueseduction.net/terminated/page/1/

Pořád nechápu proč sem chodí persony typu BV, skypi, davidhighend apod, dle který jsou vše bludy, žvásty... Jejich idea je, že kabely nemají vliv, zesilovače nemají vliv, dacy nemají vliv. Vše je pod úrovní rozlišení ucha a kdo si si myslí opak je blb. Takže zbývá už jen jejich oblíbená akustika a a kvalita nahrávek. To je jediné, co můžou řešit. Navrhuju, abyste tedy chodili jen do těchto témat a něco pěkného přispěli. Ne pořád jak ohraná deska papouškovali to stejné v tématech, kde nemáte co říct a všem jste k smíchu.

svartenatt píše: ↑

08 dub 2019 23:21

Odbočili jste od tématu.
Máte tady žabomyší válku, hlavně se bavte.

Zesilovač není nějaká voodoo pomůcka a jde hlavně o naměřené parametry. Čím je má dokonalejší, tím je lepší a věrnější zvukově. U kabelů nejsou příliš rozdíly v měření, takže bych to neřešil.

Máš pravdu ohledně toho hnoje, co tady na sebe různě kydáme

Také souhlasím s tím, že "jde hlavně o parametry" - ale schválně jsem vynechal slovo "naměřené". Ne proto, že by měření samotné bylo špatné, ale proto, že jak se zdá, neměříme vše, co je podstatné pro posouzení zvuku.

Jestli nějaký zesilovač měří o desetitisícinu procenta THD lépe než jiný, potom bude rozdíl způsobený právě tímto rozdílem slyšet těžko (Poznámka na okraj: V tomto kontextu by vyzníval trapně postoj výrobce, který by tvrdil, že u jeho výrobků je toto zlepšení slyšet, ale u jiných výrobců či výrobků, třeba kabelů, nikoli...).
A přesto zde máme zesilovače, které tedy mají bežně prováděná měření stejná anebo s rozdílem pod hranicí slyšitelnosti a u kterých někteří nemají problém připustit, že jsou zvukově rozlišitelné.

Postoj těch, kteří prohlašují, že stejně měřící zesilovače od sebe nejdou rozlišit a stejně tak to platí pro kabely, je alespoň konzistentní a jako takovému mu nelze nic vyčítat. Koneckonců tento postoj je podpořen jejich poslechovou zkušeností, kdy rozdíly neslyší. Ostatně poslechová zkušenost, jakkoli je v obecné rovině subjektivní (třeba si jen namlouváme, že rozdíl neslyšíme), je pro daného posluchače jediná relevantní.

Postoj těch, kteří slyší rozdíly mezi zesilovači a kabely bez ohledu na to, jaká měření jsou dostupná, je také konzistentní a vyplývá z jejich poslechové zkušenosti. Ostatně poslechová zkušenost, jakkoli je v obecné rovině subjektivní (třeba si jen namlouváme, že rozdíl slyšíme), je pro daného posluchače jediná relevantní.

Pak je zde postoj lidí, kteří u přístrojů nemají problém připustit, že bez ohledu na měření rozdíly slyší, ale v případě kabelů tvrdošíjně zastávají názor, že tam žádný vliv na zvuk být nemůže. Takový postoj je nekonzistentní a pro mne těžko pochopitelný. Pokud přece slyším rozdíly mezi stejně měřícími přistroji, pak musím nutně dojít k závěru, že to měření není úplné. Potom bych ovšem měl minimálně připustit možnost, že i u těch kabelů nebude soubor měření úplný.
A to si dovolím připomenout, že u přístrojů jsou ony bežně měřené parametry laikovi jasné alespoň v tom, že menší zkreslení = lepší zesilovač a podobně. Běžně měřené parametry (RLC) u kabelů a jejich posouzení lepší či horší je pořád šedá zóna (stačí vzpomenout na představu o tom, jak tlustý měděný kabel musí nutně být lepší, protože má menší odpor).

Vše je pod úrovní rozlišení ucha a kdo si si myslí opak je blb.

To "Vše" netvrdí nikto, obvyklá manipulácia.. A inak, nech ten, čo tvrdí, že rozlíši sluchom od seba napr. dva sieťové káble alebo reprokáble ,to dokáže v slepom teste a za blbov budú tí neveriaci.. Inak je za blba len ten, čo urputne tvrdí že to "počuje", a pritom jedným dychom dodáva, že len sluch na posúdenie rozdielov zvuku nestačí.. To je jasná schýza.
Kocmeister
Čo keby si dal niečo k téme vláka? A nehral sa na moderátora a nedoporučoval, kto a kedy má kam písať? A normálnym ľuďom sú k smiechu "audiošamani".. (aj keď si zmenia podpis..)
FS

Pokud přece slyším rozdíly mezi stejně měřícími přistroji, pak musím nutně dojít k závěru, že to měření není úplné. Potom bych ovšem měl minimálně připustit možnost, že i u těch kabelů nebude soubor měření úplný.

Špatná premisa, to podčiarknuté nikto nikdy nedokázal, takže dedukcia úplne mimo...
A napíšem to ešte raz, skúste použiť ten diffmaker, zistíte čo to údajne "počujete". Realita je dosť krutá v tomto prípade.

To s tím podpisem jsi teda trefil. Změnit jsem ho musel kvůli tobě a tvým teplým bonzům na administraci fóra.

Zase špatná pamäť.. Tomu niečo predchádzalo, nie? Ale stačí zmeniť v nicku "o" za "e" a všetko bude jasné.

Z mý strany určitě nic, nejsem zákeřný.

..

Sem chodí zejména výrobci kabelů a bambulové, kteří jim to žerou

Kdyz jsem mel muj prvni zesilovac Denon PMA 1500AE a k tomu Xavian XN125. Uz na teto sestave jsem slysel rozdily mezi reprokabely: dvojlinka z obi, cyky kriz ctyrka, abbey road, inakustik..
Zarazi mne, chlapi, ze nekteri neslysite rozdily na radove lepsich sestavach..

Ano, jistě. Ty rozdíly jsou prostě jitrnice, jakou svět neviděl. Vzduch maštěný větrem!

Nevis absolutne o cem povidas..