Miero píše:No vidis, a ja si pod "ostry" predstavim pridane skreslenie na vyskach a spojenie "pod dekou" pre mna znamena malo detailov, t.j. ze tiche zvuky su zamaskovane hlasitymi zvukmi.

Kabel je pasivni prvek, takze urcite nic nepridava, maximalne ubira

S499_1023 píše:A předpokládáš, že by se ten vliv kabelu měnil s intenzitou signálu?

Ten vliv může být uplně náhodný a může záležet na plno věcech. Klidně se může měnit i s intenzitou, ale v tom pointa není.
Já osobně si umím představit vliv spektra na předozadní lokalizaci. O útlumu zvuku vzhledem ke vzdálenosti a frekvenci,
se tu už určitě psalo. Takže si to umím představit. Pokud mi cokoliv změní poměry ve spektru, tak mi to bude kecat do
lokalizace. Viz různé testovací nahrávky. Bicí z 10m hrají jinak než z 1m a to se nebavíme o hlasitosti, ale o spektru.
Pokud to něco, tady kabel, bude dělat jenom v určitém pásmu a ještě nelineárně, tak to asi kvalitě lokalizace moc nepomůže.
Nikdy jsem to neměřil, ani netestoval, jde pouze o snahu použít selský rozum a přiřadit si dostupná fakta.
Možná se pletu, ale jelikož jsem si to poskládal sám ,tak v tom chyby neobjevím. Tak jedině někdo jiný.

Tolik k vlivu kabelu na lokalizaci. Ušima jsem to slyšel, přesný princip vysvětlit neumím.

davidm535i píše:

Miero píše:No vidis, a ja si pod "ostry" predstavim pridane skreslenie na vyskach a spojenie "pod dekou" pre mna znamena malo detailov, t.j. ze tiche zvuky su zamaskovane hlasitymi zvukmi.

Kabel je pasivni prvek, takze urcite nic nepridava, maximalne ubira

Nooo, on odpor je taky pasivní prvek a někde jsem četl, že dokáže přidat šum, ale možná se pletu.

Mel jsem za to, ze s rostoucí kapacitou kabelu vzniká úbytek na výškách.

Mám pocit, že se zvyšující se kapacitou se zvyšuje možnost rozkmitání zesilovače. Jestli se nepletu, tak normální kabely mají kapacitu
v řádu desítek až stovek piko, divné konstrukce v tisících. Jaký útlum to udělá když má zesilovač výstupní odpor v řádu desetin ohmů ?

https://audio16.wordpress.com/2014/04/2 ... pacitance/
http://www.sengpielaudio.com/calculator-cable.htm
Neco malo tady. Da se tehle názoru najít vice. Nebude to asi nic markantního pokud se bude jednat o hodnoty v radu desítek pF/m

Pokud se stále bavíme o repro kabelu, tak jeden opravdu hrubý nástřel. Výstupní odpor zesilovače 0.3 ohmu, zátěž odpor 6 ohmu.
Přidání kondíku 5uF, udělá změnu na 20kHz cca 0.5dB Podobný útlum udělá seriová indukčnost 18uH, což není mnoho.
U interkonektu pracujícího s impedancí v řádu 10k je to zase naopak. Tam ta kapacita opravdu vadí víc.
U interkonektu se to poměrně elegantně vyřeší použitím audiobufferů.
Vycházím z hlášky:
"Spletenec 384 žil poskytuje vysoce dynamickou reprodukci s pevným basovým základem a detailními výškami s výbornou lokalizací."
Doufám, že šlo o reprokabel a ne nějaký hodně zvláštní interkonekt

Ty asi řešíš něco trochu jiného.

davidhighend píše:Mel jsem za to, ze s rostoucí kapacitou kabelu vzniká úbytek na výškách.

Jo, s tou kapacitou jsem napsal nejakou blbost, omlouvam se.
D.

no nekupte to , za tu cenu

To je množstevní sleva na 100 kusů ?

K tiskarne docela luxus

D.

davidm535i píše:K tiskarne docela luxus

D.

Ano, pak cerna je opravdu cerna a bila jeste vic bila

bh69 píše:

no nekupte to , za tu cenu

Pridam chybajuci odkaz na zdroj (pre pripadnych zaujemcov): http://www.navratilaudio.cz/akce.html

Koupil jsem ho ze zvědavosti 0.75m od hošana z Liverpoolu i s účtem z obchodu, abych předešel nákupu nejake čínské srakory. Takze pravost ověřena cena £45 po dohodě. Porovnaní provedeno s klasikou Belkin, rozdil ve zvuku mezi tema dvěma nula. Ale nechám si ho, vypada pekně.

http://www.expertreviews.co.uk/tvs-ente ... f/page/0/1
Upozorňuji, že clanek neni pro skupinu věřících.