davidhighend píše:http://www.expertreviews.co.uk/tvs-ente ... f/page/0/1
Upozorňuji, že clanek neni pro skupinu věřících.

pekny, seriozni test. Skoda, ze se podobny neda snadno udelat i pro analog ...

Myslim, ze spektralni analyza signalu by se dala udelat, porovnat krivky signalu.

D.

davidm535i píše:Myslim, ze spektralni analyza signalu by se dala udelat, porovnat krivky signalu.D.

teoreticky jiste ano, ale v praxi je to o hodne narocnejsi nez test digitalnich dat

Divím se, že vás pořád baví dokazovat, že mezi kabely není rozdíl, když je z diskuze patrné, že k pořádnému srovnávacímu testu nebo měření ani nečuchnul a pořád se tu opakují totálně stejné nesmysly ...až dojdete ke zjištění např. u USB, že přenášená data jsou reprezentována rozdílovým analog. signálem v krouceném vodiči a že do něj rušení pronikat může (byť ve ve stejné fázi), který se pak překládá do logických bitů (ty vaše putující 01), tak už jenom krůček k měření a zjištění, že mezi kabely rozdíly jsou (a to ve vzniku jitteru a asymetrii mezi RT FT). Pak tomu přidáme absenci některých feature (flow control) asynchronního USB přenosu pro audio a Slunce se přestane otáčet kolem Země. Nečekaně jsou venku i impaktované články na toto téma (samozřejmě ne v souvislosti s hifi).

"Impaktované články" ?

Impaktovaný časopis je časopis, který má v rámci databáze Web of Science Institutu pro vědecké informace (Institute for Scientific Information - ISI) přidělen impakt faktor, což je hodnota vyjadřující průměrnou míru citovanosti všech článků a příspěvků publikovaných v daném časopisu v předchozích dvou letech v roce aktuálním. Z hlediska prestiže jednotlivých typů časopisů jsou tak mezi nerecenzovanými odbornými časopisy i recenzovanými odbornými časopisy impaktované časopisy obecně považovány za nejprestižnější. Dá se tak teoreticky předpokládat, že články v nich obsažené zastupují informační jádro příslušného oboru a jsou tak teoreticky tím nejdůležitějším, co je nebo bylo v daném oboru (o určité problematice) publikováno.

kdykoliv se poukáže na najivitu hifistova přesvědčeni, ikdyz logicky a podloženo fakty, vzdy dojde k nevrazivé reakci se spoustou slov a výrazů, proc to tak nemůže byt a jak hloupý je odborný svět. Vždyť on to přece jasne slyší a a neni nic co by mohlo zvrátit jako viru a namluvit mu, ze se třeba muže plést. Nemel by uz tu možnost oslnovat nezkušené hifisticke obecenstvo.

boxer píše:Impaktovaný časopis je časopis, který má v rámci databáze Web of Science Institutu pro vědecké informace (Institute for Scientific Information - ISI) přidělen impakt faktor, což je hodnota vyjadřující průměrnou míru citovanosti všech článků a příspěvků publikovaných v daném časopisu v předchozích dvou letech v roce aktuálním. Z hlediska prestiže jednotlivých typů časopisů jsou tak mezi nerecenzovanými odbornými časopisy i recenzovanými odbornými časopisy impaktované časopisy obecně považovány za nejprestižnější. Dá se tak teoreticky předpokládat, že články v nich obsažené zastupují informační jádro příslušného oboru a jsou tak teoreticky tím nejdůležitějším, co je nebo bylo v daném oboru (o určité problematice) publikováno.

Jsem ohromen a definitivně zlomen - běžím si koupit kabel KUBALA-SOSNA. Myslíte, že ještě budou nějaké skladem nebo už jsou vyprodány?

Neboj, určite budú. A keď nebudú, tak neskôr zase budú.

.....až dojdete ke zjištění např. u USB, že přenášená data jsou reprezentována rozdílovým analog. signálem v krouceném vodiči a že do něj rušení pronikat může (byť ve ve stejné fázi), který se pak překládá do logických bitů (ty vaše putující 01), tak už jenom krůček k měření a zjištění, že mezi kabely rozdíly jsou....

To je jasné. Preto sa aj "Wokna" správajú nevyspytateľne, lebo si to furt ináč prečíta nuly a jednotky.
A možno že každý z nás, kvôli káblom, číta iné fórum a preto sa tu stále vadíme.

Kdyz uz se tady probiraji kabely, napadlo me:
Proc se k mericim mikrofonum jako je Behringer nebo Lyngdorf pouzivaji kabely bezne kvality?
Nemuze se tedy stat, ze mereni je zkreslene jiz kabelem?

Samozrejme že máš pravdu, bežný kábel je smrť.

Ufff. Jsem tedy mrtev:-)
Aale co, stejne jsem hlusec. Presto mam rad muziku.

Fidas


No a teď jsi uhodil hlavou o hřebík. Když k měřícím prvkům (Lyngdorfa mám) dáš tyto obyč. kabelové šunty, tak měření je nedokonalé a výsledek mimo mísu.
A my si ale myslíme, že to máme správně, ale ouha, stačí dát Kubu Kubalu Kubakulu, je jasné, že jsme poslouchali zcela špatně a navíc něco úplně jiného.

Mozna by nebylo od veci si ujasnit co vlastne znamena "predrazeny" kabel ...
Pro jednoho bude kabel za 5000kc predrazeny, pro druheho bude kabel za 100 000 tis v pohode ...
Takže ? ....
Jinak je 100% jasne ze navzdy budou 2 tabory - a vzajemne se budou povazovat za "hlupaky" ... kazdy nechť si patri do jake chce skupiny ...

Fidas píše:Kdyz uz se tady probiraji kabely, napadlo me:
Proc se k mericim mikrofonum jako je Behringer nebo Lyngdorf pouzivaji kabely bezne kvality?
Nemuze se tedy stat, ze mereni je zkreslene jiz kabelem?

Myslíš obyčejné symetrické ?