pěkné ale fyziku neochčiješ - víš že ten asi 20x dražší Van den Hul má vyšší odpor na metr než ten můj za 65Kč ?

Pokud by neměl mít kabel žádný vliv na zvuk, tak proč nemít hezkej kabel z kvalitních materiálů. Hodně výrobců jde opačnou cestou než je dvojlinka s můstkem. Určitě by to chtělo zkusit nějaký kroucený multipár. Třeba 6x2x1mm2. Že by tam bylo 6 kroucených párů.

mcm napsal
pěkné ale fyziku neochčiješ

tady nikdo fyziku neochcává,ale měl by sis o tom mcm něco prostudovat,rezistence je asi to nejmenší,co má vliv.Daleko důležitější vlivy jsou architektura kabelu a z toho vyplývající kapacita a indukce.

Na 2x6m asi ne, ale na nějaký test, by šel už SYKFY 10x2x0,5

Měl jsem spoustu koaxiálů,i pletených,z kupovaných jsem měl Kimberkable 12 TC,německou verzi all clear,kabel skoro 2x 10 mm2 s obří kapacitou 494 pF / metr a skoro žádnouz indukcí 0.09 uH / metr,ale nebyl jsem s ním spokojený,dal jsem ho pryč.

Tomáš píše: ↑

09 bře 2026 21:08

Taky jsem si na stará kolena pořídil dvoulinku
hull.jpg

Něco podobného mám ze začátku devadesátek smotáno a uloženo ve skříni. Nechával si to vyrábět Jiří Janda a jmenovalo se to Au/Ra SC-19. Ještě jsem si k tomu kupoval banánky - tvarem ty původní socialistické plastové, jen v tom byla větší díra a kovová část byla vyrobena z nijak neupravené mědi.

Vyššia kapacitna zložka sa nemusela “páčiť” zosilnovaču.
Káble by mali mať aspoň trochu inertnejší materiál ako dielektrikum ako je PVC. Vôbec netvrdím, že by káble mali byť “značkové” a drahé. Tak nejak úmerne celkovo vynaloženým prostriedkom.
Keď som mal B&W Matrix 801 S2, tak som považoval za adekvátny Magelan SPK240. Až neskôr keď som ho porovnal s inými, som ho vyradil a mám ho stále v “šuflíku”
Budem teraz napr testovať ako XLR medzi zosíky a DAC priemyselný štandard VF koaxu v špecifickom zapojení, som zvedavý. Najdrahšie na tom kábli boli Neutrik konektory a čas strávený pri jeho výrobe:-)

Tomáš...zajímavé. Díky za info.
Zjistil jsem, že kromě kabelu má vliv i hlasitost. Stačí malá změna a je to uplně jiný zvuk.

Jarda69: rozdielna hlasitosť samozrejme nie je vhdoná na porovnávanie. Suvisí to nielen s fyziologicky rozdielnym vnímaním pri rozdielnych hlasitostiach. Inak moja skúsenosť je taká, že dobrý aparát sa vyznačuje aj tým, že menej mení charakter zvuku pri rôznych hlasitostiach

Jarda69 píše: ↑

10 bře 2026 11:03

Tomáš...zajímavé. Díky za info.
Zjistil jsem, že kromě kabelu má vliv i hlasitost. Stačí malá změna a je to uplně jiný zvuk.

Plus "zvuk" mistnosti.

Našel jsem článek (u sebe v počítači),sken z nějakého hifi revue,asi z přelomu století od dr.Sýkory o kabelech.Kopíruju text o kapacitě a indukčnosti,jak tvrdí Bohouš,jde u kabelů o největší vliv na zvuk.

V nějakém časopise toho mel Sýkora snad 4 strany. Celé to vyznělo, že mezi normálnímy kabely, jsou rozdíly prakticky neslyšné. Ale celé to uzavřel, že nejlepší kabel by byl stočený smaltovaný měděný drát, potřebného průřezu. Ale je to dost nepraktické a ta izolace se nesmí prodřít.

je toho 5 stránek,asi 3000kB

Dá se to někde stáhnout?

Tomáš píše: ↑

09 bře 2026 23:03

mcm napsal
pěkné ale fyziku neochčiješ

tady nikdo fyziku neochcává,ale měl by sis o tom mcm něco prostudovat,rezistence je asi to nejmenší,co má vliv.Daleko důležitější vlivy jsou architektura kabelu a z toho vyplývající kapacita a indukce.

mýlíš se, respektive je potřeba to neustálé opisování dr. Sýkory zasadit do kontextu - výpočet pro Van den Hul, 32.5 pF/meter.