Síťák ze stříbra

bh69 · Příspěvek od **bh69** » 11 črc 2017 13:06

Obavam se, ze pekne mile devce na exemplare naseho veku zvysoka kasle

PítrsPraha · Příspěvek od **PítrsPraha** » 11 črc 2017 13:25

bh69:
Každý by měl mluvit za sebe

.

Jinak s metodikou testu jsem nepřišel já, nemůžeš tedy říkat, že já si vymyslel divné podmínky.

Jde o to, že při běžném poslechu je řetězec:
transport-DAC-zesilovač-bedny-ucho (plus kabeláž)

To je řetězec, který běžně poslouchám a u kterého mě zajímá vliv kabelů. Při nahrávání mikrofonem, které navrhuješ, by řetězec byl:
transport-DAC-zesilovač-bedny-mikrofon-ADC-transport-DAC-zesilovač-bedny-ucho (plus kabeláž)

Přitom vliv mikrofonu přidá zkreslení o mnoho řádů větší než je zkreslení DACu, ADC, zesilovače, kabelů dohromady. Jak jsou výsledky získané z tohoto zkoumání platné pro běžný poslechový řetězec? Díky zkreslení vneseném mikrofonem, které spolehlivě zamaskují vše ostatní, nijak.

bh69 · Příspěvek od **bh69** » 11 črc 2017 13:39

ransport-DAC-zesilovač-bedny-mikrofon-ADC-transport-DAC-zesilovač-bedny-ucho (plus kabeláž)

Porad jsi to zjevne vubec nepochopil ... proc do toho motas prehravani porizeneho zaznamu (-transport-DAC-zesilovač-bedny-ucho ?) ??

Jde jen o porizeni dat, na kterych se provede nasledne analyza a porovnani (v pocitaci, ne usima !!)

K mikrofonu - a jak vznikaji nahravky, ktery si poustis ? Jinak viz moje poznamka ke zkresleni vyse.

PítrsPraha · Příspěvek od **PítrsPraha** » 11 črc 2017 13:44

Protože hudbu neměřím, ale poslouchám.

Zase jen reakce na to, co se "hodí".... I při NEposlechu budou výsledky silně poznamenány zkreslením mikrofonu. To je slepá ulička.

bh69 · Příspěvek od **bh69** » 11 črc 2017 13:48

diskuze porad dokola ... kdyz chci zjistit rozdil, nepotrebuju resit absolutni dokonalost. Porad to bude daleko objektivnejsi nez subjektivni poslech.

A jeste poznamka - u nahravky hudby, kterou poslouchas, ti to "silene" zkresleni mikrofonu nevadi ? Neni pak zbytecne vubec neco resit, kdyz je ta muzika uz v pocatku tak mizerne nahrana ?

tinariwen · Příspěvek od **tinariwen** » 11 črc 2017 14:37

PavelDosko · Příspěvek od **PavelDosko** » 11 črc 2017 14:41

tak jsem to prelouskal, imo pravdu ma pan Parsons ...

kychtax · Příspěvek od **kychtax** » 11 črc 2017 14:54

Fakt! Kdyz jsem rekl doma (na jedne oslave) ze posloucham kabely, divne na mne koukali.. "to jako si je das na ucho a poslouchas? A jak hraji?"... A bylo hned vic veselo

sonofstars · Příspěvek od **sonofstars** » 11 črc 2017 16:30

Honzo úplně tě vidím s kabelem za uchem a je taky vidím - to muselo být veselo - koukali jak chleba z tašky a volali Chocholouška?

PítrsPraha · Příspěvek od **PítrsPraha** » 11 črc 2017 17:07

bh69 píše:diskuze porad dokola ... kdyz chci zjistit rozdil, nepotrebuju resit absolutni dokonalost.

To ne, ale musím umět chápat, že pokud mě zajímá změna jevu na úrovni 0.01 až 0.001 a vnesu tam zkreslení na úrovni 1 a více, výsledek to značně ovlivní.

bh69 píše:u nahravky hudby, kterou poslouchas, ti to "silene" zkresleni mikrofonu nevadi ? Neni pak zbytecne vubec neco resit, kdyz je ta muzika uz v pocatku tak mizerne nahrana ?

Slova o šílenosti a mizernosti jsem nikde nepoužil, tzn. pokoušíš se polemizovat se svou představou. Nicméně souhlasím, že v porovnání se zkreslením vneseném kabely je zkreslení vnesené mikrofonem obrovské. Lze to u nahrávání živých nástrojů vyřešit jinak? Ne. Poslouchám doma zvuk prohnaný přes mikrofon 2x? Ne.

Nal · Příspěvek od **Nal** » 11 črc 2017 19:56

Pítrsi,
podle stoupající četnosti a klesající obsahové kvality tvých příspěvků, evidentně potřebuješ odbornou lékařskou pomoc

jimmi · Příspěvek od **jimmi** » 11 črc 2017 21:26

Nakazil ho asi Bartoli

vírusom "vše mudrosti"

bh69 · Příspěvek od **bh69** » 11 črc 2017 21:28

PítrsPraha píše:v porovnání se zkreslením vneseném kabely je zkreslení vnesené mikrofonem obrovské. Lze to u nahrávání živých nástrojů vyřešit jinak? Ne.

pak ale vubec neni potreba kabely resit - na co se snazit zmenou zcela zanedbatelneho vlivu kabelu zdokonalit reprodukci signalu, ktery je tak daleko vyrazneji zkresleny uz v samotne nahravce ? A k cemu by pak bylo napr. porizovani HD nahravek ? A co teprve zkresleni reprobeden, ktere je jeste radove horsi ?

sonofstars · Příspěvek od **sonofstars** » 11 črc 2017 22:12

Když se vrátím na počátek vlákna - Mě by stejně nejvíce zajímal výraz šťastného spokojeného pytla ve chvíli, kdy své dílo dokončil a vyfotil se s novým úlovkem - uhořem síťovým 3kg macatým.
Škoda, že na fotce není vidět obličej. Ale chápu jej, po tom co se tady zase strhlo by se na té fotce jistě nyní změnil úsměv a pocit štěstí na smutek.

FS · Příspěvek od FS » 12 črc 2017 00:21

Už to stejně není o kabelech, tak si také dovolím off topic inspirovaný tímto odkazem
http://positive-feedback.com/Issue56/abx.htm

Jelikož vlastním uším věřit nelze, je nutno spoléhat se na ABX testy. Měření nám je k ničemu, protože jakákoli naměřená rozdílnost čehokoli povede nutně k polemice, zda může taková rozdílnost být slyšitelná ... takže to máme o to jednodušší, nic se měřit nemusí.

A protože se přínos napájecích kabelů v ABX testu nepotvrdil, nemusíme za kabely zbytečně utrácet. Ale pozor, tady dobré zprávy nekončí

Jak prokázaly ABX testy, nemusíme se zabývat ani propojovacími kabely, dokonce ani zesilovači, není třeba řešit otázku zda lampy nebo tranzistory - vše je to jen v hlavě. Už nemusíme mít starosti s navyšováním kapacity našich harddisků kvůli vysokému rozlišení, není to potřeba, mp3 stačí, jen si to musíme srovnat v hlavě.

Naštěstí se zdá, že reprosoustavy si zachovaly svou osobitost, takže aspoň tady zbylo něco s čím má smysl se bavit

Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Re: Síťák ze stříbra

Kdo je online