No veď práve, sranda je tá, že keď hifisti, čo majú doma "odladené" drahé sieťové káble na svojich zostavách prišli s nimi ku mne, tak po výmene u mňa žiaden rozdiel. A tiež to počuli resp. nepočuli aj oni. Nespochybňujem, že doma rozdiel počujú, rovnako chlapci nespochybnili, že u mňa nepočuli rozdiel.
Mňa skôr zaujíma že prečo to tak je.

V tomto případě je diagnóza jasná:

a) Buď má slimak málo, nebo vůbec rozlišující aparaturu,

nebo

b) je natolik rozlišující, že jakékoliv změny kabeláže jsou již kvalitativně, ale hlavně kvantitativně zanedbatelné

A teď si vyberte

slimak

prosíme o foto a popis tvé sestavy.
vždy, když nebyl slyšet vliv napájecích kabelů na zvuk sestavy, byl v ní někde nějaký fatální problém.
(osobní zkušenost)

2 Slimák: A ako prebiehali tie testy? Moja skúsenosť je taká, že bezprostredná výmena káblu (aj komponentu) nemusí jednoznačne ukázať rozdiel. Ale ak po povedzme týždňovom počúvaní tam dám pôvodný kábel (komponent) počujem rozdiel okamžite. A ešte sa mi zdá že posun k lepšiemu sa identifikuje ťažšie ako posun k horšiemu. Subjektívne samozrejme.

Káble sa vymieňali k všetkým komponentom, alebo len do pračky?

konce a repro od BV - 2xPA300SE v biampingu, repro F3A, preampy - HYPA300SE , BVaudio PRE1 a DISPRE2jFET, zdroj signálu - SACDP Marantz SA7003 a Logitech Transporter, z neho signál cez AES/EBU do BBDACu od TomášaT, DAC a Logitech Transporter synchronizované externými hodinami tiež od TomášaT. Oddeľovacie trafo 3kW od Bubuxina. Tiež 6 ks sluchátkových zosilňovačov vlastnej výroby.
Fatálna chyba v zostave nie je.

Kábel sa vymenil najprv k trafu. Keďže žiaden rozdiel, tak potom aj u komponentov za trafom - SACDP, preamp a konce.

Priebeh testov - vymenilo sa, popočúvalo sa, išli sme na pivo.

vždy, když nebyl slyšet vliv napájecích kabelů na zvuk sestavy, byl v ní někde nějaký fatální problém.(osobní zkušenost)

Dovolím si parafrázovať toto:
"vždy, když byl slyšet vliv napájecích kabelů na zvuk sestavy, byl v ní někde nějaký fatální problém.
(osobní zkušenost)"
napr. enormná citlivosť na rušenia..

Zaujímavé, PMA, ktorý sa hrdí práve tým, že jeho konštrukcie sú necitlivé na rušenie, sám priznáva vplyv napájacích káblov na zvuk.

Logika je jednoduchá, na nič iné, ako na prienik rušení zo siete a z okolia do sieťového prívodu nemôže mať sieťový kábel vplyv. Vyššia "počuteľnosť kábla" = vyššia citlivosť na rušenia="fatálny problém"...
To nie je nijako v rozpore s tým, čo hovorí PMA, práve naopak..

To nie je nijako v rozpore s tým, čo hovorí PMA, práve naopak..

Prosím vysvetliť.

Rušenie by bol argument, ktorý beriem, že má vplyv na zvuk, teda aj káble by na rušenie vplyv mať mohli, to už nebude alchýmia, zjavne sa to dá aj namerať.

Ale tu sa tvrdí, že je to počuť aj pred oddelovacím trafom (aj pred Akufejzom...), a to by tie rušenia malo celkom slušne odizolovať, nie?

2 guliver
Hovorí PMA o vplyve sieťových káblov na zvuk u "necitlivých" komponentov? Ten kábel len ovplyvní prienik rušení do zdroja.

2 BVa: Ja som to pochopil tak, že hovorí o vplyve káblov na zvuk pri svojich konštrukciách.

Treba sa ho spýtať..

slimak píše:Rušenie by bol argument, ktorý beriem, že má vplyv na zvuk, teda aj káble by na rušenie vplyv mať mohli, to už nebude alchýmia, zjavne sa to dá aj namerať.

Mne by zajímalo, jakou intenzitu musí mít rušení, aby se jeho vliv projevil "uchometricky". A nevěřím tomu, že se o stanovení hranice (kdy je a kdy není rušení slyšet) se nikdo nikdy nepokusil.