Jarda69 píše:Děkuji moderátorům za uzamčení vlákna

Skvělý nápad - ono to tu stejně připomínalo Vlastu Buriana: "To je zdarma poradna ? Ono to stejně za víc nestálo ..."

Vlákno není nutno zamykat. Stačí, když někteří jedinci potlačí svoji obsedantní potřebu šířit všude osvětu, která v takovýchto a priori nesmyslných tématech není vůbec nutná. Děkuji za pochopení.

sekal:
Nesmyslných témat obdobného druhu je tu poměrně dost. Pokud jde o kabely, téměř všechna. Jinak si poněkud protiřečíš. Na jednu stranu vlákno netřeba zamykat a z druhého pohledu je téma nesmyslné ...

S výrazem "a priori" je to zajímavé:
"A priori nebo také apriori je latinské spojení (doslova z předchozího), které znamená „předem“ nebo „předchůdný“. Odtud pak také apriorní, předchůdný, autoritativní.
V běžné řeči se užívá například pro apriorní úsudky, které člověk dělá dříve, než se s posuzovanou věcí seznámí. Opak je a posteriori: zpětně, dodatečně, až na základě zkušenosti."

To mi tedy v dané kontextu Tvé věty nedává smysl ... To téma bylo předem nesmyslné ? Tak proč ho nezamknout ?
Většina diskutujících se shodla na tom, že je to opět (po kolikáté již) VOODOO píčovina.

Ne, neprotiřečím si. Pokud by ses ty a tobě podobní přispěvatelé v takovýchto absurdních tématech vůbec neangažovali, byl by klid. Ta vlákna by zůstala bez odezvy anebo jen s minimální reakcí. Proč se zaobírat takovými přiblblými tématy, jako je toto a další podobné (terminál. jumpery u beden etc.)? Výsledkem vašich snah o jakýsi objektivní přístup je prakticky vždy jen vyvolání nesmiřitelné hádky, která nemá žádné rozumné východisko, neboť druhou stranu "sluchařů" prostě nepřesvědčíte. Proč tedy vůbec něco takového podnikat? Myslíš, že to tady někdo ocení? Doporučoval bych věnovat se smysluplnějším činnostem.

VOODOO píčovina to uplně není. Jenom je asi potřeba najít správný poměr mezi kvalitou a cenou. Případně dokázat poznat, kdy už je na vině nedotažená konstrukce aparátu.

sekal píše:Ne, neprotiřečím si. Pokud by ses ty a tobě podobní přispěvatelé v takovýchto absurdních tématech vůbec neangažovali, byl by klid. Ta vlákna by zůstala bez odezvy anebo jen s minimální reakcí. Proč se zaobírat takovými přiblblými tématy, jako je toto a další podobné (terminál. jumpery u beden etc.)? Výsledkem vašich snah o jakýsi objektivní přístup je prakticky vždy jen vyvolání nesmiřitelné hádky, která nemá žádné rozumné východisko, neboť druhou stranu "sluchařů" prostě nepřesvědčíte. Proč tedy vůbec něco takového podnikat? Myslíš, že to tady někdo ocení? Doporučoval bych věnovat se smysluplnějším činnostem.

Obecně máš pravdu, o tom žádná. Ale je tady jedna věc, který hovoří proti a už byla v minulosti mnohými z nás zmíněna: Jsou to cizí náhodní čtenáři tohoto webu.
Když si budou na tomto a podobných fórech nevzdělaní a naivní "sluchaři" (použiju Tvůj výraz) vykecávat trička a předhánět se ve chválení těch krávovin, zmíněný náhodný laický návštěvník nabude falešného dojmu, že to jsou fakta ?

To má zkušený, technicky vzdělaný člověk toto masové šíření ničím nepodložené demagogie dopustit? Kdyby to nebylo veřejně přístupné fórum, ať si ty píčoviny posílají dle libosti. Ale na veřejném fóru je to problém a určitá míra zodpovědnosti těch znalých. A to ani nehovořím o tom, že dle názoru některých se jedná u určitých komodit o promyšlené šíření, které je v zájmu určitých lidí, zabývajících se distribucí těchto věcí.

Takže nejde o žádnou obsedanci, ale o snahu vytvářet rozumový protipól, který se snaží udržet alespoň jakousi úroveň tohoto fóra ... A návštěvník získá dojem, že to tak úplně pravda není a začne se (třeba i jinde) snažit získat další informace. A to je dobře. A Tvůj názor, že druhou stranu nepřesvědčíme, může a nemusí být pravdou. To, že určitá vlákna utichla, toho může být důkazem. Ti, co přestali do určitého vlákna přispívat, nikdo nenutí napsat: jasně, souhlasím s Vámi. Třeba už je to přesvědčila stávající argumentace nebo o věci sami přemýšlejí a (zatím) nereagují. I to by byl úspěch.

Tak snad jsem to napsal jasně ...

Jarda69 píše:VOODOO píčovina to uplně není. Jenom je asi potřeba najít správný poměr mezi kvalitou a cenou. Případně dokázat poznat, kdy už je na vině nedotažená konstrukce aparátu.

Samozřejmě souhlasím, ale to se přece všichni, včetně Tebe, snažíme lidem říct. Ale protože cena je mnohdy relativní, spíše bych řekl: najít optimální (minimální) požadovanou kvalitu zařízení pro dosažení určitého cíle (určitých parametrů).

Nechtěl jsem se k tomuto, a jiným podobným tématům, už vyjadřovat.

Ovšem co dlouhodobě na fórech předvádí Jimmi alias Blackberry, postování dětinských hloupých karaoke textů, odkazů na vše možné bez jakýhokoliv rozumných a rozumových souvislostí a bez ladu a skladu, zcela jasně bez porozumění postovaného textu, tak neustálým psaním dementních příspěvků ohledně kabelů, zcela jednoznačně určuje jeho psychickou diagnózu.
Je opravdu věcí demokracie, že kreténi, kteří by za jiného systému byli izolováni od normálních lidí, jsou braní jako rozumní? To je docela děsivé.
Vsadím jediný svůj krk, že tento člověk nepozná na svých bedýnkách, po slepu, Mp3 128 od SACD. Kdo to déle sleduje, mi musí dát za pravdu.
Je mi z podobných lidí blivno a lidem, kteří jsou s tímto individuem ochotni jakkoliv diskutovat, taky.

Jen občas , mi do mysli přijde, provokatér na n-tou a zkouší, co jsou lidi schopni zkousnout.

Opravdu mi z jeho příspěvků naskakuje husí kůže.

boxer to že si nevydržal a vypustil ventil a do mna kopol je v tej osobnej rovine čo si predvádzal ked si mi tu dal BANán cez Vianoce.
Ku tým textom na Bartoliho a jeho jedinu konštantnu pravdu nič iného nemožeš použiť a hudba muzika texty patria k nej a posluchu.
Niekedy v takom texte je viac pravdy o živote a ani si to neuvedomíš ked ho počuješ nestihneš zaregistrovať ale až ked je to napísané.

Takže ku téme.Ako som písal chcel som typ a radu ohladom káblu na prepojenie z počitača do DAC kábel USB 2.0.
Vlakno vzniklo som ho založil aby som ju dostal a poprosil som ostatných aby napísali k danej otázke.
To že je rozdiel medzi 8€ a 99€ a 500€ USB káblom som vyskušal doma aj u dalších známich a počuli a vnímali to aj oni.
Na základe toho hladám lepší kábel.

Odkaz čo som občas dávam je povačšine diskusia zo zahaničných for kde maju vačšie skusenosti či a aký to má vplyv a su tam aj rozne merania a nielen písaná reálna skusanosť a občas je tam aj reklama.Je to zaujímavé čítanie a z realnych posluchových skuseností ludí može si človek vytipovať priamo zopár konkretnych značiek na ktoré je možné sa zamerať a zistí prečo a ako to ovplyvnuje prenos zvuku a čo ho mení.Prečo a aký je dovod.

Ja osobne nikomu tu reklamu cielene na USB káble nerobím chcem len typ a radu a Vaše praktické reálne zvukové skusenosti.
Niekedy sa nechám strnuť do diskusie ak ma tiež vyprovokuju cielene na mna blbé keci.

Ak to pisatel vyskušal poprípade aj zmeral stačí aby tu dal merania a napísal bud počul som a ako to vnímal alebo nepočul som nič žiadny rozdiel a ja to akceptujem a pochopím.

Zopár ludí čo vyskušali a sa aj podelili o svoju skusenosť tým som podakoval ale povačšine bez vyskušania ostatný tu len provokuju.
Ale ako píšem mna zaujímaju reálne skusenosti a tie tu možete písať.Dakujem.

A kdyz jsem ti jiz drive napsal, ze rozdil ( krome ceny ) mezi USB Belkin a Audioquest Carbon, ktere vlastnim, rovna se NULA, kde je Tva reakce Jimmi??

Reakcia je aká že to tolerujem že Ty to nepočuješ a nezosmiešnujem Ta že ten rozdiel vo zvuku na svojom aparáte nepočuješ ale su to zaujímavé typy na USB kábel.
Niečo som o nich aj na zahraničných forach dávnejšie než som toto vlákno založil už čítal a su tam rozne reakcie.
Preto som aj odkazy na tie fora dal aby to tu ludia čítali a zaujímali sa o to a ak už vlastnia alebo vyskušali podobne o tom napisali svoj názor.
A aj napísali o nich ako to počuli stačí si to dohladať.
Ak vykušam Belkin a Audioquest Carbon doma a u známich potom o teste napíšem.Kupovať koli tomu porovnávaniu všetky káble nebudem.
Tak isto o zvuku a posluchu čo som nevyskušal osobne sa nevyjadrujem.Ani pri iných kábloch.

klasika, nic jineho jsem od tebe necekal

Mýtomanie. Jsi se léčit Jimmi.

Jak jsem právě zjistil, jednomu (jak já to slyším) z vedení fóra je takový magor přínosnější, než konstruktivní Trashwatcher.
Jak říkám, řítíme se do hájemství Highend fóra mílovými kroky.

jimmi píše: Zopár ludí čo vyskušali a sa aj podelili o svoju skusenosť tým som podakoval ale povačšine bez vyskušania ostatný tu len provokuju.
Ale ako píšem mna zaujímaju reálne skusenosti a tie tu možete písať.Dakujem.

davidhighend píše:A kdyz jsem ti jiz drive napsal, ze rozdil ( krome ceny ) mezi USB Belkin a Audioquest Carbon, ktere vlastnim, rovna se NULA, kde je Tva reakce Jimmi??

jimmi píše:Reakcia je aká že to TOLERUJEM že Ty to nepočuješ a nezosmiešnujem Ta že ten rozdiel vo zvuku na svojom aparáte nepočuješ ale su to zaujímavé typy na USB kábel.

ďalší dôkaz, že tu nejde o diskusiu o skúsenostiach a vplyve, ale o honení si ega.

Toto vlákno asi zamknuté nebude, takže najrozumnejšie asi bude, ak prestaneme na toho komedianta vôbec reagovať.

Snad nebudu off-topic, když odpovím na prvotní Jimmyho otázku

Používám a vlastním (snad tedy neklamu sám sebe preferováním toho, co už mám) USB kabely Nordost Heimdal 2.0 a JCAT Reference. Rozdíly mezi nimi jsou slyšitelné, různí lidé preferují různý. S Nordostem dosáhnu spíše přesný a světlejší zvuk, s JCAT spíše takový pěkný pohodový zvuk. Pokud vezmu jako referenci zvuk přímo z CD, tak Nordost je mu blíže než JCAT. Nicméně je zajímavé, že někteří preferují zvuk s JCAT - a to i přesto, že prakticky všichni preferují zvuk přímo z CD.