A kdo nechce zahořovat, ať z jakýkoliv důvodů, tak bude hrát o 2 dny dříve, zatím co já 2 dny to nechal zahořet...to je vše. V podstatě o nic jiného nejde...

element píše: ↑

12 říj 2018 09:36

samozřejmě se nevědělo, jak bych jinak vyloučil psychoakustiku..??? Posluchači říkali pouze co je lepší hudba a v čem.

Už jen poslední dotaz, takže volba vzorků, které hrály, byla zcela náhodná. Nebylo to tak, že se řeklo: "vrať tam ten předchozí", i kdyby se nevědělo, zda byl zahořený nebo ne. Prostě byla to regulérní ABX metodika. Je to tak?

vždy se porovnávaly 2 sady , s niž jedna byla zahořelá, jen se nevědělo jestli je to ta první nebo druhá. Vždy se začínalo jakoby znovu,,dvě sady a jedem... pořád dokola.

element píše: ↑

12 říj 2018 09:41

A kdo nechce zahořovat, ať z jakýkoliv důvodů, tak bude hrát o 2 dny dříve, zatím co já 2 dny to nechal zahořet...to je vše. V podstatě o nic jiného nejde...

Tím může vlákno skončit. Někdo to pozná, jiný nepozná, ale stejně mají všichni už zahořeno. Nikdo to nedokáže zdůvodnit.

Tak kde končí vesmír?

nemají všichni zahořeno, nemají.... Dal jsem pak zahořet i kabel co byl v sestavě několik let, Acrolink DA 6300 II MEXCEL. Byl mezi předzesem a koncákem. Rozdíl byl veliký... Je třeba ale jednoznačně říci, že proces zahoření není jednou pro vždy, ale bohužel se musí časem opakovat, vliv toho procesu slábne...

2 element

Zahořený kabel, nebo jak tomu budeme říkat, se jeví míň tupý, čistší, více detailů, hudebnější... ten dojem je ale opravdu jednoznačně mimo pochybnost... zřetelný...

Aby sa stalo ( a dalo rozoznať sluchom..)to, čo píšeš, museli by sa tak extrémne zmeniť vlastnosti kábla, že by sa z neho stal v podstate ekvalizér. To sa dá zmerať veľmi jednoducho , aj na každom počítači .. Stačí chcieť a vedieť. Žiadne doteraz realizované merania na celom svete nikdy nič také (nejakú zmenu prenosových vlastností kábla v audiopásme po určitej dobe "zahorovania" ľubovoľným signálom) nezistili, ani v tých najlepších laboratóriách...
Tvrdia to iba výrobcovia prístrojov na "zahorovanie" , výrobcovia drahých káblov, ktoré údajne potrebujú stovky hodín na "zahorenie" normálnym používaním ( čítaj "ucho si zvykne a uplynie doba na vrátenie a sme v suchu") a laici, ktorí im jednoducho uveria , a preto "počujú". To je celý problém, že je to len " ten dojem". Ale nie je to problém kabeloskeptikov a "technokratov".

Mají, pokud prošla kabelem el. energie. Definici zahoření kabelu s uvedením změn ve struktuře kabelu a jeho měřitelným rozdílem proti nezahořenému nikdo nepředložil.

BVa....Pujč si , vyzkoušej a nepiš pičoviny... ) ty tvoje kecy v kleci jsou pouze prázdné písmenka bez sebemenší zkušenosti.

Takže zde máme podle kabeloúžasňáků už tři kategorie kabelů: nezahořený, zahořený, vyhořený (hudbou).

merhaut píše: ↑

12 říj 2018 09:27

Taky jsem párkrát zažil v našem studiu situace, že nikdo neměl pochybnosti. A pak jsem zhasnul.

Bylo by možné zveřejnit co nejvíce podrobností, např. kolik takových testů proběhlo? S jakými kabely, metodikou, aparátem...?

svartenatt: To je právě to "know how" výrobců zahořovacích přípravků
Byli by proti sobě při specifikaci čehokoliv, i kdyby to nebylo nic

Zvažuju otevřít vlákno, kde by byly odkazy na testy kabelů v posledních cca 30-ti letech. Je toho hodně, i docela důvěryhodně provedených (rozhodně důvěryhodněji než ty popisy předváděné tady) a výsledky jsou přinejmenším rozporuplné. Včetně jasně slyšených rozdílů při pouze fiktivní výměně kabelu, tj. byl zapojený stále stejný.

PMA píše: ↑

12 říj 2018 09:02

irotam píše: ↑

12 říj 2018 08:07

Já se zeptám jinak. Mohl by mi někdo osvětlit co se tím zahořením změní? Proč se stane zvuk lepším? Nějak se přeskládají atomy a molekuly? ......

To je sice dobrá otázka, ale z druhé strany žádná rozumná odpověď nepřijde a nemůže přijít. Kdyby to věděli, tak dostanou Nobelovku.

Univerzální odpověď bude: "nevím co se fyzikálně změnilo a nezajímá mě to, důležité je, že JÁ to slyším. JÁ to slyším a nevyvracejte mi to, nedohadujte se se mnou. Je to prostě TAK".

Takže veškerá debata končí, ON to slyší a případná polemika se z něj snaží udělat lháře.

Já bych se na to vykašlal, proč se navzájem přesvědčovat.

Přesně tak . Ideální by bylo,kdyby tuto debatu admin zamknul. Nikam to nevede jen k dohadům.

určitě bych to zamknul ....

Hele, elemente, a proč jsi tedy celé roky hrál na nezahořený kabel?

2element

Pujč si , vyzkoušej a nepiš pičoviny... ) ty tvoje kecy v kleci jsou pouze prázdné písmenka bez sebemenší zkušenosti.

Tiež odpoveď...Ale dosť typická, keď absentujú argumenty. No čo, vidieť, že pán je "znalec"..Skrátka taký element. Čo keby si si ty "požičal" trochu vzdelania a vedomostí ?? Arogancie máš habadej.