Osobně jsem přesvědčen, že lepší konstelace aktérů, než Pavel (PMA) a Honza (Dasta), by ani nešla vymyslet. Předem díky oběma.

tady to dopadlo. 7 resp 8 z 10. A to měnili jen reprokabel. Pan je skeptik a přesto tenhle výsledek nečekal.
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,89779.0.html

Když k tomu RK přehodím i nap. kabel, signál a lištu. Uslyším to 9/10 nebo 10/10. To celou dobu tvrdím.

Asi si to zkusím udělat sám. A pak případně v druhým kole i ten blind test. Bude li mít ještě PMA chuť.
Honzo, taky bych chtěl přehazovat víc kablů, proč jenom ten RK ?

..ale je to samozřejmě záhul pro sestavu. Což se mi nelíbí dost. I to byl důvod pro sestavy dvě.

tady to dopadlo. 7 resp 8 z 10. A to měnili jen reprokabel.

Jsou různé testy

https://hometheaterhifi.com/volume_11_4 ... -2004.html

http://www.bostonaudiosociety.org/bas_s ... sting2.htm

https://www.stereophile.com/content/min ... on-tests-0

Mimochodem, 7/10 je strašně málo. To se dá i bez poslechu. 9/10 nebo 101/10, pak lze o něčem mluvit. 8/10 je na hraně.

Test i slepý na reprokabelech bude možný a výsledky považovat za relevantní, pokud bude zvolena vhodná metodika testu, resp. toho "přehazování", či přepojování kabelu s tím, aby se dokázal eliminovat ten negativní vliv lidského mozku a krátkodobou pamětí.

Ideální případ je ( již jsem to zažil ), že budou na stejný silič připojeny dvoje stejné reprosoustavy, každá s jiným reprokabelem na A a na B, při čemž dálkovkou, či knoflíkem na siliči se ty bedny přehazují. To funguje bezpečně.

Pokud však hodláte ten test provádět tak, že se pojede na jeden kabel, pak se to vypne, přepojí druhý kabel a to bude trvat např. 1 minutu, tak si ušetřete práci a čas věnujte něčemu jiného, neb v takovém případě je zřejmě výsledek již dopředu známý a opětovně vyhrajou kabeloskeptici s využitím nedokonalosti lidského mozku.

Sorry za edukaci, je to pouze zkušenost a už dosti dávná.

Tak hodně úspěchů.

Tak to chce PMA dělat. Co jsem pochopil. A celou dobu a neustále na to poukazuju taky (ten Tvuj poslední větší odstavec). Dík.

kychtax píše: ↑

15 říj 2018 10:59

Honzo, taky bych chtěl přehazovat víc kablů, proč jenom ten RK ?

..ale je to samozřejmě záhul pro sestavu. Což se mi nelíbí dost. I to byl důvod pro sestavy dvě.

hej, ako menit vsetko, to sa pravdepodobne dost dobre neda.
Vyber si jeden prvok, ktory si myslis, ze ma na zvuk najvacsi vplyv a skusaj ten.
[to kde si pamatas. "ako padol zavoj"]

@Oldear, 2 sady repro, to ani nemusi nikto pocuvat, tam staci dat kvalitny mikrofon a ten to pozna na 100%.
To je test toho, ci dokazem rozlisit zdroj zvuku a nie kablov.
Preto napr. Harman ma ten slavny "kolotoc", kde dokazu menit rozne repro na rovnake miesto za par sekund, ked testuju.

@Kychtax, kazdy kabelonadsenec dokaze presne popisat zmenu po vymene/zahoreni kabla [cize je schopny rozlisit ze po 3 dnoch je zvuk jasnejsi ako bol predtym, napr.], ale zrazu je problem v tom ze by mal by schopny rozlisit zvuk [ktory ak je to testovane na jeho vlastnej aparature, musi poznat velmi dobre] po 60 sekundach.

Fidji99
Můžu Tě o něco poprosit? Nevyjadřuj se k tématům o kterých nemáš ani tušení, prezentuj tady svoje vlastní praktické zkušenosti, tak jako jsem to udělal já.

Děkuji Ti vřele a věz, že nemusíš na všechno ihned reagovat pro pomyslnou čárku.

Oldear,

ale to ja presne robim. Len vlastna skusenost.
Zucastnil som sa AB testov na repro aj napajacie kable.

Tvoj napad na rozne repro a prepinanie, je nieco co tu je asi rovnako dlho ako su tu debaty o testovani kablov.

Jedine, kde ma zmysel testovat ako navrhujes, su interconnecty a datove kable, kde vies jednoducho prepinat,
napr medzi 2 DAC zapojenymi do toho isteho zosilovaca.

P.S. Zil som dlhsie v Dansku, a tam o tom audiu vedia dost, a aj ja som sa tam trochu naucil.
A niekolkych ludi, o ktorych si Ty cital, ja poznam osobne.

Kdo se prosím může vyjadřovat?
A kdo může klást otázky?
A kdo může psát jak co vytvořil a slyší zlepšení?
A kdo odpoví na mé proč, když to teda funguje.
Na každé proč by mělo být i protože.
Nebo fakt je v tom kabelu duše a duch? A když ho otočím naopak tak je duch a potom duše?
Asi je to tu o zasvěcených a nás bl..ch.
A nepíšu to pro čárku ale pro odpověď a dosáhnutí nějaké elementární pravdy.

PMA
Díky. V níže uvedeném odstavci se praví přesně to, co se Vám tady snažím vysvětlit již delší dobu a to proč na power kabely a bohužel i reprokabely ABX test nee.

""" John Johnson, který pochází z vědeckého zázemí, naznačuje, že pokud existují rozdíly mezi šňůrami, zdá se, že jsou tak jemné, že slepý test ABX je nedokáže rozpoznat s malým počtem účastníků. Nedostatek jejich rozlišování by mohl být částečně způsoben časem, který trvalo pro změny kabelu, a možnost, že přesná sluchová paměť je kratší. Může být nutné přepnout mezi kabely v mnohem kratším čase.

Bohužel, jak poznamenává John, neznáme způsob, jak rychle provést změny napájecího kabelu, protože na rozdíl od propojení, které lze jednoduše přepínat mezi A a B se zařízením, které je stále napájeno a přehrává hudbu, mění střídavé napájecí kabely vypněte zařízení, zapněte šňůry a znovu je zapněte."""

A jako bývalý prof. hudebník se pod to podepisuji.

irotam
Ku*va nech už té sociální patologie a laskavě se vyjadřuj k tématu. Pokud nemáš nic konkrétního tak raději drž čuňu. Koho si myslíš, že takové výblitky, co tady prezentuješ zajímají? Tady se řeší kabely a to dospělými hifisty. Tak laskavě k tématu. Děkuji.

Takže pokud se přehazuje po minutě, je to zásadní průser, kam paměť zlatoušců nesahá. Ovšem pokud se přehazuje jednou za tři dny, najednou se ví, že je to vono, výšky jemnější, pozadí temnější, basy pevnější... než jaké byly před třemi dny.

irotam
Ku*va nech už té sociální patologie a laskavě se vyjadřuj k tématu. Pokud nemáš nic konkrétního tak raději drž čuňu. Koho si myslíš, že takové výblitky, co tady prezentuješ zajímají? Tady se řeší kabely a to dospělými hifisty. Tak laskavě k tématu. Děkuji.

Tvá dospělost se projevila dostatečně.

Položil jsem otázky (výblitky) a neznáte odpověď. Jak se mám stát zkušeným highendistou, když mi nechcete rozšířit obzory.
Jak víš jestli jsem dospělý a ještě hifista?

Jo a tady na jihu by jsi za takový nesmyslný útok dostal přes ..... napsal jsi to

deální případ je ( již jsem to zažil ), že budou na stejný silič připojeny dvoje stejné reprosoustavy, každá s jiným reprokabelem na A a na B, při čemž dálkovkou, či knoflíkem na siliči se ty bedny přehazují. To funguje bezpečně.

Čo je samozrejme nezmysel, dva páry boxov s iným umiestnením v priestore pozná každý..
A odkazy typu

""" John Johnson, který pochází z vědeckého zázemí ( ), naznačuje, že pokud existují rozdíly mezi šňůrami, zdá se, že jsou tak jemné, že slepý test ABX je nedokáže rozpoznat s malým počtem účastníků. Nedostatek jejich rozlišování by mohl být částečně způsoben časem, který trvalo pro změny kabelu, a možnost, že přesná sluchová paměť je kratší. Může být nutné přepnout mezi kabely v mnohem kratším čase.

Bohužel, jak poznamenává John, neznáme způsob, jak rychle provést změny napájecího kabelu, protože na rozdíl od propojení, které lze jednoduše přepínat mezi A a B se zařízením, které je stále napájeno a přehrává hudbu, mění střídavé napájecí kabely vypněte zařízení, zapněte šňůry a znovu je zapněte."""

zase hovoria len o neznalosti , neochote a strachu... Nič nebráni urobiť dve nahrávky rovnakej sklady v hires rozlíšení z výstupu zariadenia (prehráavč, preamp, výstup konca..,samozrejme nie cez mikrofón!!!) s jedným aj druhým sieťovým káblom. A potom jednoduchý ABX test s prepnutím pod 1 sekundu. Kábel sa rýchlo vymeniť nedá, ale prepnúť medzi zvukom s jedným aj druhým káblom určite. Takže asi tak a nabudúce

Pokud nemáš nic konkrétního tak raději drž čuňu.

Teda k věci. Operuje se tu z pamětí, o paměti jedné minuty.
Podle nehifistického rozumu, zato podle sedlácké logiky.
A ejhle doma tam dáte kabel a hraje. Pak ho vyndáte 20 hod či více jej zahořujete a po tom čase vrazíte zpět do řetězce a naráz slyšíte jak spadla deka a vše se pročistilo. Za 20 hodin!!!!! (či více) Panenko skákavá. Kolik minut je 20hod?
A to je OK. Asi někde soudruzi udělali chybu.
A terazky mi to osolte mudrcové.

Tiež si myslím, že rôzne umiestnenia čo aj rovnakých reprobedni a čo aj bezprostredne pri sebe, či na sebe, by malo už rozpoznatelny iný zvuk, aj keby mali rovnaké káble...v podstate už sa mení poslúchová vzdialenosť aj uhol, čo tu je snáď každému jasné...
Snáď ešte skúsiť pri repro kábloch.... z ampu, ktorý ma možnosť zapojenia A a B repro, napojene dva páry rôznych káblov a dvaja ľudia (dohodnutí), by boli na to, aby cez banány prehadzovali na reproterminaloch káble (otázka par sekúnd) ..či už za chodu ampu, by bolo na dohode majitela zostavy .. Znie to už kus od veci, ale vzhľadom na to, že tu odznelo, že vplyv na zvuk nemožno rozoznať na základe pamäti, to o nič absurdnejšie asi neznie...

Fidji99 na tvoje príspevky ( ktoré podľa mňa znejú úplne logicky, a zaváňajú ozaj skúsenosťami) sa nejak nereaguje, aj napriek tomu, že su úplne k téme už ako silno niečo vypovedajúce ...

BVa.. Tiež súhlasím s názorom.... A ten smajlík, ktorý si na konci použil? Viem čo si chcel vyjadriť.. No hold, všade sa najdu ľudia, ktorí neunesú argumenty vylučujúce ich pravdu a znížia sa aj k takému správaniu... To už chce ozaj osobitný dôvod, takto sa chovať..

irotam... Tak to si teda trafil .. To som zvedavý, za čo teraz budeš ty ., alebo ake sci-fi vysvetlenie pride proti tomu čo si napísal .. Alebo "nevšimnútie" si tvojho príspevku?