Booker
-
- Příspěvky: 937
- Registrován: 28 čer 2019 14:38
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Booker
Emoce, které hudba, ať už živá nebo reprodukovaná, vyvolává, to je samozřejmě to, proč posloucháme.
A tady platí, kolik posluchačů, tolik chutí. To je zcela v pořádku. Nemá cenu někomu dohazovat brunetku, když se mu líbí blondýny.
Ale ta diskuze výše je o něčem jiném - může ten který element vyvolat reálně slyšitelnou (a tím i měřitelnou) změnu zvuku?
Nebo je jen psychoakustickým prvkem, stejně jako např. hezké poslechové prostředí, aktuální nálada nebo dvojka červeného vína.
A tady platí, kolik posluchačů, tolik chutí. To je zcela v pořádku. Nemá cenu někomu dohazovat brunetku, když se mu líbí blondýny.
Ale ta diskuze výše je o něčem jiném - může ten který element vyvolat reálně slyšitelnou (a tím i měřitelnou) změnu zvuku?
Nebo je jen psychoakustickým prvkem, stejně jako např. hezké poslechové prostředí, aktuální nálada nebo dvojka červeného vína.
Re: Booker
Již několik desítek let se vědci shodnou v tom, že svým pozorováním ovlivňujeme realitu.
Re: Booker
Tak ted uz jen cekam, kdy se do diskuze pridaji flat earthisti
Re: Booker
"Již několik desítek let se vědci shodnou v tom, že svým pozorováním ovlivňujeme realitu."
Skúsil som cca 10 minút pozorovať stoeurovku a veriť, že je to päťstovka... A nič...Asi špatne pozorujem
Ale je evidentný fakt, že realita nijako neovplyňuje "pozorovanie" niektorých jedincov.
Skúsil som cca 10 minút pozorovať stoeurovku a veriť, že je to päťstovka... A nič...Asi špatne pozorujem

Ale je evidentný fakt, že realita nijako neovplyňuje "pozorovanie" niektorých jedincov.

Re: Booker
To on dagonov se do toho snaží trochu naivně zapojit kvantovou mechaniku 

Re: Booker
Je to tak Tomáši. Máš pravdu. Naivně jsem předpokládal, že když BVa je technicky zdatný, bude mít zájem zjistit, co lidé, kteří mají několikanásobně větší možnosti ke zkoumání reality než on, zjistili.
Re: Booker
Tak kvantový fyzik nie som, to je fakt
. Zaujímali ma "trochu" väčšie objekty. Ale pravdepodobnosť platí aj v tej kvantovej škále...

Re: Booker
Tady je to už Matrix. 

Re: Booker
Hlavně nedávejte kočku do krabice.
Re: Booker
Lze konstatovat že elementy u těch co je neuznávají i u těch kteří je slyší vyvolávají stavy které jsou měřitelné :zvýšený tlak
Zvýšenou tepovou frekvenci
A jiné
Lze tedy konstatovat,že objektivně ovlivňují oba tábory
Zvýšenou tepovou frekvenci
A jiné
Lze tedy konstatovat,že objektivně ovlivňují oba tábory
Re: Booker
No jestli si Booker na pár dní dal dovču, tak se nebude stačit divit co se mu tu urodilo 
Re: Booker
Myslím, že Brooker na dovče není, ale královsky se baví. Už od začátku ty jeho příspěvky vypadaly spíš jako provokace. Jen sepsané body, žádná další rozumná diskuze a konstruktivní argumentace.
Re: Booker
hlavně nechápu proč má někdo potřebu o tom psát sem když se o tom diskutuje už od roku 2008
tady post15678.html#p15678

Re: Booker
Zde není k pochopení více věcí!
Re: Booker
Legrace je, že ti co slyší mi/nám to nepředvedou, neb jsme už z principu skeptici, nevěřící Tomášové atd..... Ale aby tím slepým testem dokázali, že to je realita, čímž třeba mně osobně by třeba spadla brada, tak to ne.... Taky furt čekám.Dark side of the moon píše: ↑07 čer 2024 15:24NA:
" Čumět na grafy se stalo novým druhem náboženství technokratů ...".
Stejně tak se dá říct - čumět na krásné, tlusté a bůhví jak drahé kabely.
Právě, že o čumění to není. Slepý test. Buď to slyšet je nebo ne.
Jenže na to nikdo z těch co to "slyší" nemá odvahu. Ale to už bych se opakoval.
Nabídka stále platí.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host