Fidji99 píše: ↑

09 čer 2024 21:34

@FS - robis dobre, ze si konecne zacal riesit akustiku, tie tvoje bedne si to zasluzia.

Díky, docela se tím bavím. Mám hrb na 40Hz, tak zkusím vyrobit něco s perforovanou deskou - jsem zvědavý, jestli s tím aspoň o pár dB pohnu.

Fidji99 píše: ↑

09 čer 2024 21:07

komar píše: ↑

09 čer 2024 20:27

Říkáš že máš toto všechno za sebou.To zní jako by jsi dosáhnul konce a dál už to nejde.
A vidíš v tom jsme rozdílní ,já si myslím že pořád je způsob jak se posunout.

ale jasne ze ide, aj nad tym vazne uvazujem, az sa nejake veci podaria (nejde o financie, ale skor o osobne veci aby sa doriesili), len to uz bude vyzadovat uplne iny priestor a v uplne inej krajine ako je tato bananova republika. Uprimne, som hlavne obmedzeny velkostou posluchovky, uz teraz su tie repraky co tam mam tak velkostou na hrane. A ani netvrdim, ze mam nejaky hyper high end, najdu sa urcite aj ovela lepsie zostavy v okoli, ale je to postavene ma moj vkus, robim hobby 30 rokov a muzika ma bavi, tak akurat. Len nebudem nezmyselne onanovat nad kablami, to uz mam v sebe vyriesene, a ani nikoho o nicom nemam potrebu presviedcat, lebo uprimne, je mi to jedno. Do debaty som sa zapojil kvoli clenovi zdennek57, ten sa mi zda ze nie je este uplne strateny.

teda skor takto vidim cestu dalej
https://www.martinlogan.com/en/product/neolith
alebo
https://www.magicoaudio.com/m-series-m6

ako takto

https://www.synergisticresearch.com/cab ... srx-xl-ac/

Napriklad dnes riesim, kto by sa nam postaral o psa, lebo nasi su mimo. Mam pozvanku do Berlina na Gustava Dudamela, tak by sme tam radimisli, Berlinska Filharmonia nazivo je zazitok.

Tak pokud můžeš takto daleko tak to ti závidím.Magico je můj sen.

No a právě Sinergistic Research jsou kabely který tu revoluci určitě umí.

Ak nejaký výrobca má na stránke toto

Q: Are fuses directional?
A: Yes, fuses are directional. Electricity should flow from the left to the right when you view the fuse. If you do not know the direction of flow you should listen to the fuse inserted in both directions. One direction will sound more detailed. This is the correct way.

( a to je len jedna " perla") tak je jasné, čo je zač. Čistý podvod a snake oil, vyložená lož... A nechápem, ako nejaký človek čo chodil normálne do školy môže niečo také akceptovať. Pretože to je na diagnózu

NA píše: ↑

09 čer 2024 16:56

Slepý test metodikou ABX je vyloženě nešťastně vymyšlený ve vztahu k psychologii lidské entity. Lidi nejsou stroje, a proto na lidi nefunguje.

Ano, je to typicky argument. Casto pouzivany zastancami pseudovedy - napr. homeopratie a podobne. Len ked sa to podrobi logickej analyze, tak sa vzdy dostanes k neriesitelnemu paradoxu - neda sa na jednej strane tvrdit, ze "prinos bol evidentny" a zaroven odmietat verifikaciu, lebo "rozdiely sa v podmienkach XYZ neprejavia"

Ale toto sa uz riesi a riesi, neprisiel si na nic nove. Stale to iste dokola, preco prave tu a teraz zlate usi nefunguju.
https://www.jstor.org/stable/4144361?re ... b_contents [treba sa len zadarmo zaregistrovat]

NA píše: ↑

09 čer 2024 16:56

Tím nechci tvrdit, že bych stejné výsledky dostal od kteréhokoli člena tohoto fóra, naopak je zde většina k tomuto nepoužitelná a proto taky píší o rozdílech v kabelech jak píší. Pro mé testy mam vybrané vhodné lidi s vhodnými podmínkami, tedy lidi kteří opravdu slyší a mají i vhodné podmínky ohledně sestavy a akustiky.

Toto je typicky argument, ked dojdu vsetky ostatne - "nerozlisujuce zostavy", "neskuseni posluchaci" Akurat ze nijako nekoreluje s realitou. My "lepso-hifisti" co "slysime". Ja som napriklad idealny pripad pre tvoje tesotvanie - rozlisujuca zostava, kontrolovana akustika, certifikat na "critical listening". Akurat mam jednu neprekonatelnu vadu z tvojho pohladu - ze neverim kazdej blbosti.

A na zaver - ja ti rozumiem. Zlozenky treba platit. Niekto predava dochodcom zazracne hrnce a ponozky. Niekto skoro-dochodcom zazracne kable a krabicky. Niekto na to ma zaludok, niekto nie.

Dasta píše: ↑

07 čer 2024 16:13

Tyto debaty se periodicky opakují,naposledy pred sedmi lety to bylo až na krev a všichni jsme tenkrát odešli na vedlejší forum(lachim,pytel,zabiny,valderon,terahera,koudelka,kulich a další).
Všichni pocitáři zkrátka odešli, zůstalo pouze racionální jádro.
Souhlasím s příspěvkem, který postnul Oldear,kde cituje co o problematice řekl PMA
Přál bych vám zažít sezení u lachima,když prohazoval u beden Nordost Odin s Valhalou
To si pak navzdory všem řečem udělá posluchač názor sám.

Dasta, taky jsem si všiml, jako kdyby to těm kabeloskeptikům ne a ne, nedalo spát. Ani po těch mnoha letech..
PS. Na Zdeňka (boxer) si vzpomínám rád i na Merhauta.

Fidji, je typický příklad člověka co neslyší a sestavu si tvoří podle rad druhých.
Hledá velké autority aby mu řekli jak je to správně a podle toho se řídí při výběrech a ještě je předhazuje ostatním.
Ano, takto nastavený člověk není vhodný pro testování a proto mě ani nenapadlo ho oslovit jako účastníka mých testů.
Účastníci jsou lidi, co vnímají rozdíly a nuance hudby, ne ty co dali do sestavy balík a místo aby se věnovali poslechu tak rozdávají svá moudra po fórech a snaží se ponižovat druhé aby sebe povýšili.

A s tím závěrem je úplně mimo. Podle sebe soudím tebe?
Do smrti jsem v podstatě zaopatřen. Vývoj a výroba je má láska, dělám to protože mě to baví. Kdyby na mě odněkud dnes spadlo 100 mega, tak dál budu dělat to co doposud.

Fidji tady Velebí mega drahé reprobedny Magiko, a přitom by v tom jeho slepém ABX testu ty jejich bedny nerozeznal od mých Stonehenge.
A ne, protože by tam žádné rozdíly nebyly, ale protože ta metodika takto navrženého testu není vhodná pro určení jestli jsou mezi vzorky jasně slyšitelné rozdíly.

Fidji při ceně Tvé sestavy a všech těch investic už bych měl dávno minimálně vyházené normální koncovky a měl všude Furutechy. Tím bych začal a postupně měnil i kably např. zrovna za Furutechy. I když.. možná už tam něco máš. A jen tu děláš siláka, ne?

Budete se holt muset smířit, že někdo se při pořizování a doplňování sestavy řídí fyzikálními zákony a tím, co opravdu má smysl z hlediska věrnosti signálu a šíření akustických vln v poslechovém prostoru.

Kdo chce natáčet pátý díl Rumburaka, pro toho je tu kabelové šarlatánství. Naštěstí i v tomto dojde k vyplnění nabídky a poptávky, vašeho placeba je k mání nepřeberné množství. Tolik ho maj, až ho prodávaj...

NA píše: ↑

09 čer 2024 19:27

Když se 4 doma na svých sestavách + já shodnou, že ze tří kabelů má vzorek Y nejnápadnější basy, že jich je s tímto kabelem nejvíce, tak to nade vší pochybnost dokazuje:
1. Že mezi napájecími kabely existují jasně slyšitelné rozdíly.
2. Že v pěti případech, jsou ty zvukové charakteristiky u jednoho konkrétního kabelu dokonce shodně vnímané.

Když vyrobíš kabel, který má výše uvedenou potvrzenou vlastnost, víš taky proč má tuto vlastnost?
Jak takovým vývojem vlastnosti produktů správně pochopit a replikovat? Jak je to potom s kontrolou, že má produkt v průběhu života stejné vlastnosti? Že se nemění s časem nebo že nějaký detail ve výrobě vlastnosti nepokazí? Prostě víš proč má takové vlastnosti? Který prvek o tom rozhoduje a proč?

Pojďte se třeba hádat o vlivu kondenzátoru před výškovým reproduktorem.
Počítám, že při dodržení hodnoty, je uplně jedno, co tam bude.
(když to zvládne střídavinu)

No, tak tady se přes víkend urodilo. Že Vás to baví - ta dnešní verze kabelo války, je zatím ta nejdelší a největší. Někteří pořád nechápou a chtějí, aby je někdo přesvědčoval a dokazoval jim, že co kdo slyší. To je kino. Pánové, " každý sám, každý sám ".

Uvědomte si, to že někdo v závislosti na konkrétním kabelu, konkrétní Hifi aparatuře a konkrétním stavu el. zdroje tzv. slyší " rozdíly ", je jen I. level.
Ten podstatný a nejdůležitější je pak level č. II. a to je ten proč jsme všichni ( resp. někteří ) Hifisti, protože nám jde o to HIFI - tedy vysokou věrnost poslechu reprodukované hudby v domácích podmínkách a tam je ten zásádní problém, že když už změnu slyší, tak jak ji vyhodnotí. Je to změna zvuku pozitivní - tedy blíže tomu vysněnému zvuku HIFI a nebo sice je to změna, ale na druhou stranu - tedy negativní směrem od toho pomyslného věrného zvuku.

Je to tady na palici. Proč si tedy nehrajete doma každý sám a své počiny nerealizujete podle svých potřeb a přání, bez toho aby bylo nutno někoho přesvědčovat.
V mimulosti jsem tím prošel také, testovalo se kde co, ale plkat takové slinty v éteru, je zdráta času. Je vidět, že se přiostřuje i v tom Hifi.

Jděte raději poslouchat, protože, jak tady někteří týpci požadují, že dokaž jak to tedy slyšíš. Co myslíte, dva kuchaři udělají každý svíčkou. Dva strávníci budou degustovat a jeden říká, že chutnají stejně, ale druhý říká, že každá chutná jinak. Ten první bude chtít důkaz od toho druhého, že mu to chutná jinak. To je asi ten základ, který tady nesmyslně řešíte, nebo tam pomůže to změřit laboratorním rozborem?

BTW: to je hit měsíce: " Ty mně dokaž, že to slyšíš jinak ".

Oldear,

jde o to HIFI - tedy vysokou věrnost poslechu

Chápeš, čo si vlastne napísal?? (poslech=reprodukcia).. Ad kuchári - niektorí tu tvrdíte, obrazne povedané, že poznáte 1ml destilky pridanej do 0,5l piva. Ale ochutnaním to nedokážete ani náhodou, preto ochutnávku vytrvalo odmietate.. A vôbec nejde o to, čo je "chutnejšie"(na to použi korekcie, hall, harmonizér..), ale čo je menej zmenené.

Oldear

Tak to ale není. Pokud degustující č.2 opakovaně bezpečně rozpozná svíčkovou A od B jen na základě chuti (třeba se zavázanýma očima), je pašák (v hifi netopýří sluch) a degustující č.1 mu může akorát tiše závidět. Jenže to se tady za celou diskuzi nestalo ani jednou, protože ti vyjíměční degustéři / sluchaři jaksi nechtějí své verdikty opakovaně potvrdit před ostatními, resp. nějakými svědky.

Oldear píše: ↑

10 čer 2024 14:27

Že Vás to baví - ta dnešní verze kabelo války

My neválčíme ale snažíme se argumentovat. Aspoň někteří. Tvoje argumentace je ale nepřesná, příklad zavádějící.