PSVane opravdu dost "rezou", je to de facto opak barikady origo PL lamp. Pokud soucasna produkce tak jsem za EH (12ax7/12AU7), JJ (ecc802s). NOS urcite Miniwatt, Brimar ap.
Ohledne toho kde zacit, nemam zkusenost s delencem, mel jsem Dialogue 2, u integrace bych zobecnil vliv na zvuk s vymenou lamp od predu smerem k vykonovym 40/40/20.

Mensi update ohledne vyberu streameru. Hledal jsem neco do 20 000Kc z druhe ruky a postupne jsem se cimdal casteji vracel ke znacce Auralic. Zvazoval jsem jeste Cocktail audio, protoze maji pekne reseni v sasi bez externich zdroju, ale maji plno funkcni co nevyuziji a samozrejme na ne jdou penize z daneho rozpoctu.
Takze zpet k Auralic, nove stroje byly mimo muj cenovy strop, tak jsem se spokojil se starsi produkci. Uz jsem malem byl rozhodnuty pro strojek Auralic Altair, ale kdyz jsem videl, ze bych dostal za dane penize preamp/dac/streamer jako Cocktail Audio, tak jsem radeji sahnul po primocarejsim Auralic Aries Femto, ktery je streamer co ma extra hodiny.

Ohledne zvuku po zapojeni, zaznamenal jsem, ze hudebni scena je o neco lepe citelna, zadny kulturni sok, ale jak to byva pomalymi krucky vpred.

Co mi prislo daleko zajimavejsi, je pristup Auralic, ktery "podsouva" zakaznikum.
Prvni a zasadni je, ze jejich nativni aplikace Lightning App je dostupna pouze pro Apple platformu ! To jsem si samozrejme precetl pred nakupem, ale prekvapilo me to. Dobre je, ze muze clovek prepnout i na klasicke UPnP, dle jejich obsahle dokumentace primo ve webovem rozhrani, ale doporucuji vyuzivat rozhrani LightningApp. Na Androidu lze nastesti pouzit aplikace, ktere komunikuji s LightningApp napriklad od Lumin, Linn ci Bubble. Toho jsem vyuzil pro pousteni hudby z lokalnich zdroju (SSD disk, NAS). Ohledne streamovani maji dobre vyreseny connect primo v dane aplikaci, takze si jen pustim Tidal a vystup dam do Auralicu .
Dalsi zajimavou veci je jejich postoj k MQA, kdy doporucuji pouzit nastaveni bez MQA a pokud preci jen dam MQA, tak je ignorovany unfolding, ktery komentuji tim, ze to zhorsuje kvalitu reprodukce. neresim ted sahodlouhe diskuze ohledne zastancu/odpurcu MQA, ale to jak si to firma Auralic vyresila po svem a ja to akceptuji .
Posledni veci je doporuceni pouzit pripojeni pres Wifi misto ethernet kabelu, skrz mozne ruseni, kdy jsem vzdy razil cestu, "kabel je jistota" ohledne datoveho prenosu. Vyhodou je, ze to lze otestovat a sam se muzu rozhodnout, presto ted v pocatku jsem si vse nechal "nalajnovat" a zatim akceptuji jejich doporuceni pro nastaveni.

Celkove vnimam Auralic pozitivne po zarazeni do sestavy, i kdyz jde trosku o svehlavy produkt, ale s tim jsem do toho sel. Jedine co je skoda, ze nema interni zdroj, byt je to mozny prostor pro upgrade, ktery se hojne vyuziva diky extra napajeni Sbooster ad., ale uz zakladni zdroj stoji 250e a neplanuji zatim upgrade.

Tolik k Auralic ....

Kdyz jsi takovy hracicka, proc jsi radsi nesel do nejakeho normal PC / NUC, odkud to proste pres USB posles do Toppingu? NUC + nejaky software (muze byt i zdarma) + pripadne nejaky LPS by se do 20 tisic melo vejit. Budes tak mit flexibilnejsi HW (PC se da pripadne pouzit i na neco jineho, nebo i nejak upgradovat), budes si moc volit SW podle sebe, do budoucna muzes jeste pridat treba DDC mezi PC a DAC, a pochybuju ze ten Auralic bude hrat nejak lip, spis naopak.

Chvili jsem zvazoval RPi Allo USB s galvanickym oddelenim, ale rozhodnul jsem se pro nejake hotove reseni. Hlavne neverim PC, zvlaste kdyz streamuji pres USB a Auralic by to mel mit digi vystupy dobre osetrene.

No uplne nerozumim, proc se vyhybas USB, zvlast kdyz kvalita USB prenosu ja zavisla predevsim na tom, jak je zpracovan USB vstup na strane prijemce, tedy v tvem pripade Topping DAC a ten to ma vyresene kvalitne.

Ja to chtel mit podchycene z obou stran, tzn. i USB streamer.

Jinak IT mam dost v praci a nechybi mi hrabani se v "zeleze", zlaty cloud .

Také jsem poslouchal dlouho z PC, pořídil i celkem slušný D/A převodník od Costomworks + lineární zdroj k Inntel NUC s Audirvanou, ale pořád to nebylo ono, a začal jsem se zajímat o streamery, pár jsem jich otestoval, a nakonec jsem zakotvil u Cocktailu. K PC bych se už nevrátil. Streamer mi slouží hlavně k poslechu vlastních hudebních souborů, a u Cocktailu je výhoda vložení HDD-SDD disku přímo do přístroje přičemž odpadá přenos dat přes USB, další věc je přenos signálu z PC do D/A převodníku, to je další zbytečná cesta signálu. Stream z netu jsem také zkusil, ale pro mně je to nepoužitelné s ohledem na kvalitu zvuku, je to bída.

Ano kazdy to ma jak mu vyhovuje a vetsinou je za tim nejaky vyvoj na zaklade zkusenosti. Nyni uz jdu cestou jednoucelovych zarizeni v hifi a jeho nevyhodou je bezesporu x kabelaze. Benefit v tomto je naprosta variabilita komponent a moznost puristickeho reseni, jedna krabicka jeden ucel. Takto to mam uz par let.

Jelikoz se stale nemuzu dokopat k USA elektronkove tour, protoze je docela obsahla, tak aspon napovim, ze se mi opakovane potvrdily mimoradne vysledky s elektronkami GE JG-5814A (Ecc82). Jde jak jinak nez o vojenskou produkci, zdvojena slida a jeste pricna vzpera. Paradne ticha, musim dat ucho uplne na vyskac, abych poznal, ze mam monobloky zaple!! Prijde mi krasne vybalancovana napric vsemi frekvencnimi pasmy, takova NOS PSVane. Paradni lampa

Oficialne otviram USA elektronkovou tour a rekl jsem si, ze zacnu nejvetsim gigantem GE ~ General Eletrics, ktery ma za sebou opravdu kus historie, protoze tato znacka byla zalozena jiz v roce 1892 spojenim firem vehlasneho vynalezce Thomase Edisona a financnika J.P. Morgana! GE je i dnes pojem a podnika v mnoha oblastech, napriklad finance, obnovitelne zdroje, zdravi, filantropie atd., cili by to vydalo na poradnou slohovku. Jako obvykle se budeme tocit kolem predzesilovacich NOS elektronek, konkretne 12AU7 (ECC82), 12AX7 (ECC83), 6DJ8 (ECC88).

Prvni GE jsem poridil rovnou specialku GE 5* 5963 ~ 12AU7, ktera je urcena pro armadu, letectvi, TV ap. kriticke aplikace, tzn. vyznacuje se vybornou odolnosti, zivotnosti a nizkym sumem. Samozrejme se to podepisuje na zvuku, tato elektronka vynika vybornou cistotou projevu, vzdusne podani vysek a energickym basem, ktery je uderny a kontrolovany. Podani stredu je akuratni, ale nechybi zadne detaily. Nyni je mam opet v monoblocich, protoze krasne podtrhuji projev R2R DACu. Za me muzu rici, cokoliv ma na sobe GE 5* ~ 5 star, tak nemuze posluchace zklamat, prikladam jeste dobovou brozuru http://www.tubebooks.org/tubedata/GE_5star.pdf .

Dalsim vybornym kouskem jsou vojenske GE JAN 5814A, ktere jsem v prispevku vyse zminil, cili se budu jen opakovat. Bytelna konstrukce, podporena dvojitou slidou ("dva vejire") a navic pricnou vzperou. Mrtvolne ticha. Vybalancovana elektronka napric celym frekvencnim pasmem, velky prostor, suchy konturovany bas, opravdu umi podtrhnout celkovy projev a naservirovat v plne krase posluchaci.

Poslednim kouskem je klasicka produkce GE 12AU7, ktera je u me bohuzel ve stinu predchozich dvou, ale spis proto, ze mam jiz zabehle kombinace a neni ji kam upichnout. Ma i tak co nabidnout, jde vice do basu, dynamicka, velmi slusne detaily v porovnani s top elektronkami. Dokazu si ji predstavit jako vyborneho kandidata na poradny rock, protoze do toho umi pekne slapat.

GE 12AX7 jsem mel moznost mit ve dvou vyrobnich provedenich, s kratkou a dlouhou anodou. Bohuzel je to dlouho, kdyz jsem jeste vlastnil Yaqin MC100B, presto maji podobne rysy popsane vyse. Referenci muze byt jeji vysostne postaveni v preampu jednoho clena z fora, ktery na ni neda dopustit .

Dalsi zajimavou volbou byla GE 5751 coz je 12AX7 pouze s mensim ziskem. Preferoval jsem ji vice proti 12AX7, protoze mi prisla "jemnejsi" a "kultivovanejsi" v danem setupu, netlacila tolik na pilu, coz obecne byva u pouziti elektronek s mensim ziskem. Ale mam zkusenost pouze v integraci, v delene sestave jsem ji jiz nevlastnil.

Pomerne cerstvou zkusenost jsem nabyl s GE 6DJ8 s "talirovym" getterem, diky uplatneni v monoblocich. Paradni lampa, prikladne basy, hafo luftu, plasticita, zivost. Nemam ji trvale osazenou, skrz elektronky o kterych budu psat priste .

Jen maly postreh ze vcerejsiho poslechu u kamarada, kteremu jsme naladili Primaluna PL One a ELAC FS247:
1) Posloucha sestavu v pracovne, ktera neni nijak akusticky upravena, ale bedny maji prostor dychat, kazdopadne mi spadla brada jak vyborne muzou hrat sloupky od ELACu a jeste v ne uplne idealnich podminkach. Malinke 19kg reprosoustavy, ktere dohani litraz dvojitym bassreflexem, ale to jaka energie a bas z nich leze v tandemu s elektronkovym zesilovacem .... jen jsem kroutil hlavou. Osobne nemam rad bassreflexy, ale u ELAC jim jejich projev proste verim a uzivam si. Az si rikam, jake by bylo zkusit 4xx radu, ale do mych 13m2 by to bylo uz asi moc .

2) Golden Lion KT77 opravdu vyborne vykonove lampy co podrzi cely prednes, umi hrat prostorove, jdou krasne do hloubky, nejsou prifoukle jako jejich predzesilovaci sestricky. Doporucuji!

Já se do Elac + Accuphase zamiloval hned po prvním poslechu. Zvuk této kombinace na mě působí nejvíce přirozeným/opravdovým dojmem. Tenkrát to byla sloupová bedna 609 a dělenec v Áčku. Od té doby jsem tento zvuk chtěl mít doma.
247ky jsem slyšel několikrát v různých domácích sestavách. Oproti mým 407 mají ještě rezervy v celém pásmu. Zajímavé je že mají trochu menší rozměry než 407 i když mají oba uveden středobas 150mm. Když bedny stojí vedle sebe tak je vidět že mají membrány jiný tvar zakřivení. Takže se jedná o úplně jiné měniče. Vím že dva kolegové časem přešli taky Fejsu. I když měli dobré zesilovače.
Elacy mají velmi analytický projev. A v řetězci nic neodpustí. Vzhledem k jejich ceně mají vynikající výkon. Taky jsou často vidět(třeba 249ky) v sestavách s dvakrát tak dražšími zesilovači.

Myslel jsem to samozrejme k dane cenovce a podminkam, ale jako prvni sestava paradni, kdyz si vzpomenu jak jsem zacinal a placal se v tom ja, tak tohle je uplne jiny level..... . Navic nema doresenou akustiku a kabelaz.

Ano Elac uz pouziva jine menice, mne osobne se tyto u FS247 libi. Zprvu jsem neveril 150mm stredobasum, tak jsem zvazoval neco vetsi pro kamose, ale pak uz byl velky skok 4xx ktere maji vetsinou 180mm menice a jeste ztrojene, takze 407ky by mohly byt ideal. Zustavam verny Triangle, ale ELAC budu doporucovat dal, I diky kompaktnim rozmerum a vysokemu wife factoru .

Já to nemyslel zle. Mě se zvukově taky líbí. Dokáží už zahrát pořádně hluboký bas. Jen mi časem u starších modelů začala vadit ostrost Jet3. Nový Jet5 je o poznání jemnější. A řekl bych že se mi i více líbí než nová řada Carina. Která je již komplet vyráběna v Číně. A na zvuku je to znát. Hlavně ten výškáč Jet není moc dobrý.
Do poslechovky 17m2 bych řekl že 407 je opravdu maximum. Spíše regalovky se 180 středobasem.
Do budoucí nové poslechovky plánuji 409ky. Protože to budou bedny na dlouho tak už chci bednu se střeďákem. Velikost bude okolo 30m2 tak doufám že to nebude již příliš velká badna. Za mě je škoda že neudělaly novou 408 jako třípásmo. Myslím že by to byl ideál pro mnoho hifistů.

V pohode neberu to zle, ale libilo se mi sdilet nadseni kamarada, jako by slo o me bedny . Take jsem se divil, ze maj Elac tolik 2,5 pasem v nabidce a zaroven jak jin to hraje byt to neni uplne oblibena konstrukce misto cisteho 2,3 pasma.

Maskovani jako pri predstaveni noveho modelu automobilu, presto jde o veterana, ktery se toho s 20W v Acku vubec neboji ....



Vitej Urushi!