
kychtax
-
- Příspěvky: 468
- Registrován: 27 lis 2013 17:39
- Kontaktovat uživatele:
Re: kychtax
(PTFE není stínění)
Re: kychtax
a fotoserial úpravy kabelu by nebyl? Kam je připojeno stínění?
Re: kychtax
tady jsem objevil nějaké fotky kablíků ještě ze sluchátkové éry..
http://galerie.avmania.e15.cz/showgalle ... user=95282
Ivan, něco vymyslím. Jen ještě dobastlím ten USB kablík z Mundorfu.
Transiwatt, děkuji za opravu.

http://galerie.avmania.e15.cz/showgalle ... user=95282
Ivan, něco vymyslím. Jen ještě dobastlím ten USB kablík z Mundorfu.
Transiwatt, děkuji za opravu.

Re: kychtax
co tě přimělo k přechodu od sluchátek k repro poslechu ? pseudoprostor sluchátkového poslechu nebo větší prostor na muziku ? 

Re: kychtax
Pulenej: Koupil jsem si sluchátkáč s výstupem na reproduktory. Můj současný integráč.
Sluchátka hrála podstatně líp. Nedalo mi to a od té doby to tuním.
Ale sluchátka jsem nezavrhl. Naopak. Jen už v nich nechci mít hodně peněz a když už je dám na uši, ať se to dá poslouchat.
Mám DT150 a Fostex T50RP MK.3, na doporučení zkušených matadorů z vedlejšího fora.
Sluchátka hrála podstatně líp. Nedalo mi to a od té doby to tuním.

Ale sluchátka jsem nezavrhl. Naopak. Jen už v nich nechci mít hodně peněz a když už je dám na uši, ať se to dá poslouchat.
Mám DT150 a Fostex T50RP MK.3, na doporučení zkušených matadorů z vedlejšího fora.

- sonofstars
- Příspěvky: 1177
- Registrován: 17 bře 2016 15:33
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: kychtax
Ty si s tím hifi Honzo vážně vyhraješ.
viz upravený trojobal Supra.
Ale to je na tom hifi koníčku to krásné.
hezký poslech - hraje Ti to doma pěkně

Ale to je na tom hifi koníčku to krásné.
hezký poslech - hraje Ti to doma pěkně

Re: kychtax
Takhle jsem upravil reprokabel od Paola
Nejdříve natáhl měděné stínění:

Natáhnuté stínění..

Natáhl jsem vrchní oplet.. Připomnělo mi to přírodovědný dokumenty o plazech

Takto vypadal s menším pozřeným kabelem v útrobách.

Dole je struktura povrchu původního kabelu. Povrch se hezky vyrovnal a samozřejmě vzrostl průměr. Ohebnost je cca stejná.

Ze stínění jsem vytáhl jeden drátek na straně zesilovače, kde zatím provizorně upevňuji další kablík a ten přišroubuji na tělo zesilovače. Dnes to dodělám kompletně. připájím k tomu drátek napevno, zakryji smršt. bužírkou a na konec kablíku napájím Malé oko = průměru šroubku nebo vidličku..

Takto se stínění RK stává součástí chassis zesilovače.
(Pro Jardu69)Zatím neřeším stínění těch konců. Možná výhledově. Materiál na to mám.
Cena úpravy je cca 1.800Kč (bez reprokabelu a dodělaných konců. Ty odhaduji tak na 400Kč).
Jednoduchá úprava!
Nejdříve natáhl měděné stínění:

Natáhnuté stínění..

Natáhl jsem vrchní oplet.. Připomnělo mi to přírodovědný dokumenty o plazech


Takto vypadal s menším pozřeným kabelem v útrobách.

Dole je struktura povrchu původního kabelu. Povrch se hezky vyrovnal a samozřejmě vzrostl průměr. Ohebnost je cca stejná.

Ze stínění jsem vytáhl jeden drátek na straně zesilovače, kde zatím provizorně upevňuji další kablík a ten přišroubuji na tělo zesilovače. Dnes to dodělám kompletně. připájím k tomu drátek napevno, zakryji smršt. bužírkou a na konec kablíku napájím Malé oko = průměru šroubku nebo vidličku..

Takto se stínění RK stává součástí chassis zesilovače.
(Pro Jardu69)Zatím neřeším stínění těch konců. Možná výhledově. Materiál na to mám.

Cena úpravy je cca 1.800Kč (bez reprokabelu a dodělaných konců. Ty odhaduji tak na 400Kč).
Jednoduchá úprava!

Re: kychtax
http://www.audioaficionado.org/showthre ... 971&page=5
Prima vlakno jednoho audiofila s povedenymi foto.
Prima vlakno jednoho audiofila s povedenymi foto.
Re: kychtax
..Tam někde píše ten Apexorca, že u kablíku by měl být konektor, jako nejslabší místo, nejlepším kusem. Zajímavý pohled.
Takže nějaké rich baye a podobné číňany s kvalitní metráží nebrat?!
Takže nějaké rich baye a podobné číňany s kvalitní metráží nebrat?!
Re: kychtax
kyctax
reagoval bych tím, že záleží na tom, k jaké metráži koncovku vybíráš.
richbay bych si nedal na krácenku z kabelu nordost valhalla a furutech rhodium bych si zase nedal na isotek optimum.
jestli máš dost, kupuj furutech rovnou. měděný nebo rhodiový....rozdíl mezi konektory jsem nikdy neřešil, nezkoušel ani nějak "poslouchat".
kolega pytel považuje richbay rhodium za skvělý poměr cena/výkon. dám na něj.
richbay není "nějaký číňan". promluv si s pytlem. ten těch rozpraskaných číňanů viděl hodně.
zda nepoužívají richbay i značkové firmy? jen s jinými potisky ...
teď budeme s pytlem na 2 power kabely ze stříbra dávat furutech gold. místo richbay rhodium. spíše jen pro lepší pocit majitele.
když už budeme předělávat ta stínění....
případný poslech budeme rozhodně hodnoti až tak po 10-ti hodinách kabelu pod proudem!

reagoval bych tím, že záleží na tom, k jaké metráži koncovku vybíráš.
richbay bych si nedal na krácenku z kabelu nordost valhalla a furutech rhodium bych si zase nedal na isotek optimum.
jestli máš dost, kupuj furutech rovnou. měděný nebo rhodiový....rozdíl mezi konektory jsem nikdy neřešil, nezkoušel ani nějak "poslouchat".
kolega pytel považuje richbay rhodium za skvělý poměr cena/výkon. dám na něj.
richbay není "nějaký číňan". promluv si s pytlem. ten těch rozpraskaných číňanů viděl hodně.
zda nepoužívají richbay i značkové firmy? jen s jinými potisky ...
teď budeme s pytlem na 2 power kabely ze stříbra dávat furutech gold. místo richbay rhodium. spíše jen pro lepší pocit majitele.
když už budeme předělávat ta stínění....
případný poslech budeme rozhodně hodnoti až tak po 10-ti hodinách kabelu pod proudem!

Re: kychtax
Ještě že sem nechodí žádný elektrikář, co dává na kabely měděná pocínovaná oka. Hned by měl nad čím přemýšlet, jestli by se to nedalo udělat lépe aby to lépe fungovalo
(rhodium je fajn)

(rhodium je fajn)
Re: kychtax
Jarda. Pocínovaná měděná oka vůbec nevadí, viz foto kablíku které dám níže.
Lachim, jasně "svůj k svému" i u konektorů a kablíků
Furutech (z těch jejich zaplatitelných) se mi poslední dobou začíná líbit jako dost robustní a poctivý konektor/vidlice na celý život?
Hlavně se mi zdá , že rozdíl v konektoru lze slyšet, stejně jako v káblu. Ne nezbytně třeba v jednom. Ale takové tři kabely už to můžou pokurxit nebo naopak vynést do nebes.
Dnes zrovna u jednoho hifisty a hledání setupu pro jeho BW802.. Nakonec jsme svorrně zjistili a zkonstatovali, že to zachránil opět Van der Hull Mainsstream s zlacenými ritch bay, připojený ke kombo předku/streameru.
Předtím to měl na šňuře k počítačí. To nebyl žádný soupeř. Tzn. posun nakonec celkem slušně slyšitelný. A za rozumný peníz

Lachim, jasně "svůj k svému" i u konektorů a kablíků

Furutech (z těch jejich zaplatitelných) se mi poslední dobou začíná líbit jako dost robustní a poctivý konektor/vidlice na celý život?
Hlavně se mi zdá , že rozdíl v konektoru lze slyšet, stejně jako v káblu. Ne nezbytně třeba v jednom. Ale takové tři kabely už to můžou pokurxit nebo naopak vynést do nebes.


Dnes zrovna u jednoho hifisty a hledání setupu pro jeho BW802.. Nakonec jsme svorrně zjistili a zkonstatovali, že to zachránil opět Van der Hull Mainsstream s zlacenými ritch bay, připojený ke kombo předku/streameru.
Předtím to měl na šňuře k počítačí. To nebyl žádný soupeř. Tzn. posun nakonec celkem slušně slyšitelný. A za rozumný peníz

Re: kychtax
Dodělal jsem dnes komplet zastínění digitální části řetězce.

USB kabel - pocínované Cu stínění , které jsem vytáhl ven na samostatný kablík a ten pomocí pocínovaného Cu oka na šasi převodníku.
Ten krátký zahnutý o 180 je I2S HDMI propojka zastíněná opět Cu a vyveden drátek a pocínované oko na převodník.
Dále omotán masivní ptfe páskou a opletem.
A výsledek ? Fantazie. Nechápu to. Toto jsem (od zastínění digitálu) nečekal.
Co se stalo? Další krok k vyššímu pročištění od různých šumů. Ale podstatnému a nečekanému. Mimochodem se to projevuje ve zvětšení soundstage. Na to mám vysvětlení.
Zlepšení stínění = méně ruchů a šumů = zpřesnění vyšších frekvencí, lepší výšky, lepší dozvuky! bez svinstva = větší a přesnější stereoscéna, pozadí.
Dost poznat to je např. u Stacey Kent, album Breakfast on the morning tram - šustění metliček na bubínkách, které se tam několikrát objevuje je přesně definované, ohraničené, neztrácí se textura.
Stejný přínos slyším i přes sluchátka.
Oba kablíky jsou hotové z fabriky, žádné DIYčko. Pouze jsem přidal kovové stínění.

USB kabel - pocínované Cu stínění , které jsem vytáhl ven na samostatný kablík a ten pomocí pocínovaného Cu oka na šasi převodníku.
Ten krátký zahnutý o 180 je I2S HDMI propojka zastíněná opět Cu a vyveden drátek a pocínované oko na převodník.
Dále omotán masivní ptfe páskou a opletem.
A výsledek ? Fantazie. Nechápu to. Toto jsem (od zastínění digitálu) nečekal.
Co se stalo? Další krok k vyššímu pročištění od různých šumů. Ale podstatnému a nečekanému. Mimochodem se to projevuje ve zvětšení soundstage. Na to mám vysvětlení.
Zlepšení stínění = méně ruchů a šumů = zpřesnění vyšších frekvencí, lepší výšky, lepší dozvuky! bez svinstva = větší a přesnější stereoscéna, pozadí.

Dost poznat to je např. u Stacey Kent, album Breakfast on the morning tram - šustění metliček na bubínkách, které se tam několikrát objevuje je přesně definované, ohraničené, neztrácí se textura.
Stejný přínos slyším i přes sluchátka.
Oba kablíky jsou hotové z fabriky, žádné DIYčko. Pouze jsem přidal kovové stínění.
Re: kychtax
Sice dělám na elektrárně od roku 1980, ale právě díky tomu už nad ničím nedumámJarda69 píše:Ještě že sem nechodí žádný elektrikář . . .

Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host