Rychlý poslechový report. Dal jsem zpátky Lok Rhodium a zatím zůstane. Viborg banánky nejsou špatné, ale vážná hudba s nimi ztrácí určitou žádoucí ostrost, živost. fokus. Z houslí se vytrácejí naléhavost a emoce. byl by to krok zpátky.
Edit. Nikdy bych neveril, ze hloupe bananky a jeste jen na jedne strane reprokabelu, tak ovlivni zvuk ...

Utáhnout holý kabel rovnou pod terminály? Ubyde jeden spoj. Oxidační vrstva na přechodu banánek terminál dokáže výrazně zhoršit signál, slyšitelně i měřitelně, dá se občas naměřit dost velké zkreslení. Stříbrozink na starých banáncích Tesla s napružením dokonce oxidoval tak, že až přestal vést signál a zvuk zmizel. Jeden by tomu možná ani nevěřil. Já kabel utahuju natvrdo do terminálů.

takáto kacírska myšlienka na hifi fóre!! Tak to nie.

Na hifi fore kde je asi jen tak 10 hifistu !!!

PMA ale vypadá! to líp s pozlacenou vidlicí, nebo banánem a tím pádem i líp hraje,

Že to vždy píši ti co hrají na fosiliích.

zajímavá (chápej ubohá) potřeba urážet.

Taky by mě zajímala definice hifisty? Pokud jich je tu jenom 10..

n88 dobrý! Já taky ujíždím na zlatu a mám ho tam, přiznávám , nakonec má to i své velmi dobré důvody, kromě nevýhody dalších spojů.
A někomu hraje kytara z kabelů, někomu z Cerabalu, někomu z dálky za 9k a někomu z fosilie, tak to máš
A omlouvám se K že jsem s tím sem vlezl.

Výborně a jsme zase doma. Co je urážlivého na tom že jsem řekl pravdu že hraje na fosíliích, já proti tomu přece nic nemám, tak nevím proč by to někoho mělo urazit. Náhodou archeologii sem vždycky obdivoval.

Tady je problém v tom že vás uráží všechno, pokud vám člověk neleze do prdele. Taky mě tu všichni napadáte jak mojí osobu tak sestavu. Ale já nemůžu napsat ani pravdu.

konotace s jakou je příspěvek (Že to vždy píši ti co hrají na fosiliích.) psaný je negativní a posměšná. Další příspěvek je alibismus.

Na tom veru nie je urážlivé nič - napísal si viac-menej pravdu. Otázkou je, či je urážlivá tvoja skutočná výpoveď, ktorú veľmi rafinovane a demagogicky skresľuješ spôsobom, aby si z toho vyšiel nevinne, ba ako obeť nepochopenia. Ty si napísal, že to stále píšu tí, ktorí hrajú na fosíliách. To znamená, že si vlastne implicitne sa snažil naznačiť, že ide o skupinu ľudí, ktorí podľa tvojej mienky nemajú nový a podľa všetkého ani dostatočne rozlišujúci aparát. Inak si to tvoje tvrdenie neviem vysvetliť.

Tvoje opovrhovanie je scestné.

Kychtax, prepáč za OT!

edit: Ivan, predbehol si ma o pár sekúnd, ale

To znamená, že si vlastne implicitne sa snažil naznačiť, že ide o skupinu ľudí, ktorí podľa tvojej mienky nemajú nový a podľa všetkého ani dostatočne rozlišujúci aparát.

Ale ano ZHRUBA takhle to bylo myšleno, ale nebylo to přece myšleno špatně nebo urážlivě. Já nesouhlasím s výrokem oko za oko zub za zub.

nordland88 píše: ↑

21 pro 2017 16:33

Že to vždy píši ti co hrají na fosiliích.

Přiblblá poznámka, "navoněná" dětinskými výmluvami.

Jasně Karle.

kychtax píše: Viborg banánky nejsou špatné, ale vážná hudba s nimi ztrácí určitou žádoucí ostrost, živost. fokus. Z houslí se vytrácejí naléhavost a emoce, byl by to krok zpátky.

Bože můj