Na jinem vlakne jsem cetl, ze kychtax uz tu nebyva? Doufam, ze to neni pravda - Honzo - kamarade

Ještě tu jsem. Hih ale nemám moc novinek spíš jen drobnosti. Brzy vic napíšu, co nového.

Super 🕉 tak at te sila provazi mlady Jedi

2 krychtax
sorry taky se omlouvám o kabelech to moc nebude,

Pro ostatní : ano komponenty k sobě taky kabeluju. Popravdě kdysi jsem za blbý kus drátu od audioqustu dal 10-t ale už bych to asi nikdy neudělal ,páč jsem toho názoru že se vliv i po zvuk. stránce (cenové nemluvě) značně přeceňuje ,takže mě můžete klidně považovat za kabelospektika. Jen bych po přečtení tady té diskuze chtěl otevřeně říct svůj názor na metodiku testování takže:
SLEPÁK dříve jsme to rádi praktikovali a za mě = rychlý test s kratším úsekem vybrané hud.pasáže a okamžitým přepínáním je vhodný rozhodně jen na NĚCO ,např. rozpoznání markantních rozdílů (a přesto) - ne vždy shoda všech přítomných ani při teslování více různých zesilovačů nebo cd playerů tj. ne vždy úspěšný. Resumé - dost ošemetná věc (tvrdit rezolutně že něco na tuty rozeznám) NE tak nějaký ABX test to bych dobrovolně nepodstoupil . Sluch a jeho vnímání jak se asi shodnem je u člověka značně individuální a hlavně nespolehlivý ,co se tedy snažím říct je: že když sám chci cokoli zvukově nějak identifikovat tak to musím poslouchat v klidu delší dobu a na různé hudbě. Každý to asi tak dělá a činí dobře ,NIKDO nepříjde do studia se zavázanýma očima a neřekne v té a té ceně mi něco mi na CHVILKU pusťte ( a řekněme z 5 ukázek / pokud opakovaně označím vždy ten stejný jako NEJ) tak kupuju. Rozdíly i u přístrojů jsou mnohdy "jen" v charakteru podání a minimální ,přesto nám to nezabrání ve výměnách komponentů ALE snad vžy až po delší době ,až jasně poznáme limity ,rozdíly, nebo nedostatky. S těmi dráty by to mohlo být asi tak stejné ne-li ještě obtížnější, takže pokud měkdo pozná rozdíly (bar.kovů na konektorech) co tu např. popisuje krychtax já tomu moc nevěřím. Respektive dost nevěřím ,že bych je slyšel já sám ,pokud ale on tvrdí že to slyší - jak já mohu tvrdit že tomu tak není ? (jakkoli by byl popis vlivu nadsazený) není přece mým úkolem mu to tady veřejně vyvracet a dělat z něho lháře nebo blázna. NE Nevšiml jsem si že by mi naopak někdo z "dráteníků" čistil zvukovody nadával do hluchavky, nebo tu tvrdil že ty rozdíly taky jasně slyším tak jako on, jen tu lžu a nechci to veřejně přiznat.

PS. Pane NA ,smekám před vámi opravdu. Uvedl jste logicky ,slušně a s neuvěřitelnou trpělivostí několik velmi trefných příkladů i námětů k zamyšlení , asi pro obě strany barikády , bohužel budu muset s otočkou sřílet do vlastních řad kde se naprosto minuly účinkem. Škoda , za "kabeloodpůrce" - extra v případě oblbování ABX testem se tedy alespoň já a to nejen vám omlouvám.

PavelDosko píše: ↑

26 srp 2018 15:48

oni to mysli dobre, Honzo, oni o tom nekde cetli ...

Ano, já vlastně taky a dodnes tomu věřím (trochu)

pompo.. Veľmi pekne napísané... S týmto názorom sa stotožňujem aj ja

Pompo,

Trochu nesuhlasim, celkovo kablova sekcia a jej vplyv na zvuk, je obvykle prezentovany ako “okamzite a jasne pocutelne spevnenie basov a detailnost sceny, padnutie zavojov atd”

To je jasny kandidat na ABX test, ktory ale kludne moze prebiehat doma, v klude, len tak pre seba,
Ja mam posluchovku koncipovanu tak, ze komponenty nevidim (mam technicku miestnost, v posluchovke mam len repro). Tak to niekedy na skusam na dealeroch.

Inac, Kychtaxi, velmi sa mi paci Tvoje zapalenie pre konicek, a je citit, ze ti to co robis, robi radost.
A to je asi jedine podstatne.
Zanietenim mi pripominas kamarata modelara, ktory stravil pol dna na policii na letisku vo Viedni.
Nevedel vysvetlit, preco ma zo sebou kybel blata z Ruska.
A on si proste doviezol vzorku zeminy z Kurska, aby vedel realisticky trafit farbu zablateneho tanku.

Keď niečo človeka baví, má z tohto radosť, je to správne a je to dobré.. Prečo by to nemohlo byť experimentovanie s káblami a dokonca aj veriť tomu, že počuje rozdiel... Kým to baví, je to super.. Sám som pri tom strávil hodiny a bavilo ma to... Je to hobby.. Rovnako ako meranie, či už káblov, akustiky atd.. Tie čísla sa menia a tým aj niečo vypovedajú.. Čo to znamená v praxi je druhá vec. Ale ako píšem.. kým to človeka napĺňa... Výrobcovia a predajcovia majú z roho radosť a úžitok a tak to má byť. Takto to funguje na celom svete v každom odvetví, v ktorom sa točia peniaze.. A že sa v hifi svete točia veľké peniaze je nesporné ...

Ahoj,
Můj poslední přírustek. Opět draty v monokrystalické mědi UP OCC. Konektory UP OCC. Kabel je tlustší a určený pro hladovější komponenty, lišty, filtry, větší zesilovače. Všeho je tam víc a je proto tlustší. Pravdou je, že už ho hraji několik týdnů, ale nebyla chuť to sem dávat.

Vypadá pěkně, 18 mm slušných, 2 cm zatím? nepokořeny Nemáš i nové XLR či něco dalšího?

Mám tento kabel už asi týden ve své sestavě a musím říct, že plná spokojenost. Nahradil jsem ho za stávající VdH Mainsserver na pozici filtrace-předzesilovač. Reprodukce s novým kabelem na mojí sestavě je rozšířená na obou koncích spektra a středy též ve vynikají kvalitě. Jsem moc spokojen.

Ahoj hrebiku. Xlrko porad stejne. Noveho..Ted se chystam na dodelavku zas listy. Ale jeste mi chybi nejake veci. Reprokabel hraje dle meho slusne. Ale zbyva doresit oplety, stineni atd. A taky cekam na Rh bananky. Pak uz to bude jakysi celek a bliz me predstave hotoveho "setu". Uz ted jsem ale se zvukem spokojeny, dle meho je to dal nez levna i stredni komerce.
Honzo, dekuji za chvalu. Od Tebe tesi.

Radost pohledět a když to ještě hraje, dobrá práce

Fidji99 píše: ↑

23 zář 2018 11:38

Pompo,

Trochu nesuhlasim, celkovo kablova sekcia a jej vplyv na zvuk, je obvykle prezentovany ako “okamzite a jasne pocutelne spevnenie basov a detailnost sceny, padnutie zavojov atd”

To je jasny kandidat na ABX test, ktory ale kludne moze prebiehat doma, v klude, len tak pre seba,
Ja mam posluchovku koncipovanu tak, ze komponenty nevidim (mam technicku miestnost, v posluchovke mam len repro). Tak to niekedy na skusam na dealeroch.

Inac, Kychtaxi, velmi sa mi paci Tvoje zapalenie pre konicek, a je citit, ze ti to co robis, robi radost.
A to je asi jedine podstatne.
Zanietenim mi pripominas kamarata modelara, ktory stravil pol dna na policii na letisku vo Viedni.
Nevedel vysvetlit, preco ma zo sebou kybel blata z Ruska.
A on si proste doviezol vzorku zeminy z Kurska, aby vedel realisticky trafit farbu zablateneho tanku.

to Fidji99
To nevadí, že nesouhlasíš a s tím přeháněním se asi shodneme. Ale jasný kandidat na ABX test je : samotný účastník toho testu tedy POSLUCHAČ - respektive jeho naprostá neomylnost. Na okamžité a jasně slyšitelné rozdíly třeba mezi hi-fi komponenty možná nějaký test vhodný je,ale probíraný ABX rozhodně ne. Pokud na to máš podmínky nic proti - klidně si testuj způsobem který uznáš za vhodný nemůže to ničemu uškodit a ty máš svou jistotu. Můj názor (který ale nikomu nevnucuju) je takový že např. rychle rozpoznatelné rozdíly - jsou pro mě irelevantní už z toho důvodu ,že v mnoha případech je jasně slyšitelný rozdíl avšak nelze s jistotou říct která z možností A. nebo B. je vlastně ta lepší / tak k čemu je dál dobré ještě nějaké X ? Nebo když už mi přijde třeba A. na první poslech jednoznačně lepší než B. stane se třeba ,že už po 1/2h. poslechu se zvuk A. ukáže jako doslova vyřvaný a dlouhodobě až neposlouchatelný ,takže naopak B.-je správně. Dále mám vypozorováno že dva na první poslech velmi podobně znějící přístroje jsou až po delší době poslechu značně rozdílné v tom smyslu, že jeden opravdu baví poslechem hudby a druhý se ukáže jako vyloženě nehudební. Někdo by řekl že tam chybí emoce, já to asi nějak líp nepopíšu - protože taky nevím co za tím přesně je ,ale je to tak. Obvykle když na tomto fóru s tímto nebo něčím podobným kdokoli vyrukuje získá rychle nálepku pocitář, no budiž nemám s tím problém, nakonec technik nejsem a o ničem jiném než o pocitech a emocích poslech hudby není. Zastánce slepých testů potažmo ABX testů zcela chápu - ANO je to přímo kladivo na pocitáře. Je to nástroj k vyloučení omylu osob které se testu účastní. Asi bude, nebo je výborný pro exaktní záležitosti ovšem určitě ne pro popis či rozpoznání dojmu jaký na nás zanechá hudební pasáž reprodukovaná nějakým zařízením. Co pamatuju , byly slepé testy (ALE mluvím o těch amatérských v DOMÁCÍCH PODMÍNKÁCH) méně průkazné ,méně spolehlivé a taky užitečné než normální "UVOLNĚNÝ" poslech. Takže pokud zrovna neprovádíš nějakou vědeckou studii ,nepotřebuješ data do statistik ,nebo obecné platné výsledky a neděláš to na určité úrovni s větším vzorkem k tomu vybraných jedinců, nemusí tě nějaké slepé testy vůbec zajímat . Aby jsi znejistěl v tom co vlastně doopravdy poslechem rozeznáš stačí i mnohem méně a pro výběr čehokoli z hi-fi zařízení je to fakt neužitečné. Za mě - kdo nevěří svému sluchu ať jde k ušnímu do té polstrované místnosti se sluchátky (na audiogram) ,kdo nevěří svému úsudku ať si testuje a nebo se nechá jinými otestovat ABX testem ,ale měl by si uvědomit ,že v tom okamžiku změnil svobodný požitek z poslechu hudby na soutěžní disciplínu ,což se do vnímání (jak už tu bylo řečeno) promítne a ve výsledku s vysokou pravděpodobností v ABX-u pohoří. tož tak.

Jo a k tématu DRÁTY - na zdejších drátenících je pěkné že tu jdou s těmi popisy doslova s vlastní kůží na trh ,to za prvé.
a za druhé - ceny jsou co tak koukám fakt skoro jen za ten materiál. A kdo nechce přece kupovat nic nemusí.

Ad "tak k čemu je dál dobré ještě nějaké X?" Fakt pobavilo. Tak to dopadá, když se do rozborky ABX pustí někdo, kdo si myslí, že slepý test je o určení co je lepší.