TS parametry k výškáči nejsou vůbec potřeba, musí se změřit impedanční a frekvenční charakteristika, s těmito dvěma soubory se pak pracuje v simulačních SW. TS jsou potřeba u basáku pro návrh skříně a naladění spodku.

Včera jsem navštívil svého kamaráda Jardu, a poslechl si jeho nově poladěné Aurum Cantus AC M 103 + Primare i22, a jeho nově osazený streamer siriusem 3 od Casei. ACčka ladil mesky, a musím říci, že to hraje jako celek velice dobře. AC 103 jsem u něho poslouchal před úpravou, zvuk byl nevyvážený s boulí na basech, s absencí středního pásma, a trčících výšek. Po zásahu do výhybky se zvuk těchto beden srovnal, přibilo chybějící střední pásmo které se krásně napojilo na výšky, které tak již netrčí, zvuk je celistvý, živý, s dostatkem spodního pásma, hrb na basech zmizel. Díky za pozvání Jardo, hraje ti to moc pěkně.

Ahoj všem, především těm, kteří mají HiFi skutečně za svého koníčka.
Upřímně, už dlouhý čas sem nepíšu, protože když si vzpomenu na doby, kdy se tu řešila záliba v HiFi je bohužel dávno pryč.
Děkuji ti kamaráde Leony za návštěvu a upřímná slova. Chci v první řadě poděkovat především "meskymu" za trpělivost, skvělou práci a profesionální naladění mých repro, ale i tobě Leony za "nakopnutí " správným směrem. Po poslechu dvou páru reprosoustav, které jsem slyšel vyladěné od meskyho, jsem neváhal a poprosil ho, aby mi pomohl ty mé také naladit do stavu dle mých představ.
AC M 103 mám pár měsíců nové, které jsem cca 200 hodin nechal rozehrávat.
Nyní mám nové vyhybky, které mesky ladil dlouhé hodiny a výsledek je úžasný. Leony, myslím vystihl změnu správně a více nemám co dodat, to se musí slyšet.
Výsledkem je pro mne zjištění, že jsem celý můj život šel špatnou cestou. Veškeré pokusy za pomocí kabelů, různého woodo (nebo jak se to píše ..) a změny komponent (i když neříkám, že to svojí váhu nemá), nemá takový význam jako vyladění repro...
Přeji všem radost z poslechu hudby a co nejméně trápení při tomto krásném koníčku...
Jarda

Ahoj všem. Po nějaké době tu mám další zesilovač ( starou paštiku 1977-78 ) před renovací. Pioneer SA 9500 Mk2, dual mono 70W do 8 Ohm. Výkon mi přijde pocitově oproti dnešním zesíkům větší. Zvuk tohoto zesilovače je opravdu na vysoké úrovni, pevný, čistý, vyrovnaný, detailní, s dobrou dynamikou, a hlavně neskutečným prostorem, a hloubkou hudební scény. Za mě je to zlatá ryba v levných vodách ( 25- 40 tis ). Porovnávám se svým kompem. Je zarážející, že po tolika letech to vše šlape jako Švýcarské hodinky, nic nechrastí atp.

Mohu jen potvrdit kvalitu této řady zesilovačů. Já osobně jedu na SA 8500 MK2 a neměnil bych.

Ano vím Oplte, nezlomil jsem tě, ale nelituji 9500 Mk2 je o kus lepší. Zvuk tohoto zesilovače je opravdu skvělí, oproti Onkyo 8870 co jsem tu měl nedávno, nesrovnatelný. Mesky to Onkyo upravil, a hraje nyní o mnoho lépe, ale takový prostor jako 9500 Mk2 to bohužel nezahraje. Tenhle zesík u mě zůstane, moc se mi líbí jeho zvuk, a vzhled.

Krásný stroj Leo .
Zvukově je tento model skvělý a strčí do kapsy lecjakou moderní konkurenci do 100 k.
A jestli ho Milan ještě poladí, tak bude mít problém i to kombo od p. Stranky

Ahoj Michale, ladění nepřichází u tohoto zesilovače v úvahu, jen výměna unavených součástek, a seřízení. Kombo od p. Stranky se dost před tímto zesilovačem stydí. Je to tak, a musím říci s ohledem na cenu bohužel, a to tohle kombo poráží hodně drahé dnešní zesilovače.

Leony5 píše: ↑

06 čer 2023 16:01

Ano vím Oplte, nezlomil jsem tě, ale nelituji 9500 Mk2 je o kus lepší. Zvuk tohoto zesilovače je opravdu skvělí, oproti Onkyo 8870 co jsem tu měl nedávno, nesrovnatelný. Mesky to Onkyo upravil, a hraje nyní o mnoho lépe, ale takový prostor jako 9500 Mk2 to bohužel nezahraje. Tenhle zesík u mě zůstane, moc se mi líbí jeho zvuk, a vzhled.

Gratuluji k pořízení super stroje. Ať ti slouží k dokonalému poslechu.

Zda sa ze v tomto obdobi sa Pioneeru velmi darilo. Mam TX9500 II a je to pre mna daleko lepsie ako Accuphase T109 a v avojej dobe oblubeny Sony ST SA5ES ani nehovorim (ten bol horsi od Accu T109). Zvuk je plny a prijemne pocuvatelny vzhladom na kompromisy FM az velmi. To ze ta stara pastika nebola servisovana a tiez to funguje na 100%, tak je az zarazajuce.
Gratulujem a tiez sa prihibaram za to nechat ho v povodnom stave, max repas

co se týče repasu, pokud si to takhle zvukově sedlo, vůbec bych na to neshal
maximálně očista od prachu uvnitř a poťáků a kontakty konektorů
důležitý je, jak to hraje teď a ne jestli jsou kondezátory 45 let starý a třeba po změření nemají správné parametry
stačí vyměnit třeba i jen kondenzátory ve zdroji a bude to hrát jinak
repas, aby to bylo technicky správně, nemusí být ve výsledku správně zvukově
jak zní základní pravidlo správného sedláka - nespravuj, co není rozbitý
můj názor

Ano v té době se Pioneeru dařilo, potom přišla řada bluline, a ta už zvukově tak dobrá není, tam se už spíše upřednostnil design. Měnit se budou jen opravdu zdechlé kondenzátory, ještě jsem se do vnitřku nedíval, je možné, že už nějakým servisem prošel. To nechám na odborníkovi.

Jak píše kolega Jisk. Jestli to hraje dobře tak se do toho nehrabat. Já svůj rozdělal a vyluxoval a vyfoukal. Nic jiného nebylo třeba.

Ano 9500 nebyl špatný zesilovač, psal se rok 1976 a měl ho můj hifi kámoš. Na tu dobu super. Pak přišel Mk2, ten měl o malinko větší rozsah a nepatrně lepší odstupy, jinak stejné. Zásadní posun byl pak v roce 1980, kdy přišel 8800 a to byla skutečná zvuková bomba, měl dvojnásobný rozsah a podstatně lepší odstupy. Pokud se zabýváš touto kategorií a narazíš na 8800, tak ber všemi deseti.

Ať Ti to hraje.

Myslím, že je to sporné. 9500 II je na poslech asi lepší ( tedy jak pro koho, každému sedne něco jiného) a je dual mono konstrukce. 8800 má údajně o něco lepší parametry ale......
Já bych osobně volil 9500 II