Kdysi jsem vystudoval zvukařinu a následně utekl k fotografii.
Je to už docela dlouho - jsem ročník 1964.
V Hifi jedu od 12 let.
Začínal jsem tím, že jsem zbastlil transiwat a bedny a dokoupil gramec.
Postupně jsem prošel vcelku šíleným množstvím rozličných komponent (NAD, DPA (Dudkostroj), Accuphase, Marantz, Mark Levinson, Primare, McIntosh, Cabasse, BW, Sonus Faber, atd) až jsem se ustálil na sestavě, kterou mám v profilu.
Poslouchám hlavně jazz, blues, rock, alternu.
Mám sbírku celkem asi 6.500 CD a postupně jsem si je dost sofistikovaně převedl na nekomprimované HiResy DSD128.
Jako přehrávač HiResů používám Aurender N10 nebo MiniMac M1 s HQplayer.
Jako DAC používám Accuphase DP750 a pro někoho bude možná zajímavé, že dobře nastavený HQPlayer zní často lépe než originál CD.
Obecně velice rád testuji zajímavé komponenty.
Lubos64
Re: Lubos64
Ahoj,
Diky za predstaveni. HQPlayer je super, taky pouzivam. Zajimalo by me ale proc jsi prevedl CD na DSD128? Vzdyt na to je nejlepsi ten HQPlayer, ne?
Diky za predstaveni. HQPlayer je super, taky pouzivam. Zajimalo by me ale proc jsi prevedl CD na DSD128? Vzdyt na to je nejlepsi ten HQPlayer, ne?
Re: Lubos64
Ahoj,
vítej mezi podobně postiženými. Máš moc pěknou sestavu. Konečně další člen do Fejs klubu. A hned bych měl otázku. Máš napojenou celou sestavu na tu pračku PS530? Včetně koncáku? Pokud ano je slyšet nějaký rozdíl v dynamice?
Děkuji za sdílení
vítej mezi podobně postiženými. Máš moc pěknou sestavu. Konečně další člen do Fejs klubu. A hned bych měl otázku. Máš napojenou celou sestavu na tu pračku PS530? Včetně koncáku? Pokud ano je slyšet nějaký rozdíl v dynamice?
Děkuji za sdílení
Re: Lubos64
Strucne ale myslim celkom informativne predstavenie. Zostava luxusna. Otazka: Ked si porovnaval rovnake nahravky hrane z disku v N10 vs Mac Mini a s HQ Player, co sa ti javi zvukovo lepsie? Pouzivas v HQ playeri aj resampling?
Re: Lubos64
Ahoj Lubos64k, zvukař mezi námi, těším se na sdílení zkušeností.
Aparát je teda úctyhodný, bedny umělecké dílo. Radost užívat si viď ?
DAC v CDP může hrát lépe než samotné CD asi kvůli mechanice když je univerzální pro SACD i CD.
Je jedno jak, hlavní je hudba v dobré kvalitě.
Aparát je teda úctyhodný, bedny umělecké dílo. Radost užívat si viď ?
DAC v CDP může hrát lépe než samotné CD asi kvůli mechanice když je univerzální pro SACD i CD.
Je jedno jak, hlavní je hudba v dobré kvalitě.
Re: Lubos64
Ahoj,
Aurender jsem měl daleko dříve, než jsem se milostivě uráčil vyzkoušet HQplayer.
A ten jaksi prřepočet neumí.
Dnes už bych to nepřeváděl.
Jinak jsem to dělal tak, že jsem CD přehrával v Accuphase DP700, 720 a 750 jak šel čas.
Nahrával jsem na Tascam DA 3000, který umí těch DSD 128 parádně.
Takže vše 1:1 a ze špičkové mechaniky.
Takhle vyrobené HiResy hrajou lépe, než většina koupených. Výjimku tvoří servery DSD native a Linn, těm to teda hraje fakt lépe.
Dneska jedu z Minimacu 44/16 a nechávám to HQplayer napočítat na DSD 128. Mohl bych více, ale Mac umí jen DSD DoP a to holt omezuje.
Re: Lubos64
Ahoj,
ano, mám na PS530 napojené A47, DP 750 a C2420. Jo a ještě tape deck Nakamichi - tak trochu moje ouchylka.
Provozoval jsem PS 1200 a PS1210. Právě kvůliva dynamice na koncáku. Na řadu 500 jsem právem pohlížel jako na zdroj pro CD apod.
Ale zase musím říci, že se mi řada 1200 velmi nelíbí vzhledově.
Takže když jsem si půjčil na prubu PS1230, přibral jsem i PS 530 a doma jsem pak konstatoval, že 530 je první z této řady, která neztrácí s mým áčkem dynamiku. Něco tam udělali jinak a lépe.
Jsem na cca 350W z 500W.
Problém by asi nastal, pokud bych přikoupil ještě jeden A47 a hrál je jako monobloky.
Re: Lubos64
Ahoj
po určitém vychytávání mi hraje lépe HQplayer.
Předpokládalo to správné nastavení HQ - ano používám přepočet na DSD 128.
Druhým krokem bylo nefláknout kabeláž USB a izolátor. V mém případě jsem skončil na top modelech Kimber a izolátor jsem objevil levný a výborný. Jde o německou firmičku Optima. V mé sestavě to bylo lepší než izolátory, které stály 8x tolik
Pak už HQPlayer hrál lépe než Aurender.
Samozřejmě jsem kabeláž a isolátor testnul i na Aurenderu, hrálo to líp, ale HQ to nestíhalo.
Tož tak.
Re: Lubos64
Ahoj,efičák píše: ↑19 kvě 2022 08:40Ahoj Lubos64k, zvukař mezi námi, těším se na sdílení zkušeností.
Aparát je teda úctyhodný, bedny umělecké dílo. Radost užívat si viď ?
DAC v CDP může hrát lépe než samotné CD asi kvůli mechanice když je univerzální pro SACD i CD.
Je jedno jak, hlavní je hudba v dobré kvalitě.
jojo, bez muziky života není.
Jinak si myslím, že mi nekomprimované soubory z Minimacu občas hrají lépe než CD díky HQ playeru a jeho způsobu upsamplingu na DSD 128.
Když tam pustím základní 44/16 tak to hraje naopak hůř než CD neřkuli SACD.
Re: Lubos64
Ja mam s HQPlayerem stejnou zkusenost a to upsampluju jen do 16/192 max. Streamer mi hral hur nez CD, kdyz jsem upsamploval pres Roon, tak se to trochu dotahlo a HQPlayer to pak prekonal. Dalsi level pak bylo, kdyz jsem presel na operacni system Euphony, to bych rozhodne doporucoval vyzkouset. Akorat to na ten macmini asi nepujde, ja to mam na Intel NUC. Sestavu mas ale jak krava, tak ja byt tebou tohle by byl urcite dalsi krok.
Re: Lubos64
Mám v plánu přejít na NAA, jak to doporučuje ten finský šikula.
Ale po cca 3O letech na mac, jsem s jinou platformou trochu váhavý.
Používal bych pak Minimac jen na upsampling a data bych hrnul přes NUC.
Ono by to mělo i ten příjemný dopad, že bych obešel formát DSD DoP a mohl tak svůj DP 750 využít naplno na nativních DSD 256 a nikoli na DSDS 128 DoP.
Jen se musím dovzdělat.
Ono mi to v šedesáti jde už lehce pomaleji.
Ale po cca 3O letech na mac, jsem s jinou platformou trochu váhavý.
Používal bych pak Minimac jen na upsampling a data bych hrnul přes NUC.
Ono by to mělo i ten příjemný dopad, že bych obešel formát DSD DoP a mohl tak svůj DP 750 využít naplno na nativních DSD 256 a nikoli na DSDS 128 DoP.
Jen se musím dovzdělat.
Ono mi to v šedesáti jde už lehce pomaleji.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host
