Já bych u Sekalova příspěvku si dovolil pozměnit či vynechat slova.

A to slovo poměrně a hned ta něco.
Ještě jsem doma neměl nic, co by Hogyho výtvor překonal. Proč? Protože obsahuje to ,co je pro potřebu oddělení a filtrace potřebné a to ve vysoké kvalitě.

Ono vůbec srovnávat "pouhý" filtr, byť sebelepší, s přístrojem obsahující navíc kvalitní, dobře nadimenzované a hlavně dobře provedené oddělovací trafo, je zcela mimo.

Oddělovací trafo osobně nepovažuju za potřebné, nebo dokonce nezbytné pro vysoce kvalitní funkční přínos. Nikdy ho nepoužiju, trafo přinese více problémů než přínosů. Stejnosměrnou složku sítě dostatečně účinně řeší osazení DC filtru (což se už v několika případech potvrdilo odstraněním hluku připojených zesilovačů předřazením mé jednotky) Vysvětlovat technické detaily ohledně problematiky trafa ale nebudu, pokud má někdo jiný názor a nebo je s takovým zařízením dokonce spokojen nemám s tím problém.

Pro kvalitní přenos a čistotu v našich podmínkách je od.trafo nutnost. Bodka.

co se týká oddělovacího trafa - dovolil bych si souhlasit s NA a nesouhlasit s Boxerem.
Oddělovací trafo je ok, ale zdaleka to není nejlepší řešení nebo nutnost.

Důvod?
Pro mne doma to je nejlepší řešení. A myslím, že bydlím jako docela dost velká většina lidí s hodně zarušeným rozvodem.
Vyzkoušel jsem toho doma docela dost.

já neříkám, že oddělovací trafo je blbost. Jenom nesouhlasím s tím, že je to nutnost. Jsou i lepší řešení.

Jaká?

(Krom vyráběné vlastní sinusoidy). Rozepiš se a i Pavel. Když napsal Vysvětlovat technické detaily ohledně problematiky trafa ale nebudu, je divný.
Pokud ví o čem píše, tak může napsat ty důvody. Je zde jistě hodně lidí, kteří se dozví rádi víc.
Pro mne je to tak, jak jsem psal, ale to neznamená, že je to pro všechny stejný.

A což vyrábět sinusoidu pomocí elektrického synchronního motoru a alternátoru? Něco jako benzinová elektrocentrála, ale poháněná synchronním motorem? Bez benzinu by to bylo podstatně tišší a beze zplodin. Umístitelné mimo poslechovku, např v komoře či na balkonu. Omlouvám se dopředu za možná nesprávnou terminologii.

Jo a vedla vonku steka pol dna pes Asi tak nejako . . .

Jojo, použít fázový měnič Kálmána Kandó.

Daly by se v principu shrnout vyhody a nevyhody filtrace a oddelovaciho trafa pro pouziti se silnym integrovanym (vykonovym) zesilovacem (2x250 W do 8 Ohm)?

Jak jsem psal vyse, premyslim o "vyladeni" napajeni a tohle tema je pro me zatim tabula rasa .

Myslim,ze pri vykone 250W na kanal, sa vôbec nemusis obavat o stratu dynamiky,sam NA mal este pred Srollom delenec od Parasound. Ak chces,na High End fore je vlakno na NA filtraciu,mozes citat,mozno ti to pomoze pri Tvojich otázkach ... nevyhodu danej filtracie som este nenasiel

Vela zarušený rozvod , vela problémov , vela užívatelov jednéj fáze , vela problémov. Tu uz oddelovacie trafo je nutnosť.
Casto nestací a treba k nemu pripojit na primár DC filter , ak to nestaci a brumí , do okruhu na sekundar , znovu DC filter.
V okruhu to robi velke plus. Samozrejme je to zapojene do jednej krabice s oddelovakom , aby to malo vzhlad . Znovu ,
vystupi s trafa , filtrovane a bez . Do bez , zapojit filtaciu trebars od NA , neviem ako by to fungovalo , alebo tam zapojit
PS Audio P10. A už je to zase nieco ine , hodne dobre a hodne vzdialene od beznej filtracie. Urcite aj cenovo drahšie.

Vedel by mi niekto vysvetliť, čo spôsobí, že je potrebný DC filter aj na sekundárnej strane oddeľovacieho trafa?

To už záleží na konkrétním zapojení spotřebiče. Může být nesymetrický usměrňovací můstek (tolerance diod nebo, snad i to je možné, nestejný odběr v každé půlvlně). Nebo při symetrickém zdroji nejsou obě vinutí přesně stejná resp. se liší odběr z kladné a záporné větve zdroje. Ale DC filtr na sekundární straně jsem nikdy neviděl.