Pasul, si úbožiak...
p.s.
a drž sa svojich nových "kamarátov" - informátorov...

Ako to úbožiak. Keď napíšem pravdu, tak som úbožiak? Hmm. Nemáš to nejaké pomýlené? Ja sa ťa len pýtal, či to je pravda. A vidím, že áno. Tak kto je tu úbožiak?

Jinak se omlovám svému jmenovci Robinovi. My jsme si to tady doufám s Toníkem kamarádem vše vyjasnili a již ti to tady nebudu pleniti. Díky.

No konecne zase nejaka zabava.

Ahoj Robine, zajímavá kombinace. V jaké posloucháš místnosti? Velikost, zatlumenost atd...? CD přehrávač neodpovídá zbytku řetězce, proto přehráváš přes datové úložiště? O lepším přehrávači jsi neuvažoval?
Další věc, která mě zaujala, že celá Tvá rodina má přístup k aparatuře. To jsi popravdě asi jeden z mála. Většinou všichni trnou, když na přístroje sáhne někdo jiný...
Pokud jsi spokojený, gratuluji, solidní komponenty. (Až začneš zkoušet a porovnávat, budeš už asi navždy nespokojený...)

Rád bych kouknul na nějaké domácí foto těch tvých krasavcu.

Dost hezká diskuse. Byl jsem dlouho v práci a neměl jsem možnost všem odpovědět.

Takže zkusím aspoň pár reakcí.

Srovnání CDP Sony Xe 220 napřímo proti DAC - nemě jsem to předtím zapojené příliš dlouho jen s CDP, takže jsem nemohl srovnávat něco naposlouchané s něčím novým. Pamatuji si, že to znělo výrazně lépe s DACem. Pro jistou jsem si to pustil znovu dnes večer. DAC je o hodně je lepší v podání prostoru, hlavně dobře je slyšet co je vpředu a co víc vzadu. Má lepší basy, připadá mi to, že víc do hloubky to opravdu hraje. Výšky jsou téměř na stejné úrovni, DAC se mi ale i tady líbí trochu víc. CDP má spíš takový kovový zvuk. Ale jinak mě překvapilo, že třeba posun prstů po strunách slyším u obojího. Celkově je to přes DAC mnohem lepší na delší poslouchání, lidské hlasy jsou víc lidské, zvuk jako by jemnější.

S těmi Meridiany by to opradvu hrálo lépe, to se nepřu. Ale jen kabeláž tam byla dvakrát dražší, než ty přístroje, co jsem koupil od Bunty. Na to si musím postupně našetřit.

Boxere - Bedny jsem do Trnavy nevezl, spolehl jsem se na to, že pokud uslyším rozumný zvuk s jinými bednami, tak je ten systém aspoň něčeho schopný a postupně se to dá zlepšovat. Bunta mi připadá férový, já si to našel a ptal se ho a on mi odpovídal. Se systémem jsem spokojený, i když vím, že z těch beden lze dostat víc. Hraje mi to doma už skoro dva roky. DAC mi připadá velmi dobrý, to byl opravdu velký skok a mým cílem je hrát nakonec FLAC z datového úložiště.

Fotky dodám později.

Efičáku - díky za tipy k tomu gramofonu, taky tam se to dá zlepšovat.

Rado - Místnost je můj obývák, asi 70 m2, ve tvaru L a s hodně vysokým šikmým stropem. Na stěnách aspoň částečně tlumení ve formě velkoplošných obrazů vytvořených mou ženou z různých textilních materiálů, u oken závěsy. Nemám důvod nepouštět rodinu k přístrojům, oni se k tomu chovají slušně a vědí, že mi na tom hodně záleží. Navíc děti už nejsou malé.

Neuvažuji o koupi CD přehrávače, ale taky to úplně nevylučuji. Zdá se mi, že pokud to nakrmím ze slušného zdroje těmi FLACy, tak to bude lepší a je to koncepce dobrá do budoucna. Ovšem je mi jasné, že bych potřeboval tak Linn Akurate DS, a pak zas bude zesilovač ten slabý článek. A navíc na LInn se taky dlouho šetří.

Jinak všem dík za tu diskusi.

Robin

a pak zas bude zesilovač ten slabý článek

Kdepak ... pak.

Doplnil jsem sytém o síťový filtr Supra MD06 - jednoznačný přínos a zklidnění zvukového projevu.

Potom jsem na DAC dal přívodní kabel supra, který jsem koupil od Pipise. Slyšitelné zlepšení, jak už jsem psal Pipisovi, myslím, že to není jen placebo efekt. Rozdíl slušný, ale ne převratný. Počkal jsem si pár dnů, ať to nejsou jen první dojmy a slyším to tak, že se ještě trochu zlepšil prostor a zvuk je jemnější.

U CDP nejde vyměnit přívodní kabel, takže nemohu porovnat, co by s ním ta supra udělala.

Zkoušel taky trochu porovnávat zvuk mého systému se zdrojem CDP jako transportem oproti notebooku (Foobar2000), napojenému přes USB do DACu. CDP z toho vychází o trochu lépe - lepší výšky, trochu lepší celkové podání.

Pro mě je to spíš překvapení, čekal jsem, že by to mělo být stejné, do DAC dorazí vlastně stejná data. Jako člověk pracující s počítači nechápu, kde se přesně vytváří ten rozdíl. Aspoň u počítačových sítí to chodí tak, že po datové síti se přenáší packety a u nich jsou kontrolní součty a pokud to dorazí na místo určení a data jsou přijata (CRC sedí), je zaručeno, že tam bude bitově přesný obraz toho, co se na počátku vyslalo.

To mně připomíná mé začátky s použitím PC jako přehrávače audia. Všichni zástupci IT klanu na mne koukali jako na zjevení, když jsem od nich chtěl poznatky, aby to moje PC hrálo co nejlépe. Hádej, co jsem se od nich dozvěděl ?

To si dovedu představit, ale je to vždy o tom, jak jsou ti počítačoví lidi ochotní naslouchat. Já mám dost přesnou představu, jak se ty bity posílají, ale také mám své uši a rozdíl slyším. A také několik nápadů, co všechno to může nějak ovlivňovat - třeba to, že spdif spolu s digitálním signálem posílá i časování a pak to celé ovlivní jitter.

Ještě doplňuji, pořídil jsem si nová sluchátka AKG K-701.

Děkuji všem za podněty. Rozhodl jsem se radikálně změnit část své sestavy.

Koupil jsem si streamer Squeezebox Duet s modifikací od britské firmy Audiocom International l.t.d - výměna síťového zdroje za mnohem tišší a vevnitř náhrada hodin za Superclock 4 (jitter tuším pod 1ps). Jestliže předtím jsem slyšel rozdíl mezi přehrávaním z CDP a přehrávání stejné nahrávky ve formě FLAC z notebooku - obojí pak do DAC (z CDP to bylo lepší) - tak nyní přehrávání ze Squeezeboxu už je v pořádku a rozdíl tu žádný není.

Doma jsem měl možnost si poslechnout moje bedny s Meridian G02+G57, vynikající, velký rozdíl oproti původní sestavě.

Sebral jsem bedny a DAC a jel do Rožnova za Renownem, hlavně si je poslechnout s Musical Fidelity Primo a Audio Research Reference 5 předzesilovači a koncovými bloky MF750K a Cello Encore 150. PS Audio DAC i Revel F32 hrály super, při postupném nahrazování za lepší a lepší komponenty jsem slyšel pořád lepší a lepší zvuk. Nakonec jsme to zkusili i s Wilson Audio W/P5 namísto mých Revel F32. MF Primo i ARC Ref 5 byly opravdu vynikající.

A tak jsem začal přemýšlet, co si vlastně chci pořídit. Učaroval mi zvuk ARC Ref 5. Pokud si pořídím nové věci, mělo by to mít nějakou logiku, abych aspoň něco zase dostal na úroveň, která mi vydrží dlouho a nebude to dočasné řešení. Bedny a DAC hrají natolik dobře, že mi vydrží a určitě si je ponechám. Nakonec jsem po delším porovnávání a zkoušení a vyhodnocování koupil MF750K Superchargers. Protože ARC Ref 5 je dost nad můj rozpočet, budu nyní zkoušet u mě doma ARC Ref 3 (díky Renownovi a taky díky Cíbovi). ARC Ref 3 je nyní můj hlavní kandidát, ale chci to slyšet.

Jako druhý kandidát v pořadí, na doporučení od člověka, kterému v tomto věřím, je Modwrigth 36.5. Jsou na něj reference, že je lepší než Arc Ref 3 a pokud se doplní od oddělený zdroj Modwright PS 36.5, zdvihne se na ještě mnohem lepší úrověň. Hodně rád bych to slyšel, zatím nejbližší místo na poslech je ale studio ve francouzském Lille, asi 900 km daleko.

Jedním zdůvodů, proč jsem to celé začal, byl zvuk z mého gramofonu, takže jedním z dalších kroků bude i nový phono předzesilovač.

Ahoj,
jak hodnotíš rozdíl zvuku tvých Revelů a WA WP5?
Díky!

Ty WIlsony jsou analyticky přesné, mnohem víc odhalující a tím pádem nic neodpouštějící. Zahrály kousek hlouběji velmi krásné basy a taky se mi zdály trochu lepší na horním konci. V naší sestavě byla ta přesnost už trochu na škodu celkového dojmu - působilo to takovým chladnějším dojmem, trošku bez života. Hodně tomu pomohlo přepnout DAC z 192 KHz převzorkování na 96 KHz, to se pak ten zvuk uhladil a bylo mnohem lépe poslouchatelné.

Wilsony jsou podle mě lepší, přepojení na ně byl další malý krůček vpřed v průzračnosti a přesnosti. Jsou taky dražší.

Díky, super porovnání!!!
Co "velikost" zvuku?

Byla by chyba, pokud by WA Revely nepřehrály. Zajímal mě rozdíl v charakteru zvuku.