Připomíná mi to knihu od Gogola....

Něco mi ale říká, že záda zůstanou ohnutá v pravý úhel..

To nerob, niekto ťa určite nakopne do...

Zdejší strážci fóra jsou známí známých uživatelů, kteří je nechají šířit lži a flame.
Pokud by zde byl normální moderátor, tak se nestanou z vláken žumpy. Každé začne jasnou problematikou a skončí to diametrálně jinde.

Takže ten kop by jako první dostalo vedoucí osazenstvo.

A děje se tak proč? Kvůli lidem, kteří si tady prostě chtějí potlachat o svém koníčku a sdílet své zkušenosti? Nebo kvůli vysíračům v čele s vaším Führerem, kteří v příspěvcích druhých jen hledají co by ještě mohli za pomocí osobních výpadů napadnout, bez argumentu zpochybnit a neštítí se při tom ani takových prasáren, jako že ostatní sprostě sjedou za to, co si jen sami vymysleli a nikdo jiný to nenapsal?

Fakt si myslíš, že je tvůj Führer kámoš s vedením fóra?

Fakt si myslíš, že na fórum patří zesměšňování, urážení, nadávání ostatním do idiotů, jak s oblibou děláš?

Že ťa hanba nefackuje.. Vyčítaš iným to, čo nerobia, zato ty si v tom borec..Na osobné invektívy expert, v kategórii " vysírač" úplne bez konkurencie.

V pořádku to není, ale na hrubý pytel hrubá záplata. Vždy je to z mé strany jen reakce na vysírače, kteří se neštítí vymýšlet si a "osolit" druhé za to, co nikdy nenapsali, urážet, sprostě nadávat....

Na rozdíl od vás, členů slepé víry v měření, akceptuju jiný názor, pokud je prezentovaný slušně a jen jako jiný subjektivní názor. Jenže někteří podlehli falešnému dojmu, že ví vše nejlíp - třeba i to, o čem neví ani nejmenší nic, viz tvé úplně nesmyslné "pravdy" o mojí akustice (jeden příklad za všechny)... A to je pak těžký, když chybí nejzákladnější smysl pro sebekritické uvažování, které je nahrazeno přístupem "já já já jen já vím vše a nikdo jiný" a jedinou snahou při psaní příspěvků je vidět okolí jako srocení nepřátel, proti kterým je třeba bojovat, vyhledávat každičkou skulinku a snažit se je "dostat". Třeba i za pomocí smyšlených výroků, které pravidelně podsouváš, viz dnes....

Vždyť se dlouhé roky pravidelně rozhádáváš i se členy vlastního klanu měřáků.... To je paranoia na druhou.

Voláš, aby ostatní dodržovali netiketu, kterou porušuje drtivá většina tvých příspěvků a neštítíš se ani nejpodlejších praktik... Zdravý rozum? Heh....

Získáš tím pravý opak toho, po čem tolik toužíš. A spirála frustrace se roztáčí....

Tak už se uklidni a dej si závazek, že na stará kolena se nebudeš na svět kolem sebe koukat podezřívavě jako zapšklej zamindrákovanej dědouš a nebudeš á priori v každém vidět nepřítele. Protože to není normální. Což především znamená, že drtivá většina lidí, které ty takhle vidíš a projektuješ si do nich své problémy, tebe takhle negativně a nepřátelsky nevidí a nevnímají... Zkus se nad tím aspoň zamyslet, jestli je okolní svět opravdu takový, jaký ho vidíš svým silně zkresleným pohledem...

Pitrsi, a nechces si to takto pekne vyjasnit aj s merhautom na slovanete? Tiez sa mu totiz nedari v tebe vidiet dobreho priatela, za akeho sa tu v poslednom prispevku vydavas...

Pítrs, ty nevíš o čem jsem psal. Pár lidí zde na fóru mě může urážet a příspěvek jim zůstane, pokud na něj adekvátně reaguji, tak mi jej v tichosti smažou.
Některá osobní vlákna jsou dobře editována, ale jinde je hnůj. Tím nemyslím to své, tady je to hnojnicky vedeno.

A asi jsou fotolaik a konferencier zatížení úpravou vláken svých oblíbenců, že nemají čas na jednoduchou editaci momentálně nejšpinavějšího vlákna.

A právě tam je to jako u blbých. Snažil jsem se diskutovat k tématu, ale reakce typu, že na to nemám vybavení a proto je to zbytečná debata nebo že se oni o tom neumějí teoreticky debatovat nepatří do diskuze. A nakonec to skončí dohady o úplně jiné věci.

Miero:
Ani v nejmenším nepíšu o sobě, ale obecně o tom, že ani v nejmenším není normální vidět svět kolem sebe jako srocení nepřátel.

svartenatt:
Tak evidentně jako "adekvátní" přijdou jen tobě díky tomu, o čem jsem psal výše - naprostá absence sebekritiky. Projevuješ ji i teď, když kritizuješ, že je tu spousta témat plných hnoje, k čemuž pravidelně a rád přispíváš jak formou (sprosté nadávky, zesměšňování), tak obsahem (ryzí OT) svých příspěvků. Docela schizofrenní, ne? Stejně jako to, že na sílu vysedáváš v hospodě, kde ti nechutná (nelíbí se obsah vláken) a kde tě okrádají (křivdí při editaci nevhodných příspěvků).

Pítrs, napsal jsi to přesně na sebe, teď si to ještě jednou přečti a řiď se tím.

Nevšiml jsem si, že bych tady fňukal jak děcko nad tím, že se někdo proti mě spiknul a nad domnělou nespravedlivostí zdejšího fóra.

Jinými slovy, "ale ty taky" není argument, jen tradiční argumentační faul a nepovedená snaha o odpinknutí nepříjemných faktů.

Že nedokážeš správně pochopit sdělení je tvůj problém a zbytečné pro mě se tím zabývat.
Raději běž ponižovat BVa a miera do OT vlákna.

svartenatt píše: ↑

12 čer 2017 17:21

Poslední změny byly kabely Chord C-line a Clearway, zvuk byl přesnější, zvýšila se dynamika, ale přímé porovnání raději neprovedu, protože psychoakustika a lítost nad vyhozenými penězi.

Já si nemohu pomoct ale nepochopil jsem proč si tedy nezůstal u té dvojlinky z OBI?
Doufám, že tento dotaz nebude považován za urážku, povýšenectví, provokaci.
Prostě mě to zajímá.

Už jsem to tam napsal. Pocitově se mi zdálo lepší tam ty Chord kabely nechat. OBI kabel není tak hezký.
Byla to etapa zkoušení a právě proto teď mohu i praktického hlediska o kabelech diskutovat.

Pocitově lepší myslíš spíš poslechově nebo na pohled?
Jasně, že můžeš o kabelech diskutovat, praktické zkušenosti máš za sebou.