Šeďour:
Osobne mám VDH všade, aj s koncovkami.
Raz som tu popísal skúsenosť s kimber káblom nejaký nízky model ale povedzme pár za 300 eur(kto chce nech si nájde ten starý príspevok aj s fotkou). Ten kábel mal krásny oplet, buzirky s nápisom kimber a koncovky značkové(nepamätám značku), kúpený v hifi štúdiu.
Spôsobil výraznú zmenu zvuku, boli to dva kábliky spletené dohromady, jeden zapojený ako signál, jeden tienenie. Šmejd za 300 eúr. Rozobral som ho od fotil a urobil si názor. Ak takáto firma klame pri základnom modele, čo sa deje v tých drahších cenových reláciách. Áno, zmena zvuku, viacej výšok, možno len rušenie pozbierané v signálovej ceste.
Následne som kúpil káble od Pytla a mám na celý život pokoj. Nebudem sa posúvať s káblami, a to som to rozlíšil ušami v slepom teste a pochopil som, že som na slepej ceste.
Tak zvukárom robia im mix nahrávky, stačí na ten náš hifistický stereo obraz profi metráž, oni na tom urobili top nahrávky, ale mi ten obraz zmeníme metrom kábla.

VdH všude je dobrá volba. Např.Supra všude jí nemůže konkurovat. VdH metráže jsou lepší.

Kvalitná metráž s tienenim a dobrý spoj v kvalitnej koncovke...Bohužel, tahle rada se nepovedla.Po zapojení do hifi aparátu to nabídlo tupej zvuk bez vejšek.

.

Dokonce i z koaxiálních reprokabelů.Bohužel, stejnej výsledek.Obrovskej průřez středního vodiče, hustý, dvojitě vinutý stínění.Ovlivnění zvuku...no....jak bych to popsal.Asi stejně...tupej zvuk bez vejšek.

Výrazně lepší zvuk nabízí tolik vysmívaná metráž z plochýho kabelu, klidně toho nejobyčejnějšího, za pár korun metr.

možné vysvetlenie..

Áno, zmena zvuku, viacej výšok, možno len rušenie pozbierané v signálovej ceste.

Tie profi káble sú totiž robené tak, aby zvuk nemenili, jednoducho profesionálne a profesionálmi... Pretože širokospektrálny signál (hudba , šum, multitón..) všetky tie káble prenesú bez akéhokoľvek útlmu (pod 0,05dB) v pásme do 80kHz, či už na linkovej úrovni alebo na výkonovej (reprokoax).
Neviem, či je "tupý" zvuk, alebo niečo iné, (napr. zdroj signálu, zosilňovač, alebo nebodaj "prijímač"..).
Pri všetkých kábloch ide totiž o jediné, aby boli dobre tienené a nefungovali ako "rámová" anténa. Preto je dôležité, aby geometrické osi signálových vodičov boli totožné (+ dostatočný prierez pre reprokábel, minimálne prechodové odpory). Výsledok? Na signál (bal/unbal) koax alebo star-quad, na repro krížová štvorka alebo reprokoax. A o tom, ako ten kábel skutočne funguje (prenáša signál..), o tom hovorí porovnanie signálu pred a za káblom, nie súťaž v predstavivosti a kvetnatých opisoch..

sedour, co to tu pises? jak bez vysok? ak to hralo naozaj bez vysok, tak si ten kabel pri vyrobe zrejme dost zmrvil...

No tak som to pohľadal boli tam 4 vodiče a koncovky vdh(presný typ nepamätám)
Fotka na fóre nie je, ale bude tu znovu, tieto a podobné konštrukcie, podľa mojich uší, nie sú riešením na prenos signálu, bude tam viac výšok a bude to vzdušnejšie.
A ešte popis od výrobcu:

Vysoce kvalitní propojovací kabel s geometrií GyroQuadratic
Technologie vodičů Varistrand - drátky z nejčistší mědi různých průřezů
Dvojitá teflonová izolace. Konektory Kimber Ultraplate nebo XLR.

Verze s konektory WBT (na obr.) stojí 7.790 Kč

9

Nevím, jestli je to fotkou, ale ten kabel vypadá bídně.

zaklad je vyrobit nejaku blbost, co nevyrobil este nikto iny a dat tomu mu nejaky fajnovy nazov ... napr. GyroQuadratic

Miero píše: ↑

29 črc 2020 12:30

sedour, co to tu pises? jak bez vysok? ak to hralo naozaj bez vysok, tak si ten kabel pri vyrobe zrejme dost zmrvil...

Chceš si to vyzkoušet na vlastní uši, nebo budeš raději jen dál teoretizovat od klávesnice ?

...

A jak se dá kabel při výrobě dost zmrvit ?? ...zajímalo by mě tvoje teoretický vysvětlení.

Chceš si to vyzkoušet na vlastní uši, nebo budeš raději jen dál teoretizovat od klávesnice ?

A nechceš si odmerať čo to "počuješ"(aké to máš uši), alebo budeš radšej ďalej halucinovať??
A tiež by ma zaujímalo tvoje "teoretické" vysvetlenie, keď meraním zistíš realitu.

Vše co nelze vysvětlit selským rozumem, středoškolskou fyzikou a BVa měřením prostě neexistuje. Amen.

"Existuje". Ale vysvetlenie hľadaj u psychológa/psychiatra ("mee too", "expectance effect".).. Ja verím realite, ako je toto, teraz zmeraný "rozdiel" v kmitočtovom rozsahu ("tupé výšky") po prechode cez 10m signálového profi kábla To má asi 1000x väčšiu validitu, ako dojmológia. Ak sa niekomu signál použitím zázračného kábla výrazne "rozjasní", tak by som skúmal stabilitu prepojených komponentov .

Tupý zvuk bez výšek díky kabelu by mělo být měřitelné. Nebo měl šeďour ušní problém.
A o tom se moc nemluví. Takoví pocitáři mají sluch jako osmdesátiletá stařena a rozdávají rozumy.

Nejhorší jsou rozumy jsou od racionálně uvažujícího hifisty co si koupil drahé kabely jen kvůli hezčímu vzhledu aniž by tam slyšel zvukový posun

Jiri, aspoň jsem zkusil udělat něco proti své zabedněnosti. Ty jsi neudělal vůbec nic.

Mimochodem, ty Kabelguru kabely se asi moc neprodávají a šeďour s Kocmeistrem nemají co do huby, že tady prudí.