Tak asi není nad vlastní zkušenost. Nejde jen o sílu, ale především kontrolu basového reproduktoru. A tam je A400 na míle vpředu i proti mnoha silnějším strojům. Ve chvíli, kdy začne kontrolu zřetelně ztrácet, se alespoň u mě jedná o hlasitost, při které potom ještě celý následující den píská v uších. Více asi nikdy nebudu potřebovat

RedBaron píše:Nejde jen o sílu, ale především kontrolu basového reproduktoru. A tam je A400 na míle vpředu i proti mnoha silnějším strojům.

Jen pro představu, s jakými konkrétními mnohem silnějšími stroji jsi u sebe doma A400 srovnával? A jak konkrétně jsi kontrolu basového reproduktoru objektivně vyhodnocoval?
Jinak kontrola basů vychází z DF, který má A400 pro basy 950. To je slušná, ale nijak výjimečná či nestandardně vysoká hodnota.

Az na to, ze i taka vysoka hodnota je zbytocna, lebo vyrazne klesne pripojenim reprokabla:

A typical set of 10-foot 12-AWG speaker cables will have a round-trip series resistance of 0.0318 Ohms. If these were driven by a zero-ohm amplifier (if such an amplifier existed), the damping factor would be 200.

Zdroj: https://benchmarkmedia.com/blogs/applic ... f-a-factor

Ja mel doma hlavne integrace do 300k, a par delencu. A400 ma dle meho odhadu max 200w na 8Ohm (tedy v praxi to tak pocituji ve srovnání s jinými zesaky. Neni to špatný koncak, basy maji velky objem, jen mi tam chybí tvrdost a udernost. Nedokazu ještě rict zda ma dostatečnou kontrolu nad basy. Ma to celkově sušší prednes, moc ten zvuk nebavi, hlavně je tam ale malá výkonná rezerva. Pri albech kde je vysoký DR (15-20) neni problém vytočit vol skoro na 100%. Chapu ze pri citlivějších bednach a skladbach s DR5 to bude max dostačující. Ten zesak jsem zkoumal týden, nemůžu mu přijít na chuť, neco tomu chybí, hifi hatmatilkou bych rekl stavnatost udernost, pevnost zvuku, ale hlavně hudebnost. Jako by ten zesilovač nebavilo hrát. Středy ma pěkně detailní, výšky nikdy ostré, prostor stejný na jaky jsem zvyklý. Ale kráva je to pěkná, tech 40kg se paradne prenasi.

Me tedy v uších nikdy po poslechu nepiska, a to bych ani nechtěl. Pískání v uších znam ještě z dob wolkmanu a sluchátek.

Jinak kontrola basů vychází z DF, který má A400 pro basy 950. To je slušná, ale nijak výjimečná či nestandardně vysoká hodnota.

Kontrola basov (DF) je je úmerná impedancii, z ktorej je ten basový reproduktor budený. A v "normálnom" pasívnom boxe je v sérii s tým basom vždy minimálne cievka (indukčnosť) vo výhybke, a samozrejme impedancia prívodných reprokáblov a prechodových odporov od svoriek zosilňovača až po svorky reproboxu.. A "pekný" DF aj 10000, meraný na svorkách zosilňovača, je úplne v háji.. Prakticky nie je žiadny rozdiel medzi DF50 a 5000.

bedna na METAL

to som hladal asi tak 5 rokov

WMA (akykolvek model , pocul som vsetky) - za mna na metal nevhodne , zvuk "tenky" potrebna hutnost tam nie je ! ale napriklad na ostatne zanre uz aj SL I celkom dobra vyborne podanie priestoru , ten zvuk je krasne otvoreny
JBL - model TI250 zvlada metal krasne , palec hore , ale uz napriklad Ti5000 uz to nie je ono , prilis technicke nacinkane , hutnost sa vytratila
Aurum Cantus - bohuzial na metal nie moc vhodne ani melody 102 ani V8F
B&W 804 D2 - cisto hrajuca bedna ale metal EE
atd atd ...
paradoxne na metal aktualne vyborne bedne a za "par korun" MAGNAT TRANSPULS 1500 a CERWIN VEGA XLS 15 obe cca do 25000 kc obe maju 15" basaky , obe maju krasne hutny prejav , ktory ma v domacich podmienkach najblizsie ku koncertnemu zvuku

inac taky univerzal co mam aktualne doma REVOX SYMBOL B MKII , nie je to az tak velky zvuk ako MAGANT a CERWIN ale na druhu stranu dynamika a kvalita vsetkych pasiem je o dost vyssie a je to pouzitelna bedna skoro na vsetko ale je viacej tlacena do "audiofil" smeru .... uvedeny MAGNAT A CERWIN
vedia podat preda len velku koncertnu metalovu atmosferu lepsie

vavrekj, len ci to nie je tym, ze na metalovych koncertoch sa hraje mizerne aparatury

Pitrs, vidis? A mne si sa minule smial, ked som radil nieco podobne...

Miero: Na tom přeci nesejde. Spousta slavných kapel hraje ze špičkových aparatur a přesto to s "kvalitou" zvuku, jak ji chápe audiofil/technokrat, nemá nic moc společnýho. Metal je o atmosféře, o drajvu, o špíně, o zábavě. Člověk ho musí mít rád, aby to pochopil.

Já komentáři vavreka úplně rozumím.

PítrsPraha píše: ↑

02 zář 2020 10:48

Jinak kontrola basů vychází z DF...

Jeden z mnoha HiFi nesmyslů, který už BVa výše odůvodnil.

WMA má opravdu tenký a nezábavné zvuk, ale v tomhle případě radši ten, než nehrající mršiny MAGNAT TRANSPULS 1500, které se hodí se svým zvukem tak do garáže. Magnat ti dá do zvuku něco co tam vůbec nemá být (není zaznamenáno v nahrávce). Nejspíše proto ti tam hraje nejlépe metal, protože tam zas chybí informace které by tam měli být.

fb_mirek; nehrající mršiny MAGNAT TRANSPULS 1500 ??? a ty si tie bedne vlastnil ? pocul vobec ? ja som ich mal 3 mesiace a opakujem nie je na trhu do 100.000 kc ziadna ina bedna ktora by zahrala lepsie METAL , v tom spravnom smere ktory sa ocakava , velkost zvuku , udernost , hutnost , jak gitary tak kopaky na vybornu !!!
kludne kto je neveriaci Tomas, staci ist na YOUTUBE ( nie na posudenie kvality ) , a kludne napiste aj tym ludom ktory to testovali vedla seba trebars MAGNAT 1500 vs JBL TI 5000 vs KLIPSCH RF7II atd atd .... vecsina sa zhodne na tom ze MAGNAT 1500 je na ROCK/METAL daleko vhodnejsia bedna ako HIGHEND bedne .

ze pridava do zvuku nieco co tam nie je ? leda mas vadny zosilovac
to nie su analyticke bedne , nebudes tam vo zvuku hladat kazdy detail , nadych atd atd , a ano su smerove , treba ich natocit na seba pretoze inac vysky budu nevyrazne , ale inac hoc nemaju preciznost detailnost ani basovu texturu ako bedne 100.000 kc a viac predaju ten velky koncertny zvuk lepsie

To co popisujes je klasicky problem standardnych bedni s kalotou a mozu byt kludne aj haaajeeend. Fajn na brnkacky a efekt.

Existuje vsak aj ina cesta a to state of the art zvukovod a PA menice. Hocico co do toho das bavi a naaramne. Nie je to vsak pre kazdeho a nie kazdy ma rad MaBata.

Idealne si je ist k niekomu co to ma dokladne nastavene (vratane upravenej miestnosti) vypocut. Napr. take STH12 kde je zvukovod navrhnuty utilitov na generovanie supereliptickych zvukovodov STH, ktoru vyvinul MaBat.

Na ten metal by mozno stacilo nastavit ekvalizer podobne ako hra ten Magnat Transpuls 1500 -- zelena 0°, zlta 30°, cervena 60° Zdroj: https://web.archive.org/web/20190505021 ... puls-1500/

v ose červená
To v hi-fi voice to naměřili daleko horší,takové bum-cink
https://www.hifi-voice.com/testy-a-rece ... puls-1500

prave ze bum cink nie su , ani 15" bass nieje ala subwoofer hra to uplne inac ako by clovek podla priebehu cakal a nie nejde sa ziadnym ekvalizerom dostat k takemu zvuku ale kto chce tak si to pojde vyskusat , ta bedna ma diametralne odlisny zvuk od standartu ktorym sa ubera dnesna doba

inac trochu offtopic , hlavne ked to cita admin, prosim take individuum ako fb_mirek idealne odstrihnut ))

fakt nemam potrebne citat take majli co mi posiela viz:

Nazdar, MAGNAT TRANSPULS 1500.?

Na jakych srackach doma hrajes ze se ti libi zvuk sracek 1500? Slyšel jsem toho hodně, bedny do 500k. Na delenci za 500k. Slyšel jsem i magnat okolo 90k, ten byl samozřejmě dal. Ten jejich šit basak prehraje i 20cm kvalitní měnič. Říkáš si na zmrsenou hudbu jen na zmrsené bedně? Možná. O muj zesak za 220k nemusíš mit péči, vadný budeš nejspíše ty. Na cem asi hrajes, ze si je po 3 měsících raději prodal?! A ne, vážně takový mršiny jsem nevlastnil. Ono takové bedny i prodat je velký problem. Ten kdo ma sluch, je nekoupi. Za 20let az neco naposlouchas pochopíš sam. Nejlépe si vse vyzkoušet doma.