BVa, PMA:
Pánové díky moc za příspěvky a objasnění problematiky.

Ještě bych se chtěl zeptat:
1) Rozumím tomu správně, že v případě koncového stupně propojeného se středobasovou sekcí u 2 pásmových beden nedojde téměř k žádnému jeho „odlehčení“, protože ta „ušetřená“ část výkonu pro výškovou sekci (napájenou druhým zesilovačem) je oproti výkonu jdoucímu do středobasu v podstatě zanedbatelná?
2 ) V případě 3 pásmové bedny je propojen jeden zesilovač s basovou sekcí a druhý se středovou a výškovou?
Pak by mohlo dojít i k částečnému „odlehčení“ zesilovače napájejícího basovou sekci (o kolik – 10, 20 %?) a tím oddálení jeho limitace?
3) PMA zmínil i možné zlepšení interakce koncového stupně s repro. Co je tím přesně míněno – menší zpětné ovlivňování koncového stupně „pracujícím“ reproduktorem?

Ano. Ad 3) průběh komplexní impedance výškové sekce skoro vždy méně zatěžuje koncový stupeň zesilovače než středobas s výraznou rezonancí a tudíž je pravděpodobnost nižšího zkreslení a intermodulací. Jsou zesilovače, kterým je to skoro jedno, ale není to pravidlo. Interakcí je míněno přelévání energie mezi koncem a RLC náhradním obvodem středobasu.

Přestože je snad už každému jasné, jaký přínos bi-amp může mít, je za mě škoda, že díky notorickému Švejkovství některých zase diskuse vypadá, jak vypadá. Asi proto, že pokud by se stejné úsilí věnované "povinné" negaci věnovalo kooperativnímu přístupu, byla by diskuse zbytečně informativní, tudíž pro "hádače" nezajímavá .

Naštěstí se tohle děje v drtivé většině jen v online prostředí. V reále se takoví lidé velmi rychle vyautují, hlavně v pracovním prostředí.

Za sebe časem na bi-amp plánuji přejít. Za poslední dobu se objevila slušně hrající D-čka s plnotučným výkonem a nejsou za nesmyslné peníze, tak to myslím bude moje cesta.

Neobyčejně hodnotný sebekritický příspěvek od PítrsPraha.
Před přechodem na bi-amping vřele doporučuji dostudovat tuto problematiku.

PMA:
Dík za dovysvětlení.