Oldear píše: ↑16 dub 2024 13:42http://www.audiodrom.net/cs/jak-to-vidi ... okym-basem
Za mně v tomto článku je to většinou podáno pravdivě, ale nesedí některá odůvodnění, pramenící z nekorektních zkušeností. Podobná paušalizace do Hifi nepatří.
V určitých situacích se dá i přijmout názor, že pod 40 Hz tlumit-oříznout a to u nedokonalé techniky - v tomto případě reprobeden, či Subu.
Tím, že se to takto ubere, budou "basy" čistější a ostřejší, protože ta technika na nižší nemá a když do tam doženete "práškami", tak to bude hučet a huhlat. V tomto případě je to lepší dole oříznout s tím, že ta sestava nezahraje ty nejnižší tóny. Někomu, kdo to má naposlouchané na kvalitním zařízení, tam ale ty zvuky budou v té hudbě chybět. Není to o tom, že tam ty tóny jednotlivých nástrojů ( Rock, POP ) už teoreticky nejsou, oni tam formou různých harmonických jsou, to jen "někdo" o tom neví, když je nemůže díky technice slyšet.
Celé to nastavování je většinou o eliminaci vlivu poslechové místnosti a to chce přesné měření a řešit to prvně úpravou akustiky a až pak si s tím hrát EQ, či DSP. Samozřejmě jen velice citlivě s mírnou korekcí na širším pásmu. Pokud někdo vyjede šavle +-3dB na různých frekvencích, tak pak už to s hudbou nemá nic poslečného.
Ve zkratce: "Udělat" místnost a pak upravit jen ten spodek do cca 1 - 2 kHz, dále to většinou není potřeba řešit.
Není pravda, že na zvuk upravený ve studiu. To nikdo z nás neví a to srovnání nemá. To jsou jen dohady. Ideální pro domácí poslech je to, co kvalita aparatury dovolí a co nejrovnější křivku, pak Vám vynikne to celé hudební dílo, jak to má být a dá se toho v domácích podmínkách dosáhnout. Skutečnou lahůdkou jsou pak ty tóny varhan, či klavíru, které skutečně sahají kolem 20 Hz i pod. Ta "husina" a tlaky do hrudníku, z toho jsou nenahraditelné. Pro případ, že se někdo snaží Sub používat i pro poslech hudby. Za mně ( je to jen nouzovka ) - je to velmi problematické na nastavení a nikdy to není stejné jako při použití plnorozsahových beden. Když už, tak to chce superkvalitní Sub a spodek u něho oříznou někde na max. 50 Hz a zbytek musí být schopny zahrát ty reprobedny.
Pokud se bavíme o Subu k DK, tak u filmů je to úplně jedno. Tam jde jen o ten efekt a nikdo neví, zda to má bouchnout takt, či jinak.
Hodně úspěchů a pro poslech hudby raději kvalitnější plnorzsahové reprobedny.
druhá věc je že z důvodu omezení lidského sluchu podle tohoto grafu pod cca 40 dB už není slyšet míň jak 50 Hz:
Brzy se budu stěhovat do akusticky vhodnějšího prostoru, kde bude mnohem víc možností pro experimentování s umístěním, tak jsem zvědav, co to udělá. Btw, subík pohání Reckhorn A-409, což je hříšně levný, na pohled dost hnusný šidítko, který asi vyvolá oprávněnou nedůvěru, nicméně má velmi zajímavý parametry a hodně prostoru pro experimenty. Plánuju si tuhle sestavu nechat aspoň do ložnice, protože ji fakt miluju. Nicméně opravdu špičkový plnorozsahový bedny prostě nahradit nedokáže, ta kontrola i objem na hlubokým basu jsou neporovnatelné a těším se, až mi je náš inža postaví. V tomhle mají majitelé špičkových sloupů neoddiskutovatelnou pravdu, byť jsem to dlouho nechtěl slyšet. Přesto to pořád hraje o hodně líp, než leckterá mnohastatisícová sestava, co jsem slyšel. To není malá domů, ale fakt, kterej mi roky nepřestává dělat radost 
