Protože je na to potřeba už určitá velikost poslech. místnosti (odhaduji alespoň 30m²), a tu ne každý má.

2 jiricek
Si si istý, že tá ponuka z odkazu bola aktuálna celý rok?

Znovu aktuálne + nove foto.

jiricek píše:Ak je tak vynikajúca a bezkonkurenčná ponuka - prečo je na predaj za viac ako rok?

Pretoze typicke zmyslanie ludi z domaceho vidlakova (rozumej tomu vacsiny Slovakov a Cechov nakupujucich na inzerat) je, za kolko to budu schopni predat za pol roka. Najoptimalnejsie aspon bez straty. V lepsom pripade na tom este zarobit. Aspon "na kavu". To sa ale v pripade domacej znacky nestane, tak radsej kupia nalestenu designovu sracku svetoho mena, kde maju vyssiu sancu, ze to predaju za lepsiu cenu.

Pre tvoju informaciu. F3A som pocul nie raz v domacich podmienkach u jedneho majitela. F3B raz v Trnave. MAXy raz v Trnave, raz v domacich podmienkach u jedneho majitela na Slovensku. Ak su tie bedne "v podstate" F3A s lepsimi stredmi, tak ci sa to niekomu paci, alebo nie, za 2 litre je to naozaj velmi dobra ponuka.

Jediny "problem" toho riesenia je, za sa to tazko predava, pretoze to v podstate musis predat cele - lebo poloaktiv. Ano, koncak sa da prerobit naspat tak, ze z neho vyrazis delenie a moze sa pouzivat ako bezny koncak, bedne ale tym padom uz nepredas, lebo delenie je tam aktivne. Taketo riesenie si kupi clovek, ktory vie, co chce, vie, co kupuje a zvuk mu sedi. Nepotrebuje kazdy polrok vymenit polku aparatury podla toho, co sa momentalne ospevuje v periodikach a hifistickych forach. Pocuva hudu a neriesi.

Kup Waterfall, poslouchal jsem je několikrát a stojí za to. BW raději předem poslechni (a pak nech stranou).

sonofstars píše:Kup Waterfall, poslouchal jsem je několikrát a stojí za to. BW raději předem poslechni (a pak nech stranou).

Tak to bola jedna s prvych moznosti ktoru zvazujem.

Ale treba si uvedomit ze pri postaveni ake im mozem dat to asi nebude take ako si pocul z nich ty ked stali v priestore....

A investicia cca 6500e za to co s nich realne dostanem je dost na zamyslenie.

Skoda ze sa este nikto nepustil do projektu bedne, ktora by bola naladena tak aby zahrala svoje maximum aj umiestnena pri stene. Ved 90% hifistov by radsej nechali bedne zarovno a nevysuvali ich zakazdym dopredu.

To bys ty bedny musel ladit na konkretni mody dane mistnosti, coz v masove produkci neni mozne.

open baffle bedny (t.j. i Waterfall) k stene urcite nie...

The radiation from the rear of the cone must not be absorbed, but the distance to the nearest reflecting/diffusing surface should be at least 3' (1 m).

Zdroj: http://www.linkwitzlab.com/conclusions.htm

Lilian --> Take riesenia existuju, ale je nutne ich robit na mieru. In wall riesenie ma napriklad cough. Ale to sa bavime uz o inych cenach. Ciastocne vies cosi ekvalizovat, ak mas na to vybavenie.

Odar píše:Lilian --> Take riesenia existuju, ale je nutne ich robit na mieru. In wall riesenie ma napriklad cough. Ale to sa bavime uz o inych cenach. Ciastocne vies cosi ekvalizovat, ak mas na to vybavenie.

No a pri tom in wall rieseni ak sa to vyladi, hra to aj predozadny a lavo pravi priestor ako normalna stojaca bedna?

Ja som skusil od AP on wall verziu, viem ze to neni cena o ktorej pises ty, ale rozlisenie bolo super, len ta hudobna scena nebola moc spojita a nevytvarala 3D...

Co take aktivne Acon Divus? Ked sa daju k stene nepostaci v nich ponastavovat daco tymi cudlikami v zadu?

To nakoniec vypada,ze bedna na " kulisu"(Acon Divus) bude vo vsetkych smeroch lepsia ako terajsie AP....

blesk666 píše:Matrix 801 maju len hobku ozvucnic 560mm

Podle toho umí 12" v hluboké a zatlumené bedně zahrát basy - "tak trochu jinak"

LawIAR píše:

Dinosaurjr píše:B&W 801 Matrix

nie je trochu rizikom kupovať tak staré repro? Vždy som bol v tom, že materiál starne a stráca zo seba to pomyselné čaro.
Pýtam sa aj pre vlastnú potrebu do budúcna.

Nemyslím, že by B&W Matrix měly nějak výrazně ztrácet čaro, a to ani časem. Jedná se o nekompromisní konstrukci, často byly kopírované nebo alespoň brány jako inspirace. Dodnes slouží v řadě nahrávacích studií. Výborná vychytávka např. je umístění a zvukové oddělení střeďáku aj. B&W měl docela problém je nahradit novou řadou. Pomohly až nově zavedené technologie (občas s problémy). Problém (u sebe) bych viděl spíše v dostatečném přísunu financí na novější modely z řady Diamond (nebo dokonce Nautilus), kde cena již roste docela exponenciálně. Nové řady jsou jistě better, ale ne řádově better (sound +5%, cena +150%). Co jsem slyšel některé Diamondy, tak mají např. uřvané středy. Diamondy v porovnání s Matix jsou zkrátka celkově náročnější bedny na vše - na krmení (v podstatě nejlíp nový zdroj i zesilovače), na umístění, na akustiku, na celkovou cenovku na pořízení...

Dinosaurjr píše: Nemyslím, že by B&W Matrix měly nějak výrazně ztrácet čaro, a to ani časem. Jedná se o nekompromisní konstrukci, často byly kopírované nebo alespoň brány jako inspirace. Dodnes slouží v řadě nahrávacích studií. Výborná vychytávka např. je umístění a zvukové oddělení střeďáku aj. B&W měl docela problém je nahradit novou řadou. Pomohly až nově zavedené technologie (občas s problémy). Problém (u sebe) bych viděl spíše v dostatečném přísunu financí na novější modely z řady Diamond (nebo dokonce Nautilus), kde cena již roste docela exponenciálně. Nové řady jsou jistě better, ale ne řádově better (sound +5%, cena +150%). Co jsem slyšel některé Diamondy, tak mají např. uřvané středy. Diamondy v porovnání s Matix jsou zkrátka celkově náročnější bedny na vše - na krmení (v podstatě nejlíp nový zdroj i zesilovače), na umístění, na akustiku, na celkovou cenovku na pořízení...

ja mam Acon Divus cca 25cm od zadnej steny natocene trochu na posluchove miesto. Vacsinou ich tak aj pocuvam lokalizacia aj bas je myslim bezproblemova. Co som mal mensie bedne (napr Dynaudio Audience 70) bol pri podobnom umiestneni bas naopak problematicky. Acon sa daju nastavovat uroven kazdeho pasma (-7 az 0dB s krokom 1dB), plus korekcia na basoch (-4 az +2 s krokom 2dB) DIP prepinacmi na zadnej strane. Ja pocuvam vsetko na nula dB okrem zosilnenia to mam na -12dB (predzosik pouzivam potom v rozsahu -20 az -45dB. Pri vyssej dynamike nahravky vynimocne do -5 az -10dB.). Acon Divus vsak uz tszko kupis. Jednak ju uz firma Acon prestala vyrabat a jednak preto ze majitelia sa ich malokedy zbavuju, takze z druhej ruky su k dispozicii len vynimocne.

Kazdopadne moznost nastavenia urovne basov a defacto prisposebeniu sa vzdialenosti od zadnej steny maju aj poloaktivne bedne od BV Audio (F3A, F3B a Maxx-y)

801 S2 som mal cca dva roky pred Acon Divus. Za cca +-2tis Eur za co sa tie bedne predavaju stale vyborna volba. Ked boli v ako tak normalnych priestoroch a neboli mechanicky ci elektricky poskodene, tak ich menice byvaju v dobrom stave (basovy aj stredovy menic maju zaves gumenny a nie penovy, ktory nepodlieha tak starnutiu ako penovy). Elektrolyticke kondiky ktorych vo vyhybke par je, je mozne pre istotu vymenit pomerne lahko, lacno a bez nejakej specialnej odbornej znalosti).

Co jsem zatím slyšel tak nejlepší předozadní prostor-hloubka stereo-obrazu (místnost 5,5x6m) byl při repro 2m od zadní stěny,repro stály 2m od poslechového místa kdy za poslechovým místem bylo ke stěně dalšího 1,5-2m,samo to zobrazení zvuku v prostoru bylo spíše dáno rozmístěním repro a akustikou v místnosti než samotnou nahrávkou,takže potom tyhle poslechové zážitky jsou spíše na tom jak si sednou repro-které svou kvalitou umožní zvuku tkzv.znít mimo bedny+umožnění optimálního rozmístění po místnosti vzhledem k poslechovému místu+akustika-tohle nebyl obývací pokoj ale spíše všeobecné hifi přání v podobě samotné poslechovky,
V Melisse v novém- jsem slyšel výborně čistě (chvílemi až výrazně) hrající AC V8F stojící téměř u stěny kdy posunem blíže ke zdi(a to stály už 0,5m u stěny) se pouze měnilo podání basů - který byl přes Vincenty takový + - nepevný,jinak V8F mají super páskový(přesný a super rychlý) výškový měnič který hraje tuším už od 1500Hz takže posílá analytický zvuk už od středů po výšky s krásnými detaily a dozvukem do prostoru před sebe a ten stereo-obraz byl zase podrobně vykreslen před nimi,ale hrálo to na hybridní předzes Vincent za 60tis,a ten byl původcem toho top prostorového zvuku,ale zase ta místnost byla odhadem 6x8m ale spíše i víc,a takový zvuk by mě asi doma v 20m2 ubil

blesk666 píše:ja mam Acon Divus cca 25cm od zadnej steny natocene trochu na posluchove miesto. Vacsinou ich tak aj pocuvam lokalizacia aj bas je myslim bezproblemova. Co som mal mensie bedne (napr Dynaudio Audience 70) bol pri podobnom umiestneni bas naopak problematicky. Acon sa daju nastavovat uroven kazdeho pasma (-7 az 0dB s krokom 1dB), plus korekcia na basoch (-4 az +2 s krokom 2dB) DIP prepinacmi na zadnej strane. Ja pocuvam vsetko na nula dB okrem zosilnenia to mam na -12dB (predzosik pouzivam potom v rozsahu -20 az -45dB. Pri vyssej dynamike nahravky vynimocne do -5 az -10dB.). Acon Divus vsak uz tszko kupis. Jednak ju uz firma Acon prestala vyrabat a jednak preto ze majitelia sa ich malokedy zbavuju, takze z druhej ruky su k dispozicii len vynimocne.

Kazdopadne moznost nastavenia urovne basov a defacto prisposebeniu sa vzdialenosti od zadnej steny maju aj poloaktivne bedne od BV Audio (F3A, F3B a Maxx-y)

801 S2 som mal cca dva roky pred Acon Divus. Za cca +-2tis Eur za co sa tie bedne predavaju stale vyborna volba. Ked boli v ako tak normalnych priestoroch a neboli mechanicky ci elektricky poskodene, tak ich menice byvaju v dobrom stave (basovy aj stredovy menic maju zaves gumenny a nie penovy, ktory nepodlieha tak starnutiu ako penovy). Elektrolyticke kondiky ktorych vo vyhybke par je, je mozne pre istotu vymenit pomerne lahko, lacno a bez nejakej specialnej odbornej znalosti).

No na ich strankach tie Divus praveze su... ibaze cennik nie,