Díky MQA poslouchám dnes a denně hi-res audio v autorizovaném soundu prostřednictvím Tidalu.

PMA:
Tak tak .

merhaut:
Veta jak od hodne juniorniho a k tomu blbyho copywritera pachtive se snaziciho o propagaci .

Poslouchas pseudo hi-res s radou technickych zmrveni oproti skutecnemu hi-resu. Byly tu popsany. Sireni skutecneho hi-res dnes technicky nebrani nic. Ale stoji proti tomu sikovnost, obchodni a marketingova sila autoru MQA a jejich touha po zisku. O technickou kvalitu hudby zde nejde. Hlavni smysl MQA je jinde. Bohuzel pro vsechny, kdo maji radi kvalitni zvuk. Porad verim, ze tenhle technicky i fakticky nesmysl je jen docasna bublina, proti ktery se objevi alternativa s podobnou obchodni silou propagujici skutecny hi-res. Zatim tomu ale bohuzel nic nenasvedcuje.

A přitom stačilo napsat, že jsi MQA v životě neslyšel:-)

Jak dobře víš, protože už jsme o tom spolu diskutovali (a jen děláš, že ne), používám Tidal Premium, tedy i MQA..... Ale s trolem - pitomcem nelze smysluplně diskutovat, proto... Howgh.

PítrsPraha píše: ↑

02 srp 2018 19:42

Zaslepená propagace a šíření monopolizace zvuku pokračuje. MQA-CD nemá podle mě vůbec žádné racionální opodstatnění, když tu je SACD... Ačkoliv se snažím, nevidím za tím nic jiného než snahu o zmíněnou monopolizaci a znovu prodávání již prodaného zboží.

Realna zkusenost: Dva tydny zpatky jsem vystavoval na mensi audio show v Londyne. Jeden starsi Hi-fista, technice moc nerozumejici, lehce za padesatkou, mi energicky vypravel o MQA-CD, jak je nadseny, ze se konecne Hi-Res hudba dostava i na CD!!

merhaut píše: ↑

02 srp 2018 21:12

Díky MQA poslouchám dnes a denně hi-res audio v autorizovaném soundu prostřednictvím Tidalu.

"autorizovany sound" jsem nikdy moc nechapal. Pro koho to je? Pro PC slabsi uzivatele, kteri se tak ujistuji, ze maji spravne nastaveny pocitac?

Řekl bych, že to není až tak otázka věku, jako spíš lidské blbosti (hires na CD), která funguje spolehlivě napříč všemi věkovými kategoriemi.

merhaut píše: ↑

02 srp 2018 21:12

Díky MQA poslouchám dnes a denně hi-res audio v autorizovaném soundu prostřednictvím Tidalu.

Takže už přes deset let umíme dělat padesátigigový placky, na který se vejde třeba desetikanálový zvuk v 32 bitech a 384 kHzích a namísto toho půjdeme cestou zmrveného, proprietárního skorohiresu, který k běžnému FLACU v CD kvalitě připlácne rádoby hires MP3jku obsahující ztrátově komprimované ruchy nad 20kHz?

Streaming Tidal/MQA přináší v současnosti nejvyšší online dosažitelnou zvukovou kvalitu. A za pár drobných. Já jsem výsostně spokojen, skvělý doplněk k mé sbírce LP, CD, SACD, HDD ATD:-)

Pitrs, kecko, Tidal Premium sám o sobě neznamená, že posloucháš MQA:-) Na čem ho dekóduješ?

Tu samou kvalitu jako RedBook CD, od roku 1981. Netřeba si hrát na hires a krmit svět nepodstatnými serepetičkami, které mají akorát někoho dalšího živit. Zajímavé, že tohle jako militantní potírač hifinesmyslů nevidíš a máš to přímo na očích.

MQA poskytuje prokazatelně vyšší kvalitu než formát 16/44 CD. Nesmysl je samozřejmě – při existenci SACD, BR, DVD-A – snaha o MQA CD. Streaming MQA je ale jednoznačným přínosem.

MQA poskytuje prokazatelně vyšší kvalitu než formát 16/44 CD. Nesmysl je samozřejmě – při existenci SACD, BR, DVD-A – snaha o MQA CD. Streaming MQA je ale jednoznačným přínosem..

Ona diskuze ale neni o streamingu vyssich formatu nez 16/44, ale o pouziti nakladneho, proprietarniho a zvukove osekaneho MQA oproti klasickemu Hi-res, jak to dela treba Qobuz.

Diskuse je o MQA, ne? Takže i o streamingu vyššího formátu než 16/44 = MQA Tidal.

@merhaut tvoja kratkozrakost je usmevna, jednak nechces pochopit preco je MQA principialne zle rozhodnutie a k tomu, ze aktualne je to jedina kvazi hi-res moznost v ramci streamovacich sluziev len tolko - ocakavam podobne fanaticke stovky prispevkov akonahle bude dostupne ine realne hi-res ako sucast ponuky streamovacich sluzieb, nakolko teba zaujima len to, ze je to "najviac hi-res" dostupne v ramci streamingu right?