Ondrejst píše:Bartoli vďaka za tip ale do tých ,mojich 2,88 x 3,4m by ten stĺp robil problém, zostávam u vtáčej budky aj susedia budú radi

No pro me za me, jen prosim nepis ze ti jde o akusticky vysledek. Imho neni problem prece napsat ze chces za kazdou cenu bedny velikosti max 30cm x 20cmx20cm bez ohledu na kusticky vysledek a vynechat ty dotazy na akusticke chovani a podobne redundantni se zvukem souvisejici otazky.

Ale musim uznat ze jsem hodne jinde nez ty, napsat ze neco tak mrnavyho jako thiel o rozmerech 30x30x100cm je sloup

bartoli píše:Ale musim uznat ze jsem hodne jinde

S tymto bude bez obav suhlasit vela ludi

Ondrejst píše:Bartoli vďaka za tip ale do tých ,mojich 2,88 x 3,4m by ten stĺp robil problém, zostávam u vtáčej budky aj susedia budú radi

Není to ani tak o tom, jestli je bedna sloup nebo regálovka, ale spíš o jejím naladění. Dunivěji naladěná regálovka může reálně v nějakém prostoru znít na basech hůř než lépe nebo i jen jinak vyladěný sloupek, pokud se (ne)trefí do módů místnosti.

PítrsPraha píše:

Ondrejst píše:Bartoli vďaka za tip ale do tých ,mojich 2,88 x 3,4m by ten stĺp robil problém, zostávam u vtáčej budky aj susedia budú radi

Není to ani tak o tom, jestli je bedna sloup nebo regálovka, ale spíš o jejím naladění. Dunivěji naladěná regálovka může reálně v nějakém prostoru znít na basech hůř než lépe nebo i jen jinak vyladěný sloupek, pokud se (ne)trefí do módů místnosti.

Souhlas s Pitrsem. Mimochodem samozrejme ty malinkaty thiel 2.2 zadny basy nemaj a jsou naladeny hodne navyskovane, klidne mohou mit pocitove mnohem mene "basu" nez kdejaky 2p. ptaci budky

Ok páni, pokiaľ ma nechytia za uši tie Elac čož budem hodnotiť už o pár dní, tak sa pozriem aj do kategórie menej basový stĺp

Ondrejst píše:Ok páni, pokiaľ ma nechytia za uši tie Elac čož budem hodnotiť už o pár dní, tak sa pozriem aj do kategórie menej basový stĺp

No at maji bedny basy jakekoliv tak to o co jde u reprobeden akusticky nejvic a na cem akusticky tedy nejvic zalezi je hladky prubeh v pasmu 1-10kHz v ose a mimo osu + samozrejme nesmi mit bedny pokud mozno zadne rezonance(zvoneni).

Tohle se neda v 2 pasmu s kalotou 25mm nahore a stredakem 120-180mm udelat a basy s tim nemaji co delat, vubec to neni o basech.

Takove 2p. z komerce 1" kalota +7" stredak je co se akusticke kvality rovnice s nulovym resenim, je mi lito

A prečo sa vôbec také budky vyrábajú ? Tak by všetci mali robiť len 3p stĺp, či?
A aj v testoch býva napísané že sa hodí do menšej či väčšej miestnosti.

Ondrejst:
Zadne extremisticky jednostranne a cernobile nazory nefunguji a neplati. Nejen v audiu, ale v zadnem oboru.
Je tedy zbytecne klast si otazky, jakou jsi ted napsal, kdyz vychazeji z neplatnych tezi.

Ondrejst píše:A prečo sa vôbec také budky vyrábajú ? Tak by všetci mali robiť len 3p stĺp, či?
A aj v testoch býva napísané že sa hodí do menšej či väčšej miestnosti.

Je to jednoduche, pres vsechny proklamace jak hifisty zajima zvuk tak to neni pravda. Hifisty nejvic zajima lakovani, dyha, PR kecy o top technologiich a podobne marketingove vymysly kterymi jsou opentlene kdejake 2p. skopky velikosti pullitru od piva.

Komerce dela jen to co je dobre prodejne, jde o penize a o to prodat a obecne male kompaktni bedny se dobre prodavaji a penize jsou az na prvnim miste.

Takovy vyvar jaky maji sonus faber, focal, dynaudio na nejakych 2p. ptacich budkach za statisice to je pohadka, vem si ze je tam treba u dynaudio C1 hadrova kalota za 1500CZK + plastikovy stredak za 2000CZK a vyhybka tak cca naklady za 1000CZK, skopek ma 30x30x40cm takze MDF stoji tak 50CZK, laky a dyha tak 5000CZK a cena je ve finale napalena na treba 200 000CZK...to uz je fakt slusny zisk.

PítrsPraha píše:Ondrejst:
Zadne extremisticky jednostranne a cernobile nazory nefunguji a neplati. Nejen v audiu, ale v zadnem oboru.
Je tedy zbytecne klast si otazky, jakou jsi ted napsal, kdyz vychazeji z neplatnych tezi.

Mel by sis uz polozit tu technickou otazku proc jsou treba ty Vivid G1 spravne navrzene kalota bedny a ty Focaly 1+7+ basak spatne navrzene kalota bedny, ty cernobily a jednostranny pohled.

FYI i male dejme tomu stojanove bedny se daji udelat kvalitne, viz treba ty stojanovky Vivid kde je nahore 25mm+ 50mm kalota + nejaky maly basacek dole cca 16cm

Fakt by se mi libilo kdyby ses aspon trochu v te problematice zorientoval Pitrsu, kdyz uz tady mas tisice pripevku o reprobednach tak by to bylo velmi na miste

Takže konstrukce s malým středákem je ok?

bartoli píše:....vem si ze je tam treba u dynaudio C1 hadrova kalota za 1500CZK + plastikovy stredak za 2000CZK a vyhybka tak cca naklady za 1000CZK, skopek ma 30x30x40cm takze MDF stoji tak 50CZK, laky a dyha tak 5000CZK a cena je ve finale napalena na treba 200 000CZK...to uz je fakt slusny zisk.

Tažení obecního blázna pokračuje...

Dodej mi Esotar2 (C1) za 1500,-


Už se vzpamatuj. Ty tvoje 1518 (JBL M2) jsem slyšel a díky. Pro mě ne!!!

slimy
též mě rozesmál ten "úletový" výpočet ceny nákladů na výrobu a prodej páru dynaudio C1.
viděno v kontextu jeho nekonečného pokusu o prodej jeho výtvoru reprobed 1518.....to byl fakt skvělý gól do vlastníl!

problém je, že těmito našimi 2 příspěvky bartolliho nabudíme k takové lavině reakcí, příspěvků, tvrzení, tad., že se stáváme spoluviníky zničení tohoto vlákna.
tímto se tedy omlouvám všem za "lití benzínu do ohně" a bartolliho žádám/prosím jen o 1 vše zahrnující reakci.

(ať nemusím všechno smazat)

Jarda69 píše:Takže konstrukce s malým středákem je ok?

Jo souhlasim sneky to je solidni sada kalota kompromisu od tvurce Vivid Laurence Dickie.

Je tam 25mm + 50mm kalota nahore a to je moc dobre, dole pak basaky, perfektni zaoblena akusticka/antidifrakci natvarovana kisna. Ten design neni samoucel, je to antidifrakcne perfektne promysleny.

To je mimochodem nejvetsi plus i u VIVIDu, proste dusledne minimalizovat puvodce difrakci - to je dulezity, samy obly tvary...jo to je solidni prace do detailu dotazena a vypiplana, dokonce tam necouhaji ani zadne hrany od sroubu a jiny hrany na coz treba focaly, sonusy, dynaudio kaslou.

Ono je to videt proste pro cloveka co trochu neco vi o reprobednach hned ze treba ten Laurence Dickie umi a obecne ty mizerne BW 800 nutilus jsou oproti tomu 3p. nepodarky

BW sneky jsou jedine BW co stoji za koupi, ostatni BW je oproti snekum nepouzitelny akusticky srot.