Pridám k tejto téme niečo možno zvláštne.
Často tu padá pripomienka, že treba chodiť na živú neamplifikovanú hudbu, aby si bol v obraze čo a jak ti má doma hrať a znieť. Rozumiem tomu argumentu. (zdravím Blesk 666).
Doma v posluchovke som mal istý čas klavír (staré piano Scholze v perfektnom "hracom" stave), na ktorom si občas zabrnkám. Tiež trochu na akustickú gitaru a zobcovú flautu.
Tieto nástroje u mňa v tej istej posluchovke zneli jednoznačne najvernejšie na monitoroch Neumann KH-310 + 2x kalibrované firemné suby. Prisahal by som že ten zvuk mojej zostavy sa blížil reálnemu zvuku keď som hral na tie nástroje, keď som rozpitvával zvuk ako taký.
Ale keď som si chcel vychutnať nejaký Mozartov klavírny koncert z akéhokoľvek nosiča, už to nebolo ono. Vzdal som to. Už sa neženiem za vernosťou nástrojov ako takou, chcem len aby mi zostava dodala pri posluchu husinu, nadšenie atď.
Som presvedčený, že honba za vernosťou podania akustických nástrojov skončí v sekunde, keď zapojíš svoje hifi krámy do elektriky.
PS1: zdroj bol vtedy cd transport , dacy Casea Lynx, Gustard R26, základný Denafrips, oled1 od Customwoks apod, čiže žiadne Topky.
PS2: Síce nie som žiadny maestro, ale na ten klavír hrávam od roku 76, jednoducho asi viem ako má znieť.

Ještě jenom poznámka.
Myslím si, že velká většina normálních smrtelníků z tohoto fóra vlastně vůbec nikdy na vlastní uši neslyšela konkrétní "originální přednes", který by poté mohla srovnávat s tím co se line v jejich domácích podmínkách ze sebelepších, sebedražších a sebeznačkovějších aparátů.
Lze potom vůbec tvrdit, že se reprodukce z jakéhokoliv nosiče přes to jejich Hi-Fi zařízení dá hodnotit jako "věrná" ? Řekl bych, že ne . Ale to už je věc názoru.
Trochu mi to vše připomíná scénu z filmu Dědictví aneb Kurvahošigutntag, kdy se Polívka ptá Chýlkové, zda věří v boha. Ona nevěří (hlavně říká proč), on věří, ovšem něčemu jinému přesto , že "to" neviděl .