Ono by bolo ideálne mať aparatúry dve, len to si málokto môže dovoliť. Alebo aspoň dva rôzne zosilňovače ...

merhaut píše:BVa opět naprosto přesně vystihnul podstatu zdejšího problému laici-technici i za mne. Díky.

Jen dodám, že někteří zde mají přímo obsedantní potřebu neustále vytvářet další a další korelační teorie "co proč jak hraje", vystlané sice technickými termíny, ovšem bez sebemenší znalosti toho, co opravdu znamenají. No a když se k tomu přidají takoví, jako kupříkladu Aleska, kterým nestačí ani odpověď typu link na relevantní informační zdroj, a dožadují se aby technik odpovídal na každý nesmysl vlastním, obsáhlým, pro každého kdo jde kolem srozumitelným, ale technicky vyprecizovaným elaborátem - je zaděláno...

merhaut píše:Ad mastering: doporučuju přečíst si Muzikus, kde bylo téma masteringu rozebráno na 10 stranách, a kdy se zvukaři nepokrytě chlubili tím, nakolik decibelů dokáží muziku takzvaně slisovat, alias znormalizovat, aby byla tzv efektivní hodnota signálu co nejvyšší, jinými slovy, aby to hrálo co nejhlasitěji a furt hlasitě, ještě jinými slovy, aby to hlasitostí upoutalo pozornost kdekoliv, v rádiu, televizi, obchodňáku - tak jako reklama. Používají se například finty, kdy se slisuje makrodynamika a roztáhne (rozpumpuje) jen vrchní decibel na basech...

Takže žádní blbci, ale zakázkoví koumáci. A to se nebavím o sériovém remasteringu, kdy se jedním mustrem a bez výstupní poslechové kontroly přejede celý katalog, viz Sony reedice S&G, Judas, Megadeth, Adams... už i Japonci to kurví...

Acon píše:

merhaut píše: Někdo dá laický dotaz, technik sdělí "jen" svůj závěr, seběhne se dav a začne požadovat po technikovi vysvětlení, co proč a jak k němu přišel. Já většinou lakonicky odpovím ve stylu, že studiem, popřípadě na ně odkážu. To je typický scénář a´la bod 2.

Ano, takto je to v poriadku. Nikto od nikoho nechce, aby sa nechal vtiahnuť do nekonečných debát.Ale odpovedať k veci a zrozumiteľne by mala byť samozrejmosť. To, že je niekto vrták, je jeho vec. Ide o to, že žiadosť o radu by mala byť vybavená slušnou formou a prípadná ďalšia rozumná komunikácia súkromnou poštou.

BVa píše:Neviem či je tak ťažké pochopiť, že Merhaut je zjavne z toho už unavený, pretože sa nedá jednoducho vysvetliť to, čo je obsahom celého oboru akustiky a kde je mnoho vzájomných súvislostí. Hlavne vtedy, ak sa tí, čo sa dožadujú vysvetlenia ani nenamáhajú sa sami niečo naučiť,ale očakávajú, že sa im to naservíruje pod nos. Ak sa im to pokúsi zjednodušene vysvetliť, tak sa vyrojí množstvo "odborných " teórií, prečo nemá pravdu. Tak to už radšej ani nerobí.
2 Durgo
Tak to neporadím, mieru kompromisu si musí zvoliť každý sám.. Je to ako s jedlom, buď to bude stále len maglajz,ak použiješ nekvalitné suroviny (nahrávky) a navyše ich aj vždy zle uvaríš(zreprodukuješ), alebo použiješ(podľa možnosti) kvalitné veci a na príprave si dáš záležať a aspoń občas si pochutnáš..
Ešte k basrefexu,analógia z mechaniky- skúste si to predstaviť ako závažie na pružine (závažie-basreflex. otvor,pružina-poddajnosť objemu boxu), ktoré rozkmitávate na hornom konci rukou (reproduktor). Ako sa to správa (pohyb závažia) pri vysokom kmitočte, veľmi nízkom a jednom, presne určenom kmitočte??? Ak vypustíte to závažie a jeden koniec pružiny pevne uchytíte, je to uzavretý box.

Zappadaddy píše:

BVa píše:Neviem či je tak ťažké pochopiť, že Merhaut je zjavne z toho už unavený, pretože sa nedá jednoducho vysvetliť to, čo je obsahom celého oboru akustiky a kde je mnoho vzájomných súvislostí. Hlavne vtedy, ak sa tí, čo sa dožadujú vysvetlenia ani nenamáhajú sa sami niečo naučiť,ale očakávajú, že sa im to naservíruje pod nos. Ak sa im to pokúsi zjednodušene vysvetliť, tak sa vyrojí množstvo "odborných " teórií, prečo nemá pravdu. Tak to už radšej ani nerobí.
2 Durgo
Tak to neporadím, mieru kompromisu si musí zvoliť každý sám.. Je to ako s jedlom, buď to bude stále len maglajz,ak použiješ nekvalitné suroviny (nahrávky) a navyše ich aj vždy zle uvaríš(zreprodukuješ), alebo použiješ(podľa možnosti) kvalitné veci a na príprave si dáš záležať a aspoń občas si pochutnáš..
Ešte k basrefexu,analógia z mechaniky- skúste si to predstaviť ako závažie na pružine (závažie-basreflex. otvor,pružina-poddajnosť objemu boxu), ktoré rozkmitávate na hornom konci rukou (reproduktor). Ako sa to správa (pohyb závažia) pri vysokom kmitočte, veľmi nízkom a jednom, presne určenom kmitočte??? Ak vypustíte to závažie a jeden koniec pružiny pevne uchytíte, je to uzavretý box.

[/size]

Chutna ti jidlo,z laskou pripravene,z kvalitnich surovin a na krasnem taliri a bez koreni?Labuznik si asi tezko pochutna a presto je to kvalitni.Ale mas pravdu maglajz by mi taky nechutnal. Zase jeden z pohledu z druhe strany vesmiru.

....kdy se zvukaři nepokrytě chlubili tím, nakolik decibelů dokáží muziku takzvaně slisovat, alias znormalizovat, aby byla tzv efektivní hodnota signálu co nejvyšší, jinými slovy, aby to hrálo co nejhlasitěji a furt hlasitě, ještě jinými slovy, aby to hlasitostí upoutalo pozornost kdekoliv, v rádiu, televizi, obchodňáku...

Chutna ti jidlo,z laskou pripravene,z kvalitnich surovin a na krasnem taliri a bez koreni?Labuznik si asi tezko pochutna a presto je to kvalitni