Měření vs. poslech
Re: Měření vs. poslech
Bazi36
S tím nemohu, než souhlasit. Je to skutečně "zbytečná ztráta času".
S tím nemohu, než souhlasit. Je to skutečně "zbytečná ztráta času".
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Měření vs. poslech
BVa:
Vysnele IQ143 a domnely zdravy rozum zatim demonstrujes zamernym jakonepochopenim a prekrucovanim psaneho textu, ktere ti konzistentne mnoho let vycitaji i technici, se kterymi se pravidelne taky rozhadas.
Tve notoricky zname vytrhavani z kontextu a ignorace vyznamu a obsahu nekolika prispevku, kde jsem zakonitosti mistnost vs bassreflex dostatecne vysvetlil (pro cloveka, ktery se orientuje), jen dokresluje ubohost cloveka, ktery ma tohle chovani zapotrebi, jen aby mohl hejtovat.
Vysnele IQ143 a domnely zdravy rozum zatim demonstrujes zamernym jakonepochopenim a prekrucovanim psaneho textu, ktere ti konzistentne mnoho let vycitaji i technici, se kterymi se pravidelne taky rozhadas.
Tve notoricky zname vytrhavani z kontextu a ignorace vyznamu a obsahu nekolika prispevku, kde jsem zakonitosti mistnost vs bassreflex dostatecne vysvetlil (pro cloveka, ktery se orientuje), jen dokresluje ubohost cloveka, ktery ma tohle chovani zapotrebi, jen aby mohl hejtovat.
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Měření vs. poslech
Miero:
Jaky "hucak" mas na mysli? Ten hrbek na 28 Hz cca 40 dB pod uzitecnym signalem? Ci neco jineho?
Kde je k videni mereni frekvencni char. a waterfall ve tve poslechovce v miste poslechu? Nebo jsi jen srab, ktery kritizuje druhe, zatimco za sve se stydi?
Jaky "hucak" mas na mysli? Ten hrbek na 28 Hz cca 40 dB pod uzitecnym signalem? Ci neco jineho?
Kde je k videni mereni frekvencni char. a waterfall ve tve poslechovce v miste poslechu? Nebo jsi jen srab, ktery kritizuje druhe, zatimco za sve se stydi?
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Měření vs. poslech
Za me naopak. Je to moc hezka demonstrace schopnosti IQ bojs vest diskusi, kde z nedostatku znalosti misto argumentu pouzivaji osobni utoky. Taky konzistence postoju a nazoru, ktere radi na cele care zradi, jen aby mohli spletat hejt. Nebo platnosti jejich vyroku potazmo vahy jejich slova, kdy neco napisi, aby to vzapeti dokonale popreli..
Re: Měření vs. poslech
Nechcete se na to už v..t?
Aneb chytřejší ustoupí....i když v tomhle případě - blbec, d...l, blbec, d...l, idiot na n-tou - fakt nevím, kdo to bude!
Aneb chytřejší ustoupí....i když v tomhle případě - blbec, d...l, blbec, d...l, idiot na n-tou - fakt nevím, kdo to bude!
Re: Měření vs. poslech
Pitrs, nechces sa radsej porozpravat o rezonancnej frekvencii bassreflexu u tvojich F208?
A inak, Pits a Antony, majstri slova, mohli by ste skompilovat vase vyhrady do nejakeho clanku pre Hifiroom. Admin by to iste ocenil a Vasa slava by bola vecna...
A inak, Pits a Antony, majstri slova, mohli by ste skompilovat vase vyhrady do nejakeho clanku pre Hifiroom. Admin by to iste ocenil a Vasa slava by bola vecna...
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Měření vs. poslech
PítrsPraha píše: ↑24 čer 2020 18:16Miero:
Jaky "hucak" mas na mysli? Ten hrbek na 28 Hz cca 40 dB pod uzitecnym signalem? Ci neco jineho?
Kde je k videni mereni frekvencni char. a waterfall ve tve poslechovce v miste poslechu? Nebo jsi jen srab, ktery kritizuje druhe, zatimco za sve se stydi?
Re: Měření vs. poslech
Beries aj meranie pomocou mobilu a Spectroidu? 

-
- Příspěvky: 937
- Registrován: 28 čer 2019 14:38
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Měření vs. poslech
1) Nevím o žádném aspektu (parametru) reálného zvuku, který by nebyl měřitelný. Každá reálně slyšitelná změna zvuku je měřitelná a dá se najít její příčina. Souhlas s příspěvkem od RedBaron.
2) U komponentů (např. reprobedny) se uvádějí jejich hlavní parametry, z jejichž hodnot se dá předvídat i jejich základní kvalita při reprodukci, možná lepší formulace je, že při špatných hodnotách těchto parametrů bude špatná (ne věrná) i reprodukce.
Současné výpočetní a simulační metody posunuly návrh komponentů o řád výše, než tomu bylo dříve. Přesto vzájemné spolupůsobení všech prvků soustavy stále ještě vyžaduje ověření a doladění výsledného zvuku (viz. např ten materiál od KEF popisující základní principy a úskalí návrhu reprobeden). Děje se tak měřením i poslechem. Následně pak platí bod 1).
2) U komponentů (např. reprobedny) se uvádějí jejich hlavní parametry, z jejichž hodnot se dá předvídat i jejich základní kvalita při reprodukci, možná lepší formulace je, že při špatných hodnotách těchto parametrů bude špatná (ne věrná) i reprodukce.
Současné výpočetní a simulační metody posunuly návrh komponentů o řád výše, než tomu bylo dříve. Přesto vzájemné spolupůsobení všech prvků soustavy stále ještě vyžaduje ověření a doladění výsledného zvuku (viz. např ten materiál od KEF popisující základní principy a úskalí návrhu reprobeden). Děje se tak měřením i poslechem. Následně pak platí bod 1).
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Měření vs. poslech
Tve detsky hloupe klickovani trefne vystihuje podstatu stylu diskuse IQ bojs. Placnou kravinu, jejiz jediny ucel je kopnout si. Kdyz je s jejich nesmyslem nekdo konfrontuje, nasleduje tahle zbabelost.
Tohle vlakno je hezke memento toho, ze pritomnym fanatikum viry v poslech grafu na monitoru nejde o konicek, ale jen o hejt. Reklama na zdravy rozum.
Re: Měření vs. poslech
Antony
Hujer, ak si nám chcel oznámiť objav, že rezonancia miestnosti zmizne, ak tam nie sú boxy, ktoré by ju vybudili, tak prepáč.. Až takú blbosť som skutočne nepredpokladal, to je na druhú "nobelovku"..Ty " ignorace vyznamu a obsahu nekolika prispevku". Pretože toto je tvoj prístup
To all: kúpte Pítrsovi trochu toho IQ, keď ho to tak serie
Predpovedať (s použitím CAD nástrojov) sa to dá dnes dosť presne, podľa presnosti vstupných parametrov... Ale ak do vplyvu tých parametrov chceš zahrnúť aj "lidské pocity", tak potom sorry..Pretože hovoríš o reálnom celku aDruhá věc je předpovídání, jak se tyto parametry projeví v konkrétním reálném celku.
Tá realita v tvojom ponímaní v citáte je impresia zo skutočnej reality. Pre mňa je realita to, čo nameriam, nie to, čo to vyvolá v niekoho hlave.To sú dve úplne odlišné veci. A možno neuveríš, ale aj japocity jsou zcela individuální, a snaha o 100% přesnost přenosu výsledků měření do reality je bláhová
a realizáciami a ich overením meraním.mám zhruba 30 let profesní praxi s návrhy, projekty a technickými výpočty

Hujer, ak si nám chcel oznámiť objav, že rezonancia miestnosti zmizne, ak tam nie sú boxy, ktoré by ju vybudili, tak prepáč.. Až takú blbosť som skutočne nepredpokladal, to je na druhú "nobelovku"..Ty " ignorace vyznamu a obsahu nekolika prispevku". Pretože toto je tvoj prístup
.....nasleduje ďaľšia blbosť a krok stranou..Kdyz je s jejich nesmyslem nekdo konfrontuje
To all: kúpte Pítrsovi trochu toho IQ, keď ho to tak serie

Naposledy upravil(a) BVa dne 24 čer 2020 19:42, celkem upraveno 1 x.
Re: Měření vs. poslech
tady by mohl jezdit mazací "kombajn" a ty příspěvky mazat v sériích po deseti.. .. co deseti.. po celých stránkách..

(PS. Ale je to ve vedeno ještě v urč. mezích mám pocit.
)


(PS. Ale je to ve vedeno ještě v urč. mezích mám pocit.

Re: Měření vs. poslech
Kychtax, doporučujem začať mazať pri tom ladení zvuku reproterminálmi na zosilňovači
. Len čo tu potom zostane...

Re: Měření vs. poslech
BVA. to už tu pak nebude hififorum, ale forum příznivců ozvučovací techniky.
.. (jedno takové myslím stačí..
)


Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host