repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Aleska · Příspěvek od **Aleska** » 14 dub 2009 14:20

merhaut píše:tady někdo chyběl na základce, když se brala geometrie

Díky, správně má být rovnostranný trojúhelník. Jako vždy máš pravdu.

Ale jak je psáno mnohdy na netu, vzdálenost reproduktor/posluchač ( pro optimální poslech) může být i až o 10 až 15 % delší, než rozteč reproduktorů a v tomto případě se jedná o rovnostranný trojúhelník (a který tedy nemá stejné vnitřní úhly 60 stupňů). Takže to s tou mojí docházkou na základku zas tak nebude špatné.

merhaut · Příspěvek od **merhaut** » 14 dub 2009 15:44

rovnostranný trojúhelník je jen jeden... a už to raději neobkecávej.

durgo · Příspěvek od **durgo** » 14 dub 2009 17:49

určite???

587sk · Příspěvek od **587sk** » 14 dub 2009 18:23

Aký je podľa teba rozdiel medzi rovnostranným a rovnoramenným trojuholníkom ?

merhaut · Příspěvek od **merhaut** » 14 dub 2009 18:42

boxer · Příspěvek od **boxer** » 14 dub 2009 19:02

Klucíí.Popichování je OK.Ale pokud se chceme trochu občas bavit vážně,tak toto by se nemělo stávat.

J.Merhaut byl ještě s tou 5.B. hodný.Protože 4.A je správně.

Svensound · Příspěvek od **Svensound** » 14 dub 2009 19:06

Stejné měření jako u JMR DUET je na prvním obrázku z měření GURU QM10. / v ose, 15 a 30 stupňů /.
Tam je rozptyl opravdu mimořádně malý.
http://www.soundstagenetwork.com/measur ... udio_qm10/

Renown · Příspěvek od **Renown** » 14 dub 2009 19:11

Tohle fórum je v některých aspektech úplně debilní. Co je to za idiotskou debatu rovnoramenný versus rovnostranný trojúhelník ???
Pokud někdo nechápe tohle, pak já nedokážu pochopit jak se může takový ignorant pouštět do debat o vhodném výběru poslechového místa, když nechápe elementární pojmy jimiž se takové místo specifikuje

Něco o rovnostranném trojúhelníku http://cs.wikipedia.org/wiki/Rovnostran ... eln%C3%ADk
a zde totéž o rovnoramenném http://cs.wikipedia.org/wiki/Rovnoramen ... eln%C3%ADk

A útok na Merhauta je úplným vrcholem

Donuts · Příspěvek od **Donuts** » 14 dub 2009 19:21

Tohle fórum je v některých aspektech úplně debilní.

Klid Renowne, Gaussova krivka plati i v teto komunite. S tim nic neudelas.

Zbynek · Příspěvek od **Zbynek** » 14 dub 2009 19:32

587sk píše:Aký je podľa teba rozdiel medzi rovnostranným a rovnoramenným trojuholníkom ?

merhaut píše:5.B

Skvostná odpověď ...

Mark Levinson · Příspěvek od **Mark Levinson** » 14 dub 2009 19:47

Zbynek píše:
587sk píše:Aký je podľa teba rozdiel medzi rovnostranným a rovnoramenným trojuholníkom ?

merhaut píše:5.B
Skvostná odpověď ...

Ahoj Zbyňku,
Ty žiješ? Dlouho jsi zde nepsal. Prosím Tě, prozradíš nám nějaké neoficiální informace o hostech nebo překvapeních blížícího se letního festivalu

?

dadaft · Příspěvek od **dadaft** » 15 dub 2009 03:06

Aleska píše:Ve svém vlákně Dadaft dal tento obrázek budek JMR Duet. V principu se na jeho základě dá uzavřít celé toto vlákno. V ideální pozici totiž máme při poslechu sedět na vrcholu rovnostranného trojúhelníku a ten má vnitřní úhly 60 stupňů. Máme-li tedy JMR Duety otočeny do místa poslechu (sladkého bodu) slyšíme na výškách horní (modrou) křivku, označenou axe. Budeme-li je ale postupně dávat rovnoběžně, pak křivky na výškách se začnou propadat dolů a to až na křivku označenou 30 st. Lze tedy nastavit pootočením reprobeden v rozsahu 0 - 30 stupňů presenci výšek a to dosti značně. Například při natočení do místa poslechu budou mít výšky nad tím "lavórem" mezi 5-6 kHz (snad vliv výhybky) navýšení až 5 dB, což je hodně znát (a ten "lavór" také ! ). Naopak, při rovnoběžném ustanovení budou mít výšky pozvolný pokles asi od 9 kHz dolů, vliv "lavóru" se vyrovná a křivka bude mít tvar mnohdy doporučovaný a na netu tolik uznávaný (plynulý sklon výšek od středů).

v principu se toto vlákno uzavřít rozhodně nedá, milí trojúhelníci.

akustika poslechového prostoru tvoří 50, 60, 80!% zvuku sestavy. blablablabla... kde kdo se tím ohání, ale když dojde na chápání, tak tu zase máme 3úhelníky mimo prostor a čas.

co z toho grafu kromě toho, že tyhle bedny se budou stavět spíš rovnoběžně než přímo na posluchače plyne?

jaké bude správné ustavení těchhle beden v poslechovém prostoru a jaký charakter zvuku v tom případě můžeme očekávat?
a co se stane v případě špatného umístění?

nikdy jsem ty bedny neslyšel, ale vím, že to jsou bedny přímo pro mě. vím přesně, co je třeba udělat a jaké to bude (reference). a těším se na to.
je to možné???

587sk · Příspěvek od **587sk** » 15 dub 2009 08:20

Ak si oznámkoval mňa, tak si nepochopil moju ironickú poznámku
na Durgove "určite???".

Ako zememerač nemám problém s trigonometriu
a goniometrickými funkciami,
ktoré sú základom mojej profesie.

************************************************************************************************
Merhaut:
rovnostranný trojúhelník je jen jeden... a už to raději neobkecávej.

Durgo:
určite???

587sk
Aký je podľa teba rozdiel medzi rovnostranným a rovnoramenným trojuholníkom ?
*************************************************************************************************

dadaft · Příspěvek od **dadaft** » 15 dub 2009 12:36

587sk - nemyslel jsem nikoho konkrétně. bylo to takové laškovné oslovení. jde mi o to, co z té směrové charakteristiky v praxi skutečně plyne...

dadaft · Příspěvek od **dadaft** » 27 dub 2009 14:17

odpověď na nezodpovězenou otázku ohledně putování zvuku ve třetí skladbě desky Miles_Gurtu zní:

první vychází vzadu za posluchačem a skrze něj putuje dopředu za bedny.

tak to je, plantážníci.

**************************************************************************

repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Re: repro - směrem k posluchači nebo rovnoběžně?

Kdo je online