Časové zkreslení u zesilovačů
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
My nemáme potřebu dělat Cimrmanovi křoví, něco mu dokazovat...a jak si to on vysvětlí a bude následně vytrubovat do světa, je mi u prdele...ten výrobek je jen bastl někoho, kdo si koupil " odladěnou " stavebnici, kterou pak dobastlil podle svýho vkusu, takže za ní Cimrman nijak nenese zodpovědnost, což se mu ale na druhou stranu náramně hodí...atd...sorry, takhle ne...
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
Nemám potřebu si leštit ego, pouze konstatuju fakta a potenciální otázky...přeber si to jak chceš...
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
Tak to je už snad věc člověka, který si takovou stavebnici koupí. A člověk, který si bude kupovat stavebnici, předpokládám, že bude technicky zdatnější, takže pozná do čeho jde.
Laik si koupí značkový hotový výrobek, kde bude mít nějakou záruku kvality a dodržení příslušných bezpečnostních norem.
//Edit: Snažím se najít smysl této diskuze. Je tu skupina lidí, která ví, že návrh p. Federmanna je nesmysl. Pak je tu p. Federmann, který tvrdí opak. Pak je tu "široká veřejnost", které je to vesměs jedno, protože by si nejspíš tento výrobek stejně nekoupila.
Laik si koupí značkový hotový výrobek, kde bude mít nějakou záruku kvality a dodržení příslušných bezpečnostních norem.
//Edit: Snažím se najít smysl této diskuze. Je tu skupina lidí, která ví, že návrh p. Federmanna je nesmysl. Pak je tu p. Federmann, který tvrdí opak. Pak je tu "široká veřejnost", které je to vesměs jedno, protože by si nejspíš tento výrobek stejně nekoupila.
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
Ze zájmen sleduji tuto debatu, i když občas je eticky trochu na hraně. Musím se přiznat, že o zesilovačích vím zjednodušeně řečeno to, že něho jde signál, který je slabý a nedá se poslouchat a vychání z něho signál, který je zesílený a dá se poslouchat.
Napadá mně ale trochu analogie z oboru, kterému rozumím(co to je není podstatné). Asi kolem r. 1990 se u nás objevila metoda, která vycházala z metody staré cca 100 roků, byla ale technicky zdolonalená, obohacená o další možnosti. V té době někteří "guru" našeho oboru, tuto metodu podcenili a téměř zatracovali. V dnešní době je naprosto akceptovaná, je metodou volby v dané oblasti. Praxe a výsledky ji jednoznačné potvrdili. A novinky se objevují nadále, k nekterým mám výhrady, ale v hodnocení jsem opatrnější, co když....
Tak proč neudělat nezávislý test dle předem zvolené a odsouhlasené metodiky a uvidí se.
Napadá mně ale trochu analogie z oboru, kterému rozumím(co to je není podstatné). Asi kolem r. 1990 se u nás objevila metoda, která vycházala z metody staré cca 100 roků, byla ale technicky zdolonalená, obohacená o další možnosti. V té době někteří "guru" našeho oboru, tuto metodu podcenili a téměř zatracovali. V dnešní době je naprosto akceptovaná, je metodou volby v dané oblasti. Praxe a výsledky ji jednoznačné potvrdili. A novinky se objevují nadále, k nekterým mám výhrady, ale v hodnocení jsem opatrnější, co když....
Tak proč neudělat nezávislý test dle předem zvolené a odsouhlasené metodiky a uvidí se.
-
zdenoeddie
- Příspěvky: 479
- Registrován: 22 bře 2011 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
No ved preto som pisal tie riadky vyssie, , ale tak je to na zvazeni kazdeho z ucastnenych stran. Mne osobne je to jedno, o mna tu neidekazzatel píše:... což se mu ale na druhou stranu náramně hodí...atd...sorry, takhle ne...
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
46+
myslím, že tohleto už trošku přeháníš.bubuxin píše:Problém je v tom že väčšina hifistov nevie ako má High Fidelity prístroj hudbu reprodukovať. Potom je tu priestor na muzikálne komponenty ktoré s High Fidelity nemajú nič spoločné.
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
a čo Densen, DarTzeel , CD Zanden a podobné "najlepšie " stroje? Všetky "napriemerne" skresľujú a verejnosť je nadšená. Je to počuteľne iné tak to musí byť dobré...To je etalón?myslím, že tohleto už trošku přeháníš.
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
No, tak takovýhle nesmysl tady ještě chyběl. To už rovnou můžeš napsat, že existuje jenom jeden správný High Fidelity zvuk, přístroj, výrobce ...bubuxin píše:Problém je v tom že väčšina hifistov nevie ako má High Fidelity prístroj hudbu reprodukovať. Potom je tu priestor na muzikálne komponenty ktoré s High Fidelity nemajú nič spoločné.
To vulgárne a pvýšené chovanie (ako píše SamoT) pramení IMHO z toho, že BF sa tu pasuje do role niekoho kým nie je. Ako by sa choval napr. IT profík keby keby ho začal (v IT oblasti) poučovať niekto kto dokáže zapnúť PC a niečo napísať vo Worde?
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
Potrefené husy gágají...
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
Zajímavé by bylo, zda byste se Vy, odborníci a konstruktéři, dokázali na nějakém (jednom) etalonu shodnout.BVa píše:a čo Densen, DarTzeel , CD Zanden a podobné "najlepšie " stroje? Všetky "napriemerne" skresľujú a verejnosť je nadšená. Je to počuteľne iné tak to musí byť dobré...To je etalón?myslím, že tohleto už trošku přeháníš.
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
A dle vlastního mínění všeznalci rádoby vtipně a k věci glosují ...cough píše:Potrefené husy gágají...
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
Tak tak, to je známé schéma ve všech oborech. Napřed se popírá, dehonestuje atd., aby se potom ze stejných lidí stali nadšení příznivci.MartinSt4 píše:Asi kolem r. 1990 se u nás objevila metoda, která vycházala z metody staré cca 100 roků, byla ale technicky zdolonalená, obohacená o další možnosti. V té době někteří "guru" našeho oboru, tuto metodu podcenili a téměř zatracovali. V dnešní době je naprosto akceptovaná, je metodou volby v dané oblasti. Praxe a výsledky ji jednoznačné potvrdili.
Slíbené testování NIKDY neproběhne. Všichni kromě Peryse vycouvají, vzhledem k tomu, že už je to skoro postavené, navíc to dokonce hraje. Vsadím boty že to tak dopadne, půda pro to se už připravuje.
A jinak musím zopakovat svůj dřívější názor, že toto fórum má své privilegované - zmrdi apod. tu lítají ostošest. Jó kdyby to napsal někdo jiný, to by byla jiná...
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
To má každé fórum, toto není vyjímkou - ukaž mi prosím takové, kde to neplatínoaid píše:....A jinak musím zopakovat svůj dřívější názor, že toto fórum má své privilegované ...
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
"...i výkonové zesilovače mnohem vyšších kvalit než pro nějaké Audio. Všechny přes deset let v nepřetržitém provozu, zkrat nezkrat musely vydržet naprosto všechno. "
Mohl bys definovat tu mnohem vyšší kvalitu ? Ostatně Tesla byla kvalitou pověstná, že ? A tys tam mohl bejt šéfem, jen kdyby to přišlo až vo rok pozdějc....
Se z tebe p....
Mohl bys definovat tu mnohem vyšší kvalitu ? Ostatně Tesla byla kvalitou pověstná, že ? A tys tam mohl bejt šéfem, jen kdyby to přišlo až vo rok pozdějc....
Se z tebe p....
Re: Časové zkreslení u zesilovačů
MartinSt4, noaid
To, čo to tu "Edison" prezentuje (NFB všetko vybaví, netreba riešiť nejakú linearitu jednotlivých stupňov , rozhodujúce je skreslenie na 100kHz, meranie v audio pásme je pre zvuk nepodstatné..) sa práve na základe skúseností vo svete ukázalo ako špatná cesta už pred 30-40rokmi, to "nadužívanie" NFB je práve cesta k "tranzistorovému" zvuku..Je to rovnako špatná cesta, ako úplne zavrhnutie celkovej NFB, čo je druhý extrém, ktorý v "HighEnde" letí, pretože reči laikov ohúria, a zvuk je iný..Riešenie je niekde medzitým, len Bohuš nevie ktorá bije, a teraz objavil štvorcové koleso..Nevidíte, že sa bojí ukázať jediné meranie skreslení (ktoré tam podľa neho nebudú, tak kde je problém??), rovnako ako mnoho producentov "muzikálnych" strojov , len oslavné reči o vlastnej genialite, spokojných poslucháčoch, vynikajúcich vlastnostiach a žiadny relevantný fakt? Kde sú tie fungujúce stroje a spokojní majitelia? Prečo to perys už 14 dní ladí (prečo Federmann nedodal vlastnoručne "vymakaný " hotový funkčný stroj , stačí jeden z tých stoviek fungujúcich ???), mení, upravuje a vylepšuje a bojí sa urobiť skúšku toho, čo to má podľa autora bezpečne dokázať a vydržať? Pretože to už urobil, a nechce priznať, že naletel?
To, čo to tu "Edison" prezentuje (NFB všetko vybaví, netreba riešiť nejakú linearitu jednotlivých stupňov , rozhodujúce je skreslenie na 100kHz, meranie v audio pásme je pre zvuk nepodstatné..) sa práve na základe skúseností vo svete ukázalo ako špatná cesta už pred 30-40rokmi, to "nadužívanie" NFB je práve cesta k "tranzistorovému" zvuku..Je to rovnako špatná cesta, ako úplne zavrhnutie celkovej NFB, čo je druhý extrém, ktorý v "HighEnde" letí, pretože reči laikov ohúria, a zvuk je iný..Riešenie je niekde medzitým, len Bohuš nevie ktorá bije, a teraz objavil štvorcové koleso..Nevidíte, že sa bojí ukázať jediné meranie skreslení (ktoré tam podľa neho nebudú, tak kde je problém??), rovnako ako mnoho producentov "muzikálnych" strojov , len oslavné reči o vlastnej genialite, spokojných poslucháčoch, vynikajúcich vlastnostiach a žiadny relevantný fakt? Kde sú tie fungujúce stroje a spokojní majitelia? Prečo to perys už 14 dní ladí (prečo Federmann nedodal vlastnoručne "vymakaný " hotový funkčný stroj , stačí jeden z tých stoviek fungujúcich ???), mení, upravuje a vylepšuje a bojí sa urobiť skúšku toho, čo to má podľa autora bezpečne dokázať a vydržať? Pretože to už urobil, a nechce priznať, že naletel?
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host
