Pavel:
S tím hadem mne napadlo,že to teď u nás vypadá jak ve zverimexu
K tomu ty velký tróbele

Ne,vážně:

ano,s WB Chimera,které jsou 4 Ohmové a padají na minimu k 2,5 Ohmům se při jejich 88dB účinnosti zlatík trápí.
Proto byl na výstavu jen vyvezen a nepouštěn,o tom jsme Pavle mluvili už tam,mimochodem!
Pamatuješ?
Už tam se ti tak nelíbíl.A tenkrát jsi ho ještě opravdu neslyšel!!!
Měl smůlu,viděti předem grafy,hledati ty viděné chyby!

Zlatík byl ale už předem intuitivně vytipován k "vyšším cílům"
Avantgarde Acoustic Trio mají 18 Ohmů,navíc 109 dB!A to se mu mocinky líbí.Netrápí se,hraje!
Skvěle.Tady patří.

Možná jste na to při tom sbírání kamenů zapoměli

jsou 4 Ohmové a padají na minimu k 2,5 Ohmům se při jejich 88dB účinnosti zlatík trápí.Proto byl na výstavu jen vyvezen a nepouštěn. Zlatík byl ale už předem intuitivně vytipován k "vyšším cílům"
Avantgarde Acoustic Trio mají 18 Ohmů,navíc 109 dB!A to se mu mocinky líbí.Netrápí se,hraje!

, takže analógia s autami: Je to najlepšie auto, ale nesmie sa pridať plyn, nesmie sa nič naložiť a nebrzdite. Najlepšie ani neštartovať. Potom je najlepšie..A tie "vyššie ciele" sú čo? Nefunkčná výstavná maketa?
Neviem prečo, ale stále mi to pripomína známy výraz: pozlátený prd...

Vyšší cíle - fashion soutěž Mr. Amplifier (ve vypnutém stavu)

fox píše:
PS. Zdá se, že toto fórum je vyhořelé. Není o čem psát, proto nezbývá nic jiného, než se za každou cenu hádat.

Nezapoměňte si všimnout, kteří lidé se "hádají" a zejména osobně napadají. Většina si plete názor na nějaký pouhý neživý předmět za osobní útok na svou persónu, a v takové atmosféře je kultivovaná diskuse zcela nemožná. Ještě pár generací kultivovat, a možná se to trochu zlepší

Mimochodem, vyskytly se tu zavádějící nepřesnosti při překladu části Atkinsonova textu ze Stereophile, dovolím si to napravit:

But like the earlier design, the CTH-8550 hasn't managed to reduce the measured aberrations to the point where I could confidently describe them as inaudible under all circumstances. Which is a shame, given the amplifier's beautiful appearance and versatile user interface.—John Atkinson

Ale stejně jako předchozí konstrukce, CTH-8550 nezvládl snížit měřené anomálie na úroveň, kde bych je mohl s jistotou popsat jako za všech okolností sluchem nerozpoznatelné. Což je ostuda, vezmeme-li v úvahu obdivuhodný vzhled zesilovače a všestranný uživatelský interfejs.-John Atkinson.

Nebylo toto vlákno myšleno jako pozvánka k poslechu ?!

Vlákno má názov darTzeel CTH8550, vlákno "štúdiá a predajci" je inde..
A toto je prvá veta vlákna, čisté PR kecy vycucané= z prsta..

darTZeel CTH 8550 je bezesporu jedním z nejlepších integrovaných zesilovačů planety.

to Peer :

Ale vždyť my jsme již pochopili, že
Marantz SA7001, Dispre 2 - JFET, Genie VDH power cable, PA4 (Big Brother), D'Appolito 2-way speakers
je nejlepší a bezkonkurenční sestava...
Tak už můžeš ubrat plyn i v ostatních vláknech.

poměrně trapné.
Ale pokud si o to říkáš, máš to mít : Tvůj Vincek 238 a Cremona Auditor jsou taky poměrně legrační sestava. Uvědom si to než začneš psát takové bláboly ...

to Renown:
já ale nepropaguji svoje výrobky.
A mimochodem, Vincka již nějakou dobu nemám.

slimak píše:Podľa mňa by dodržiavanie pitného režimu trocha schladilo vášne.

Já to včera zkoušel ! A skutečně žádná vášeň nebyla !

Peer píše:to Renown:
já ale nepropaguji svoje výrobky.
A mimochodem, Vincka již nějakou dobu nemám.

Kdo neumi nic vyrobit je odsouzeny k vymenam kabelu.

Hmm... vypadá to, že si tu užijeme ještě hodně zábavy!!

chvilku jsem si myslel, že peer je nadšenec kterého zajímá jen poslech - inu, mýlil jsem se vypadá to nyní dost jinak.....
A obzvláště nesnáším, když někdo lidem vkládá do úst něco co neřekli.
Nemyslím si, že by PMA potřeboval obhajovat, ale když už , tak nikde neřekl ,že to porovnával u sebe doma a na svém aparátu.
Takže by si dotyčný borec mohl aspoň zjistit, kdy kde a na čem se to hodnocení jaksi dělo.

T-M píše: Takže by si dotyčný borec mohl aspoň zjistit, kdy kde a na čem se to hodnocení jaksi dělo.

Díky Tome, ale Peer mi opravdu nestojí za dohady, ev. snižování se k obhajování čí vypichování toho, kdo z nás na čem doma poslouchá ev. kdo na čem kde testuje. I tak díky, je to tu sice sranda, ale ne až tak velká. Mimochodem, relativní rozdíl je na všech reprosoustavách stejný.

Kdo neumi nic vyrobit je odsouzeny k vymenam kabelu.

Myslím, že tahle téměřvševystihující věta by mohla zakončit tohle nešťastné vlákno, které je smutnou vizitkou nás všech

PMA píše:Mimochodem, vyskytly se tu zavádějící nepřesnosti při překladu části Atkinsonova textu ze Stereophile, dovolím si to napravit:

But like the earlier design, the CTH-8550 hasn't managed to reduce the measured aberrations to the point where I could confidently describe them as inaudible under all circumstances. Which is a shame, given the amplifier's beautiful appearance and versatile user interface.—John Atkinson

Ale stejně jako předchozí konstrukce, CTH-8550 nezvládl snížit měřené anomálie na úroveň, kde bych je mohl s jistotou popsat jako za všech okolností sluchem nerozpoznatelné. Což je ostuda, vezmeme-li v úvahu obdivuhodný vzhled zesilovače a všestranný uživatelský interfejs.-John Atkinson.

nevím na co narážíš, já žádné zavádějící nepřesnosti nezaznamenal. Atkinson zkrátka neříká, že zesilovač slyšitelně zkresluje, že něco takového na vlastní uši slyšel, ale že nemůže s jistotou zaručit, že takový případ nikdy nenastane.

bodejď by mohl říct něco jiného, když darTZeel neposlouchal, jen měřil!!!!!

ten, kdo ho intenzivně poslouchal a pasoval na jeden ze dvou nejlepších integráčů co zná se jmenuje Wes Phillips.

a to je ta bída Vás měřáků...