Koncove zesilovace tripath (ta2020-020) jsou male,
pokud to nekoho zajima a ma citlive bedny (lepe s moznosti biampingu),
prinesu je na porovnani. Staci predzesilovac nebo integrovany z. s pre out.

ti na seznamu jsou hlupaci, presne. navic neumi cesky, takze budou vzdycky druhy (si to tady neprectou).
--
L_u_k_a_s

Guliver píše:

PMA píše: Potíž je v tom, že hladina odborné úrovně diskusí na zdejším fóru je už příliš nízká na to, aby se dalo nějak seriózněji diskutovat (viz i vznesený dotaz, resp. jeho formulace).

Narazal som na Vas spor s BVa ohladne OZ a ich vplyvu na zvuk.

Pre nas laikov je niekedy problem vybrat si uzitocnu informaciu z toho co tu hlasate. Ak sa tu diskutuje o D zosilnovacoch tak to nie je z akademickch dovodov, ale ludia asi hladaju radu, ci je dobry napad sa o ne zaujimat ako o moznosti pre svoje hifi. Niektori ich uz maju doma a su spokojni - takze su uplne mimo?

Tak nějak .Řekl bych správná poznámka a navzdory všem argumentům a recenzým a jakkoliv fundovaným (ale řekl.bych poněkud rychlým) soudům výše ,zcela na místě.

Pokud prosazuji nebo tvrdím něco čemu nerozumím tak pokorně příjmu setření od místních ZNALCŮ, ale dostat čočku i za dotaz (nebo že není tak akurátně položen)? Je skutečně zcela nemožné laikovy polopaticky vysvětlit možná úskalí či nevýhody zesiků v D. třídě? A pokud to fakt nelze má cenu se k tomu vůbec nějak stavět (vyjadřovat)? Nevyžadoval bych od nikoho pedagogické vlohy a trpělivost všechny tu od základu technicky vzdělat,avšak neochota těch nejpovolanějších tu cokoli technického byť jen mírně poodhalit mi po nějaké době přijde až zarážející. (A co se merhautových sprosťáren týká raději no comment)

pompo píše: neochota těch nejpovolanějších tu cokoli technického byť jen mírně poodhalit mi po nějaké době přijde až zarážející.

Může nás to zarážet, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co proti tomu můžeme dělat.

(nikde není psáno, že odborníci musí psát do internetových fór, ne?)

Přímé srovnání digitálního zesilovače (PKN) se 2 analogovými zesilovači o výkonu 2 x 130W/8R a 2 x 150W/8R proběhlo,

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... 619#114619

a bez překvapení.

Teď k samotným zesikům v D třídě. Nemluvě o levných 10W hračkách z ebay s čipy Tripath, tento způsob zapojení se už nějakou dobu objevuje v ( komerčních zes.nižší a stř.třídy a některé zn. ONKYO ale i další) výše zmiňovanou problematiku (filtrace) přinejmenším uspokojivým způsobem zvládly.Další výrobci zvučnějších značek s vyššími ambicemi se přidávají,což nesvědčí o tom že by šlo o slepou uličku.Byť technicky téměř nevzdělán bych neopomíjel skutečnost,že tuto technologii v současné době pár firem cílevědomě piluje,takže bych si dokázal představit že zesilovače v D.třídě zdaleka neřekly své poslední slovo a věřím,že o nich ještě uslyšíme.Možná že už ze svého principu nedosáhnou těch nejvyšších met a mohutné Á-čkové monobloky zústanou dál klidně stát na svém piedestalu,ale stejně tak je možné že mnoho jiných rádoby HIGH END přístrojú různých jiných zapojení skončí před nimy v budoucu po poslechových (ale i měř.testech) na kolenou. Když nic vziklá konkurence rozšíří trh a srazí ceny větsiny zesilovačú ze stř.cenové kategorie což asi většina prúměrných HI-Fíků nakonec uvítá.

PMA píše:Přímé srovnání digitálního zesilovače (PKN) se 2 analogovými zesilovači o výkonu 2 x 130W/8R a 2 x 150W/8R proběhlo,

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... 619#114619

a bez překvapení.

Ano ale jak známo jedna vlaštovka jaro nedělá,testů ještě bude je to v pohybu. Nechci útočit, právě na vás ne! Proto se pokusím prosit: pokud nepokládáte posluchače hudby (nekonstruktéry bez měřících přístrojů) za nechápavé, nehodné něčeho hlubšího se domáknout,tak vytáhněte esa z rukávu a nesobecky rozdejte část z toho co jste se za léta studií naučil,mnohým tady to skutečně pomůže.

Ještě k té prosbě nejenže mnoha lidičkám pomůže cosi pochopit a třeba si udělat jasno při výběru,ale mnohé jako jsem já to prostě zajímá.Proto čteme články, prohlížíme útroby přístrojů a diskutujeme,co se testú ve Stereoph.ale i dalších týká- máte pravdu vše je absoluten spitzenclasse nebo minimálně velmi dobré,to už vážně nelze brát vážně.Naše časopisy tohoto ražení-jsou ještě horší ,bez znalostí : kdo koho a za co zná jsou výsledky testů a recenzí mnohdy nerozluštitelné.Navíc čím dál víc článků o foťákách , i-pod,telefonech a reklamy na auta,pochybuji,že to tu ještě někdo čte,natož kupuje.Co se grafú týká ty také nemám moc v lásce většina smrtelníků když na ně vejrá,nemá šajny o tom za jakých podmínek, mnohdy ani co přesně se měřilo,takže třeba porovnání přístrojů podle grafů, pokud nejde o ten samý test je k ničemu.Takže buď věřit jen svým uším,vybraným neproflák. recenzentům,nej.značkám,nebo domácím konstruktérům?

pompo píše:Je skutečně zcela nemožné laikovy polopaticky vysvětlit možná úskalí či nevýhody zesiků v D. třídě? Nevyžadoval bych od nikoho pedagogické vlohy a trpělivost všechny tu od základu technicky vzdělat,avšak neochota těch nejpovolanějších tu cokoli technického byť jen mírně poodhalit mi po nějaké době přijde až zarážející.

Možné úskalí a nevýhody zde máš srozumitelně vysvětleny hned v úvodu (na prvních dvou stranách) tohoto vlákna, takže tvé "povzdechy" dost dobře nechápu... Naopak zcela rozumím "neochotě" zdejších konstruktérů zde donekonečna opakovat totéž, když příslušné informace jsou zde, (příp. na Slovanetu a evtl. jinde..), již k dispozici....

sekal píše:

pompo píše:Je skutečně zcela nemožné laikovy polopaticky vysvětlit možná úskalí či nevýhody zesiků v D. třídě? Nevyžadoval bych od nikoho pedagogické vlohy a trpělivost všechny tu od základu technicky vzdělat,avšak neochota těch nejpovolanějších tu cokoli technického byť jen mírně poodhalit mi po nějaké době přijde až zarážející.

Možné úskalí a nevýhody zde máš srozumitelně vysvětleny hned v úvodu (na prvních dvou stranách) tohoto vlákna, takže tvé "povzdechy" dost dobře nechápu... Naopak zcela rozumím "neochotě" zdejších konstruktérů zde donekonečna opakovat totéž, když příslušné informace jsou zde, (příp. na Slovanetu a evtl. jinde..), již k dispozici....

Asi jsi myslel toto:

Nutnost výkonové filtrace, podivné charakteristiky výstupních filtrů, spínací jevy, obdoba přechodového zkreslení, bordel na spektrálním pozadí (VŽDY).

Je to výborná cesta pro zastánce low-fi.

Tím končím, bylo by to další nekonečné, další zbytečné téma.
--------------------------------------------------------------------------------------------
No to je právě to co jsem označil jako (poněkud rychlý soud) BVa už byl malinko sdílnější ale i tak nevím.

Napsal jsem, že "Možné úskalí a nevýhody zde máš srozumitelně vysvětleny hned v úvodu (na prvních dvou stranách) tohoto vlákna", čímž jsem měl logicky na mysli nejen příspěvky PMA, ale i BVa, petraL, kazzatele a kopii článku sinclaira, kde je vše dostatečně vysvětleno i pro laika.... Stačí nebo to chceš ještě více "polopaticky" ?

Je to typický náletový "diskutér" v periodě. Klídek, zase odletí...

Hmm... Podle toho, co tady zaznělo z úst povolaných, bych osobně o digitálním zesilovači dneska vůbec neuvažoval. Je otázka, jestli se časem povede vychytat jejich dnešní mouchy. Možná digitální zesilovače v budoucnu vyšumí do ztracena podobně jako minidisc. A nebo naopak je koupíte "na každým rohu" podobně jako dnes digitální foťáky, který převálcovaly klasický fotoaparáty. S největší pravděpodobností ale z trhu úplně nevymizí - mediální masáž je mocná čarodějka
Pro méně náročné bude dostatečnou zárukou kvality nálepka "DIGITÁLNÍ ZESILOVAČ" na čelním panelu. Ti ostatní asi zůstanou u "klasiky".

Je nás tady "pár"...2...kteří mají možnost používat "digitální" konce Nuforce.
Všem ostatním bych opravdu mohl jen doporučit, aby si je šli někam poslechnout a doslova tady "nekydali" přitroublé řeči o tom, jak jsou špatné a že do hifi nepatří.
Podobně bychom mohli diskutovat i o CD, jestli je vůbec hifi...nebo o šumu a praskání LP atp ..zda je to také hifi.
Kvalitní digitály hrají minimálně tak dobře, jako všechny ostatní klasické zesilovače z vyšších cenových hladin...smiřte se s tím

Ramones píše:......Všem ostatním bych opravdu mohl jen doporučit, aby si je šli někam poslechnout a doslova tady "nekydali" přitroublé řeči o tom, jak jsou špatné a že do hifi nepatří......

Je dobře, že jsi s digitálním zesilovačem spokojen, ale to neznamená, že musíš dělat stejnou chybu jako ti, co s ním spokojeni nejsou: "Vnucovat jej !"
Ty máš svoji pravdu, oni mají svoji pravdu.
Jsem-li spokojen, nepotřebuji přece neustále někoho přesvědčovat o své pravdě !
Tobě již nejde o to, zda digitální zesilovače do HiFi patří či nepatří, ale o to, aby ti rozhodnutí koupit tento typ zesilovače někdo schválil. Prostě chceš pouze potvrdit, že je dobrý, ba dokonce NEJlepší jen proto, že jej máš doma.

Já to udělám: Ano, jestliže ti na něm baví poslech tvé oblíbené hudby, pak je pro tebe nejlepší !

A u těch ostatních rozhodne jen a jen čas.

PS: Neslyšel jsem ani tvůj zesilovač, ani zesilovače na nichž ti ostatní dokazují, že nemáš pravdu. Bohužel právě v tomto našem krásném koníčku jsem za posledních 40 let četl, viděl i slyšel tolik pravd, které se nakonec ukázaly nepravdou, že mne již nic nepřekvapí !