..jen tady jsou konstruktéři, kteří znají obor z podstaty svého původu....od narození 
Modifikoval a zneužil si moje know-how - 1. upozorneniezero píše:...... škoda.
Stačilo tak málo.
Napsat Ramonesovi hned na začátku, že má špičkovej digitální zesák.
A kdybyste už 3. března poslechli PMA:
Re: Digitální zesilovače
od PMA v 03 bře 2010 21:55
"Nutnost výkonové filtrace, podivné charakteristiky výstupních filtrů, spínací jevy, obdoba přechodového zkreslení, bordel na spektrálním pozadí (VŽDY).
Je to výborná cesta pro zastánce low-fi.
Tím končím, bylo by to další nekonečné, další zbytečné téma."
... mohli jste ušetřit za 17 stránek popsanýho "papíru".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A to platí samozrejme len jednostranne...k všeobecné diskuzi patří i protichůdné názory, domněnky.
A čomu nerozumiem to neexistuje. Stačí vyčítaný názor.jen čtu hodnocení, jako laikovi mi měření nic neříká
Nie, niektorí (PMA) to priamo študovali na VŠ, niektorí v tom obore pracujú 30-40 rokov.tady jsou konstruktéři, kteří znají obor z podstaty svého původu....od narození
To je fakt.U některých ta sebestřednost nezná hranic
Úkol hodný robotů Ano? Ucho pozná časový rozdíl mezi levým a pravým uchem v délce již několika mikrosekund. Odtud se odvíjí lokalizace a citlivost na tranzienty - lokalizace tranzient. Pokud zde uvedený zesilovač bude hrát v levém a pravém kanálu různý signál (což je u sterea jaksi dost normální), bude umět vyrobit časové chyby v tranzientách mezi levým a pravým kanálem v řádu milisekund (tisíckrát více, než je práh ucha). Tímto vytvoří svůj vlastní stereofonní prostorový obraz - bohužel jiný, než je realita. Že se to někomu líbí? Nic proti tomu, je to svobodná volba.Ramones píše:Jj, opravdu jedině slepým testem zjistit, co a jak...a poznat rozdíl 2 a 3 ms
Čo je riadny úlet, proti všetkým audiofilským teóriám, že zosilňovače bez GNFB sú "časovo" najlepšie..Ako sa kedy hodí.reagierte denn auch gelassen auf unsere Anfrage und begründete das ungewöhnliche
Messergebnis mit dem Verzichtauf eine „Über-Alles“-Gegenkopplung.
cough v 17 úno 2010 22:25 píše:No, nechci tu delat kazisuka, kdyz si tu tak notujete nad digitalnima zesilovacema. Spis by mne zajimal vas nazor na barvu vejsek a stredu u digitalnich zesilovacu, jak ji vnimate ve srovnani s spickovym klasickym A nebo A/B zesilovacem... Nakolik ti tikitalni zesilovace rozlisujou nahravky/barvy nastroju... Moje osobni zkusenost praveze neni pro digitalni zesilovace (respektive jejich konkretni implementace v konkretnich masinach od stredni po top uroven profi sfery po ultradrahy consumer highed) nijak 100 procentne prizniva. Je to urcite "ciste" ale jaksi trosku cernobile ci snad monochromni
Mozna za par let bude tato technologie urcite nekde jinde a zrejme prevalcuje klasicke reseni (vcetne vsech vyhod typu room correction), dnesni implementace digitalu nepresvedcuji na 100 procent...
je to z recenzie rešpektovaného recenzenta (citované z vlákna Lyngdorf) na ten istý prístroj, na meranie ktorého odkazujem..slyšíme jasně ohraničený vznik tónu, jeho růst a pozvolné doznívání, které mizí díky tichosti pozadí později než u konvenčních zesilovačů a zvuk se tak zdá být plnější, bohatší.
nehádam sa, ale ste si istí páni konštruktéri, že tá veda čo poznáte dnes je úplna pravda?BVa píše: durgo
Skús hodiť kľúčové slová do Googlu. Budeš mať 3 dni čo čítať.. Fyziológia počutia je dosť známy odbor.
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host
