Zajímaly by mě konkrétní zkušenosti uživatelů repro Revox Symbol B MK2 s konkétními značkami zesilovačů.
Já je používám s Vincent SV-129 a DPA 222 (DPA mám jen zapůjčený), zkoušel jsem i classD NC400 (Ncore). Celkově se mi zdá nejlepší DPA, nicméně na všech uvedených je přednes na výškách ostrý, takže koriguju pásmo 3-6kHz cca o 6dB dolů (hifisti prominou). Při tomto nastavení se Revoxy v přímém srovnání nejvíc blíží repro SHAN SV-04 (SHANy jsou méně výrazné, ale příjemně neagresivní).
Celkově jsem s Revoxy spokojený, ale rád bych slyšel zkušenosti majitelů/uživatelů právě s ohledem na jejich ostrost.
Také bych preferoval výkon alespoň 200W do 4Ohm (Vincent a DPA se mi povedlo dostat do limitace, NC400 ne).

Zesilovače, co mě "na papíře" zaujaly:
- DPA 380(SSE)
- ADCOM GFA - 555
- NAD 2600 (C270, C370)
- HK ??
- a samozřejmě CZ/SK klasika HYPA 17 a PA300SE

Mé cenové hranice jsou v mezích (bazarových) cen těchto zesilovačů. Samozřejmě si vyslechnu i zkušenosti s dražšími stroji.

Ještě poznámka k poslechovému prostoru - mám vyhrazenu místnost cca 20m2 (čtverec), minimálně zatavěnou ale zatlumenou tlustou textilií na stěnách, s basy problém nemám.

Díky za názory.

co pouzivas na budenie tych koncakov? resp aku mas celu zostavu od zdroja az po koniec?

Buzení žádná sláva:
PC(flac, mp3) -> D/A(sluch.zes.) "Zero" (lepší Čína) -> uvedené zesilovače.
Kabely co nejkratší, do zesilovače coax (home made), do repro také coax (typ už nevím, ale byl vybrán dle RLC parametrů jako solidní low-cost varianta), zkoušel jsem i obyč OFC dvoulinku 4mm2 - žádný výrazný rozdíl.
Zkoušel jsem i (údajně lepší než ta Čína) D/A(sluch.zes.) JDS Labs Objective2, ale žádný extra slyšitelný rozdíl.
Přes slabší začátek řetězce si ale nemyslím, že uvedená ostrost je tímto způsobena, protože při stejné konfiguraci ale s repro SHAN SV-04, je zvukový projev jako "pod dekou" - právě v tom pásmu vyšších středů - což působí neagresivně - příjemně ale nevýrazně. Také při stejné konfiguraci ale s repro Dali IKON 6 Mk1 byl projev ostřejší, sice ne tak jako s Revoxy, ale výrazně více než s SHANy - ale IKONy jsou známé svým ostřejším projevem, takže zas nic neočekáváného. Mimochodem k IKONům se často používá NAD pro svou menší "ostrost", ale u něj se obávám méně přesného projevu, třeba v porovnání s DPA.
Jinak jsem ale s uvedeným řetězcem spokojen, pro mé potřeby je projev dost detailní i prostorový, ale hlavně to má "štávu", když se 50kg 92dB bedny krmí naplno....ale to už pak nejde o nějakou prostorovost, ale o minimální zkreslení (což ujde) a neagresivitu (což bych právě chtěl vyřešit).

skus este do zostavy zaradit preamp nejaky slusnejsi a kludne aj lacnejsi (Z lacnejsich napr BV Audio, od Customworks Hypa1 ci ine). najorv si ho skus pozicat. Staci jeden clanok spatny (typujem ze by to mohol byt ten DAC/sluchatkac). Ak teda nechces menit bedne- v koncaku by som chybu ako prve nehladal. (skus si este pozicat BV PA 300SSE- ktory je detajlny a cisty podobne ako DPA ale zaroven ma "nizssie"posadeny prejav ako DPA co moze pomoct vnimaniu "ostrosti"
"tupo" znejuci komponent ti problem nevyriesi to citis mylsim sam (strata drajvu).

Dík za odkaz, konečně vidím frekvenční charakteristiku. V inkriminovaném pásmu 3-6kHz je nicméně charakteristika celkem rovná. Zkusím trochu ještě zkorigovat ten vrchol na konci.
Jaké teda vidím možnosti:
1) ekvalizovat, případně změřit frekv.char. přímo v daném poslechovém prostoru a korigovat s ohledem na to (hifisti opět prominou)
2) přeosadit výškáč, přepočítat výhýbku - tady je otázka, zda současná technologie + amatérské úpravy umožní dosáhnout lepších výledků než pouze ekvalizace na standardním osazení vyvinuté v STUDERu.

Zkus zrepasovat vyhybku, ty bedny by nemely byt ostre.
Nwjlepe mi hraly s Kenwood L1000. Dobre i s Luxmanem C/M 02.
Dokonce jsem je zkousel i s CA340. To bylo znacne horsi, ale na poslech hudby ok.

Revox b750

A co Revox B251?
http://wegavision.pytalhost.com/Revox/B ... 251_17.jpg

Na rozdíl od uvedeného nemám osobní zkušenost, ale s největší pravděpodobností ano.