Zdravím,
potřeboval bych poradit. Mám zesilovač Pioneer A-656 mk.I a minulý týden jsem si koupil nové bedny Quadral Phonologue Montan mk.II. Mám ale takový pocit, že by to chtělo krapet silnější zesilovač. Rád bych zůstal u Pioneera, a pokud možno něco staršího, nemám rád nové věci. Pokud by to byl nějaký lepší typ, tak beru i rady na nePioneer přístroje. Nějaký tip dejme tomu do 10 000,- ( pač jsem socka) ? Díky.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_A-656
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Quadral_Montan_Mk_II

Výkonnější byl Pionýr A-777 nebo A-878 z nepatrně pozdějšího období, ovládání identické jak A-656 MK 2, vizuální podobnost akorát vyšší a těžší skříňka. Ale že nehrávám u kolotočů ani v disco lokálu tak se spokojím s A-656 MK2 a co říkat...cash-flow situace nedovolí...

Ano, A757,777 a výše byla jedna alternativa. Mě ale začná čím dál tim více lákat starší dvouciferné série (např. A77X) a nebo jednociferné série (A8 např.). Bohužel jsem nenašel moc zkušeností kolem nich.

Já osobně taky nehraju nějak moc nahlas, ale jde mi jen o lepší kontrolu zesilovače nad bednami.

7X7 a 858 mají obě strany odděleny už od zdroje. Mají dvě trafa. Tedy když to přeženu, dva monobloky v jedné skříni

Teď na to koukám, poslední příspěvek v červnu tak to už je asi vyřešeno

Vyvedu tě z omylu - dvě trafa sice mají, ale jedno napájí kladnou větev a druhé zápornou. Takže nejde v žádném případě o monobloky, ale pouze o složitěji řešené napájení dvou koncových stupňů pomocí 2 traf, ovšem ve výsledku ze společného zdroje.
Takto to měl třeba i nákladnější a vyspělejší model A91D.

Ok, jsem vyveden.
V každém případě na každý kanál je určeno jedno trafo, tedy dá se očekávat menší ovlivnovnání jednoho kaálu druhým. Je to tak?

Není.

p3k píše:Ok, jsem vyveden.
V každém případě na každý kanál je určeno jedno trafo, tedy dá se očekávat menší ovlivnovnání jednoho kaálu druhým. Je to tak?

Ti řikám, že oba kanály jsou napájeny z jednoho stejného identického zdroje, tetřeve
POkud máš zesilovač, kde jsou v jedné kysně dva kanála a dva odělené symetrické dzroje, pak je řeš o dual monaural řešení a to je asi to, co ty chceš slyšet. Ale pinďouři konvenčích řad to nejsou a nebyly. Měla to tuším jen M7 a to si nejsem jist, kus za statisíce Kč a dnes nesehnatelný. Zbytek jsou dvě trafa - 1 pro + větev a druhý pro - větev zdroje.

M7 je cisty monoblok, cize boli potrebne 2 kusy pre stereo.
M8 bol stereo ale ten som videl maximalne na fotografii.

Tu je foto s M7

Ano, už je vyřešeno. Sehnal jsem za 200E Yamahu AX-900. Je to sice šeredné, ale se zvukem jsem velmi spokojen.

Specifications
Power output: 130 watts per channel into 8Ω (stereo)
Frequency response: 20Hz to 20kHz
Total harmonic distortion: 0.005%
Damping factor: 150
Input sensitivity: 0.16mV (MC), 2.5mV (MM), 150mV (line)
Signal to noise ratio: 72dB (MC), 92dB (MM), 100dB (line)
Channel separation: 70dB (MM), 65dB (line)
Output: 150mV (line)
Dimensions: 435 x 165 x 416mm
Weight: 17kg

2x130W...to musí bejt pěknej odběr power ze sítě, když zapnu Pionýra 656 tak na chvíli pohasne žárovka
v lampičce co je napojená ve stejné zásuvce...ale mašina vypadá dobře a 17 kg je slušnej kalibr...

Ok, zkus mi tedy vysvětlit, proč pincek dal do řady 7 a 8 o trafo navíc?
Kvůli výkonu?

Už ti to přece bez invektiv vysvětlil - jedno pro kladnou, jedno pro zápornou větev napájení.

OK

tomu rozumím. Proč se používalo toto řešení napájení?

Protože dvě menší trafa pro daný výkon byla asi levnější, než jedno velké. Druhá možnost mě napadá, aby kladná větev (která by mohla mít teoreticky větší odběr díky napájení některých nesymetricky napájeným částem zesilovače) neovlivňovala zápornou, pokud by nastal v kladné větší odběr (což by se na jednom jádře = na 1 trafu) asi dělo více, než při dvou oddělených větvích.