i levnej ATC P1 s nima cvici paradne .. nepotrebujes nic drazsiho

ATC

Díky všem za rady a zajímavé poznatky, kouknu se i na ty aktivy.
Jelikož jsem omezen finančně bude to pouze možnost 2hand.
Nejdříve vybrat repro a pak zkoušet nějaké zesilovače.

Tak přeju hodně štěstí. Moc na prodej jich není. Aktivní ATC si většinou koupí ten, kdo ví co chce, ne vrtošiví audiofilové, kteří v sestavě pořád něco mění.

...

To RedBaron, přesně tak

Já bych se aktivním vyhnul. Z x různých důvodů. Jeden tu uvedu - horší znovuprodejnost, než u pasivní bedny.

Ak je znovupredajonst repro najdolezitejsim kriteriom - a aj o tom by sa dalo diskutovat, tak potom mozno.
Na druhej strane, ze sa casto nepredavaju, to tiez o niecom hovori.
Napr. na pro scene, kupit pouzivane ATC je uplne nemozne, lebo pre 99% pouzivatelov to je konecna.

Ale ATC aktivne vs pasivne, z hladiska zvuku, tak to je skutocne neporovnatelne.
ATC nie su a ani nikdy neboli konstruovane ako pasivne bedne, vsetko okolo nich je optimalizovane na aktiv.
Pasivne verzie - to je skutocne zvukovy kompromis a plati sa za zbytocnosti.

Kto chce co najlepsi zvuk, ide do aktivov a najlepsie do Pro Verzii.
Ja mam ATC 50 Pro verziu - hram ju polozenu na bok a dovolim si tvrdit, za za cca 12.000 euro to je super kauf, co sa tyka hodnoty za peniaze.

Jednu slabinu skutocne ale maju - neda sa rozplyvat nad zmenami zvuku pri pretoceni smeru jumperu, to je fakt.

Fidji99: to co pises, zaznelo uz nekolikrat, a vzdy o tom premyslim. To ze hraji jinak je ok, a je dost mozne, ze by hraly velmi podobne, kdyby mely do puntiku sladene akusticke prubehy u aktivni a pasivni verze. Ale cim to, ze nebyly nikdy konstruovane jako pasivni, a vse bylo optimalizovane na aktiv? Kde je ten rozdil, v cem optimalizovane?
Je dost mozne, ze aktivni verze hraji jinak, protoze jsou ladene jinak, protoze cili na trochu jineho zakaznika. Tzn to treba neni uplne o tom, ze aktiv je lepsi, proste je jiny, udelany jinak.

Kocour sem z mého úhlu pohledu přinesl velmi relevantní názor.
Ty jejich pasivní verze by mohly hrát jinak-lépe, kdyby měly jinak sladěnou vyhybku a lepší kondíky, kabely a přípojné terminály.
U ATC mě překvapuje, že vyrobí bednu, v které dají nad tu svou výjimečnou středovou kalotu s cenou hodně před 10.000,- sranda výškáč za 700,- který je navíc po pár letech na výměnu (zejména jde o model SCM 35)
Právě ta středová kalota je podle mého názoru to jediné, co u této značky stojí za mimořádnou pozornost a má na svědomí i úspěch této značky, nic jiného tam nevnímám jako nějak vyčnívající nad ostatní dobré výrobce.

To je pláč sice na správném hrobě, ale čtyři roky po pohřbu, protože ATC má výškovou kalotu firemní, bez vysychajícího ferofluida, a používají ji napříč výrobními řadami, krom profi monitorů pětadvacítek, kam se měnič nevejde.

NA má pravdu, je to jen a jen o těch středech. V ničem ostatním taky nevidím, resp. neslyším výhodu oproti stovkách jinech věcí.

ATC má ale i nadstandartní basy , když už si začali dělat vejškáče tak i ty vejšky a hlavně v aktivu je koherence a kontrola driverů
jinde než u pasivních verzí kde to chce hodně dobrej takže i drahej zesák ..v ten moment aktivy vlastně nejsou až tak drahý
aktivy jsou oproti pasivům "bez komprese"

"Koherence", "kontrola driveru", "jinde", vsechno dost vagni pojmy a definice.
"....kde to chce hodne dobrej takze i drahej zesak", no, v tom aktivu to mozna maji celkove ladene jinak, rozumej jina frekvencka, jine filtry, jine fazovani, jine smerovky,.....a z toho muze plynout ten zvukovy rozdil, deklarovany a vnimany jako "lepsi". Jinymi slovy, potreba poradneho zesaku muze byt dana urcitym profilem frekvencky. A ne z faktu, ze zesak hraje rovnou do impedance repraku, a "neztraci se nic v prekladu" pres vyhybku.
Urcite ale nic proti dobre udelanemu aktivu. Jenze mam pocit, ze se pasivni bedny tak nejak lyncuji a naopak aktivy adoruji, bez nejakeho hlubsiho pochopeni rozdilu. Nazory libi/nelibi beru. Ale protoze me to zajima, tak hledam vysvetleni, a kdyz uz nekdo to vysvetleni napise, tak nad tim premyslim a dal se ptam.

jedno z největších pekel v celým hifi řetezci je pasivní vyhybka v reprosoustavě
to je hlavní důvod proč aktivy jsou někde jinde ..stačí tak ?