BVa píše: ↑

10 srp 2019 12:59

Poznanie by bolo napáliť (požičaťsi) si testovacie CD, dať do AYONu a zmerať s použitím RME čo za "tekutý zvuk" toho prehrávača ide z analógového výstupu.. Toto výrobca nikdy nezverejnil, ani neexistuje žiadna recenzia s meraním.

Nehledej problém tam, kde není. Mě prošlo domácností za posledních 5 let dobrých 20 zdrojů z podobných cenových relací a CD-35S/HF je z nich bez problémů nejlepší. Má své mouchy, ale zvuk mezi ně rozhodně nepatří. Jediné, co mě přišlo zajímavé je použitý rozdílných lamp v analogové části, z čehož mám jisté pochybnosti a plně symetrické konstrukci a měl jsem pocit, že na SE RCA to hraje o něco lépe.

Nehľadám problémy, je mi to v podstate jedno..Len som bol zvedavý, aký zvuk je reálnejší ako realita, keď je "všetkého viac". Z tých dvoch obrázkov sa dá niečo málo poznať. A z meraní audiovýstupu pri vzorkovaní 192 kHz a viac by sa dalo poznať, čo z DSD prevodu lezie nad audipásmom. Obvykle to je rýchlo rastúci nadakustický šum...

zakoupit do studia, detailne promerit, nevarit jako obvykle z vody o necem co jsem neslysel, nemas zac, Bunto

Nechte Buntu Buntovi. Se svyma vymyslama si vystaci sam.. O "realnejsi nez realita" zde nikdo nenapsal ani carku. On je mimo uz hodne let.

tos prehnal, ted vypudi na svetlo sve alter ego a to teprve bude demagogie

... za každý "úžasne geniálny a sureálny" zvuk si zákazník dnes musí hodne priplatiť. Je to úplne logické. "Normálny zvuk", ktorý sa rieši v štúdiu resp. pri masteringu už nedokáže žiadneho "rýchlokvaseného hi-endistu" dostatočne zaujať ... a v dnešnej dobe nie je až taký problém zvukový originál zmršiť do "úžasne znejúceho sureálu" (je úplne jedno či pomocou elektróniek, alebo digitálne).
Pre mňa tento problém začína byť dnes extrémne viditeľný napr. u sluchátok. Prakticky žiadne "hi-end" sluchátka v cene nad cca 1000€ už dnes nemajú normálny zvuk, pretože by nedokázaly "okamžite zaujať" potencionálneho kupujúceho. Z hľadiska dlhodobého posluchu ale nie sú takéto sluchátka najlepším riešením.
Hlavný problém spočíva v tom, že iba mizivý zlomok zákazníkov si skutočne kriticky porovná "zázračný nový gerét" so svojou "starou šunkou" ... bez toho je veľmi ťažko dopracovať sa k nejakej "skutočnej realite"!

2 Pavel Dosko

zakoupit do studia, detailne promerit, nevarit jako obvykle z vody

Až tak zvedavý zase nie som, ani tak "naivný".. A tie dva obrázky sú "voda" možno pre vás, rovnako ako výrazný rozdiel v údajoch výrobcu a v meraní v teste...Z toho sa dá poznať dosť, len to musí vidieť "kuchár", nie "pingel".

2Pitrs Praha

Se svyma vymyslama si vystaci sam.. O "realnejsi nez realita" zde nikdo nenapsal ani carku.

Však si odporuješ sám..

jsou přirozené barvy nástrojů podané výrazněji

upsampling v Ayonu nijak nemění charakter zvuku jako takový (tu barevnost), jen všeho trochu ještě přidá. Barevnost zůstává stejná bez ohledu na to, jestli je upsampling zapnutý nebo není.

To, jakým způsobem ale podává lidský hlas, akustické nástroje, symfoňák, je pro mé uši mnohem blíž jejich reálnému zvuku.

Všetkého je "viac" (je vidieť aj z tých dvoch obrázkov..), ale je to bližšie realite..Normálny nezmysel..To bude tým nadšením..Nech dlho vydrží.

Dojmy jsou zatím velmi čerstvé a převládá nekritické nadšení

ale ta berevnost a tonalita, kterou má (pětkrát dražší) Ayon, je úchvatná.

To je podstatné, preto to tak hrá..Za rovnakú cenu by to určite tak nehralo

A tentokrát súhlasím aj s bacilom2

"Normálny zvuk", ktorý sa rieši v štúdiu resp. pri masteringu už nedokáže žiadneho "rýchlokvaseného hi-endistu" dostatočne zaujať

Požehnanou nedeli

posluchace obrazku nevyjimaje, pochopitelne

Cest praci, usim klid .

Bunto, jestli v jakemkoliv mem textu vidis, ze popis vztahuji ke zvuku nastroju nazivo (=realite), pak je tvuj stihomam mnohem vetsi, nez by se z tvych textu mohlo zdat. Halucinacie jsou sfina.

Pokud ma clovek tveho pokrocileho veku potrebu takhle prekrucovat a manipulovat napsanym jen pro ziskani domnele falesne virtualni "pravdy", je s jeho psychikou neco hodne v neporadku.

Maximalni despekt, opet.

@PítrsPraha: Vrať se na zem - ventilovat svou radost z takového upgrade na tomto fóru?! Smiř se s tím, že zkušenost, kterou jsi udělal s povedeným přístrojem vyšší cenové kategorie je nepřenositelná. Vždycky se najde dost těch, kteří Ti budou v různých formách předhazovat, že slyšít hrát jen tu "cenovku". Nenech se otrávit, to je nejspíš to jediné, čím bys tahle individua opravdu potěšil, jiný smysl totiž v jejich příspěvcích nevidím.

PítrsPraha píše: ↑

11 srp 2019 09:56

Bunto, jestli v jakemkoliv mem textu vidis, ze popis vztahuji ke zvuku nastroju nazivo (=realite), pak je tvuj stihomam mnohem vetsi, nez by se z tvych textu mohlo zdat. Halucinacie jsou sfina.
Pokud ma clovek tveho pokrocileho veku potrebu takhle prekrucovat a manipulovat napsanym jen pro ziskani domnele falesne virtualni "pravdy", je s jeho psychikou neco hodne v neporadku.
Maximalni despekt, opet.

Toto napísal kto??

To, jakým způsobem ale podává lidský hlas, akustické nástroje, symfoňák, je pro mé uši mnohem blíž jejich reálnému zvuku.

Však ako inak sa dá hodnotiť reálnosť podania ľudského hlasu a akustických nástrojov ako porovnaním s nereprodukovaným, živým zvukom.. A pre teba je ich zvuk cez prístroj, ktorý "všetkého trochu pridá" (zmení) bližšie reálnemu zvuku.. Chápeš ten nezmysel, alebo nevieš čo píšeš?? Ja chápem nadšenie z novej hračky,ale preto všetko čo napíšeš nie je pravda, ani prekrútená, falošná a virtuálna, stále je to len ..... A o môj vek si nerob zbytočné starosti, ty "despekt"...

RedBaron píše: ↑

09 srp 2019 12:42

Jen by mě zajímalo, jak velký efekt tekutosti a plastičnosti způsobuje tahle matematická operace a jak velký ta lampa v zesilovací cestě.

Díky "správně použité lampě" už je úplně jedno, jaký DAC je před ní.
Ostatně viz filozofie firmy třeba zde

http://highfidelity.pl/@main-210&lang=en

Nic proti ničemu, každému co jeho jest, tudíž přeju Petrovi příjemný poslech a rád bych si s ním o tom tak za půl roku až rok popovídal

Bunto, je zrejmy, ze jen plane provokujes ve snaze zatrolit i tohle vlakno. Tak posledni poznamka, jako pro male dite: ten tradicne tebou z kontextu vytrzeny citat je vztazeny ke zvuku RME, nikoliv k realnemu zvuku. Je to vic nez zrejmy z myho puvodniho prispevku. Staci mit schopnost chapat vyznam textu, ne jen osamocene jednotlivych vet zbavenych kontextu vet predchozich a nasledujicich. Patrne jazykova bariera. Nebo spis pouha hloupost.

PMA:
To je pochopitelne mozne, ze casem zmenim nazor. Povazuju to za prirozeny vyvoj pri pestovani jakehokoliv konicka. Kdyby ne, posloucham dodnes NAD C320 krmeny discmanem Technics , me prvni hifi .
Jste samozrejme zvan k popovidani a poslechu.