Mas priemerne auto s neznackovymi gumami. Ked ich vymenis za ine-kvalitnejsie,bude mat auto (ako celok) lepsie jazdne vlastnosti?

Tony
Špatná analógia, zvuk ("konzervu") nemôžeš zlepšiť, maximum je nepokaziť. "Dochutiť" je zmena od originálu, to sa v lepšej "reštaurácii" nerobí....
Ani to auto nebude mať vyššiu maximálku, ani bariérové skúšky nedopadnú lepšie. Problém tej analógie s autom je v tom , že pri aute (gumy) platia striktné objektívne kritériá (brzdná dráha, spotreba, vyhýbací test, pretáčavosť/nedotáčavosť...), pri "ladení" zostavy je to len vec chuti a pocitov, u každého iných.
"Vyladená" zostava sa často stáva nebezpečne "nestabilná" , stačí drobná, zdanlivo bezvýznamná zmena podmienok (napr. komplexnejšia nahrávka, iný žáner ako preferovaný "ladičom") a vyladenie sa zmení na "totálne rozladenie". To sú časté "monožánrové" zostavy, vhodné len na"výstavný džezík"Je to obrazne povedané "vyháňanie čerta diablom". Lepšie (rozumnejšie, často aj lacnejšie) je odstrániť príčinu (komponent, ktorý "vadí"), ako eliminovať následok. Ale toto je nekonečná debata, každý máme iný názor. Je to pohľad "reprodukcia vs. tvorba".

Aleska píše:

pompo píše:.......Dynaudio jsem asi fakt setřel ale z dobrého důvodu a pokud se někomu zdá můj názor extra na tuto značku nekompromisní tak jsem si ji jen vypůjčil od jejich prodejců a zarytých protagonistů.

Tedy ne z vlastní zkušenosti, ale v HiFi kruzích oblíbené "Jedna paní povídala".

Ty nepochopil. Nebo já zle vyjádřil.Prodejci by přece nestíraly svůj obchodní artikl ! já si od nich vypůjčil jen nekompromisní přístup , hodnocení a názory si dokážu udělat sám.

BVa:
Rec je o Brystone a analogia s presoleneou polievkou je IMO chybna. Bryston je oznacovany ako zvukovo analyticky, neutralny ... cize ide skor o malo ochutenu polievku a korenie v podobe ineho predzosika mnohym nozaj chuti, nevidim dovod to kritizovat. Najvacsiu vahu maju pre mna slova spokojnych posluchacov, nazory predajcov a tvorcov su vzdy zatazene vlastnym biznisom.

pompo píše:Jo a proti běžným značkám jako je Filipes a spol. snad ani nelze nic mít je to prostě spotřebka nadto s jejich průkopnickou činností máte samozřejmě pravdu.

jak jednoduché házet všechno do jednoho pytle. co potom spotřebka není? mne nezajímají minivěže philips, ani jejich dk, dvd atd., stejně jako mě nezajímají nejlevnější modely zesilovačů JAKÉKOLIV značky a pod. - ale philips svého času (a já si na rozdíl od mnohých nemyslím, že platí novější=lepší) dělal mašinky, o nichž prostě nejde říct "pche, obyčejná spotřebka".

Rec je o Brystone a analogia s presoleneou polievkou je IMO chybna. Bryston je oznacovany ako zvukovo analyticky, neutralny,cize ide skor o malo ochutenu polievku a korenie v podobe ineho predzosika mnohym nozaj chuti ...

Guliver
Ale proti "chuti" ja nemám nič, len je to zmena chuti originálu permanentným, stále rovnakým "korenením", bez ohľadu čo je servírované, aj pri zákusku alebo čistej vode. Toto je chyba. Už som to raz písal, ak ti nechutí, treba reklamovať u kuchára ,alebo ho zmeniť (nahrávka, interprét), nie žiadať dochutenie u pingla (reprodukčný reťazec), ktorý ti jedlo len podá.
Ak tam vieš zabudovať "umelú inteligenciu", aby vedela kedy "koreniť" , máš vyhraté..
Slová poslucháčov sa často diametrálne rozchádzajú pri hodnotení toho istého zvuku (komponentu), objektívne hodnotenie (meranie) nie, pretože nie je zaťažené biznisom a nedá sa obkecať ako subjektívne hodnotenie . Kto má pravdu, čo je bližšie skutočnosti? A ak majú validitu len názory zhodné s požadovanými (spokojný poslucháč). tak sme niekde 30 rokov nazad.

Xaviany jsem naopak bránil za jejich nenáročnost na ampl.

Hm,tak to už neříkám nic.

boxer píše:Xaviany jsem naopak bránil za jejich nenáročnost na ampl.

Hm,tak to už neříkám nic.

Boxer, a ty nam tu vlastne naznacujes, ze opak je pravdou...?

Asi zná XN 360...ty jsou nenáročné, hrají i na lampáč

BVa píše:Ak máš presolenú polievku, sypeš do nej cukor? Ja ju radšej vylejem, pretože to sa nedá jesť. Podobne je to aj s "kompenzovaním alebo (s)ladením ". Ale ak to niekomu chutí, prečo nie.

BVA, tak skusme este inak: Mam slane maso. Mam si k nemu dat este aj presolene zemiaky? Ze to bude tak slane, az sa to nebude dat jest...?

BVa píše:[quote Slová poslucháčov sa často diametrálne rozchádzajú pri hodnotení toho istého zvuku (komponentu), objektívne hodnotenie (meranie) nie, pretože nie je zaťažené biznisom a nedá sa obkecať ako subjektívne hodnotenie . Kto má pravdu, čo je bližšie skutočnosti? A ak majú validitu len názory zhodné s požadovanými (spokojný poslucháč). tak sme niekde 30 rokov nazad.

Keby to bolo len take jednoduche ze namerane udaje rozhoduju o spokojnosti posluchaca, ze? Ale ide o taku komplexnu problematiku, z ktorej meranie je iba jeden kamienok z mozajky a aj to nie vzdy najdolezitejsi.
Ciel nie je IMO priblizit sa skutocnosti - lebo to z objektivnych dovodov nie je ani mozne, ale nezabudat preco tento konicek vlastne prevadzkujeme - spokojne objavovanie a pocuvanie hudby, relax, oddych, vzdelanie, kulturny zazitok... Ak k tomu prispeje aparatura z 10x horsimi "objektivnymi" parametrami, komu to moze vadit?