Jelikož jsem majitelem repro této značky a nenašel jsem o ní přílišnou zmínku na zdejším fóru, zakládám toto téma.
stránky výrobce zde http://www.heco-audio.de/index.php?id=2 ... d5f5324ed9

Mám Heco Aleva 200 a Heco Aleva Center. Aleva 200 jsou malé regálovky, které používám jako zadní efekty na DK, nicméně jsem je několik týdnů hrál ve stereu, abych je rozehrál a zjistil co v nich je. Upřímně musím říct, že jsem si nebyl a dodnes nejsem jist, jestli jejich výkon je hoden investovaných 14 tisíc za pár. Ovšem na zadní efekt je mi to v podstatě dnes jedno, na zadní kanály to bohatě stačí. Ten Center bych řekl, byl lepší investicí, ale stále mám tak nějak pocit, že to ještě není úplně ono.
Zajímalo by mne, jestli vyšší nebo větší modely Heco jsou na tom lépe výkon/cena, má-li HECO nějaké vyloženě povedené modely, nebo je to jen taková ta "komerční" značka. Já osobně vyšší modely neslyšel, zajímaly by mne zkušenosti ostatních, HECO se v Čechách poměrně dost prodává v těch nižších řadách, bude hodně lidí co je má. Tady mezi námi ale nevím...

Zajímal by mě zejména The New Statement a Celan GT 902.

Heco Aleva 200.

Test : http://www.whathifi.com/review/heco-aleva-200

Vyšší citlivost 89 dB je dobrá ke kinoreceiveru Onkyo, sice slibuje vydatných 100W na kanál...
Pro jistotu bych si půjčil něco slušného ve stereu.

Zajímavý je udávaný frekvenční rozsah: 36-42.000 Hz. 13 cm středobas to je hodně.

Smíš si přidat 2 dB na výškách !



Preference žánrů ?
Budou to rovné malé dvoupásma. A to není pro každou muziku, jestli rád Rock, tak u třípásem je spodek prostě lepší.
Buď se Sýkorovi Shany 04 tak povedly a fakt jsou lepší jak píšeš, nebo jsou Heco přesnější a můžeš mít nějakou chybku v aparátu a ony to jen předaly.



Heco Aleva 200:
2-pásmová regálová reprosoustava (zadní bassreflex)
středobasový měnič: 130 mm
výškový měnič: 25 mm textilní kalota
impedance 4-8 ohm
bi-wiring/ bi-amping možný
výkon (trvalý/špičkový): 80/140 W
frekvenční rozsah: 36-42.000 Hz
citlivost: 89,0 dB
rozměry (š x v x h): 170 x 285 x 270 mm
barevné provedení: černá, stříbrná, třešeň

Já ty Aleva 200 nechávám teď na zadních efektech a jsem naprosto spokojen. Centr basuje masivně, projev celkem fajn na kino OK. Přesto uvažuju o výměně za BW HTM3S. Místo těch Shanů by se mi teď hodily jiné bedny a napadly mne i ty Celany GT 902. Otázka je zda na svůj výkon nebudou příliš drahé. V Německu mají skvělé testy, ale jinde to není až takové. Je třeba Heco New Statement srovnatelný se Spendor A9 nebo BW 804D? Netuším. Vím, že poslechnout si to sám je základ. Tady se zkouším dozvědět jako má vlastně Heco pověst, má-li to cenu vůbec zkoušet.

Neví někdo, kde se dá Heco poslechnout? Stránky dovozce nic neprozradí, ba ani nebudí důvěru.

Od Heca vlastním třípásmové sloupy Heco Celan 702 GT. Rozsah 22 Hz - 50 kHz. Nevěřil jsem, že nějaké sloupy dokáží podat nízké tóny jako subwoofer a ono jo. Ovšem musí mít patřičný zesilovač - dnešní AV receivery do 50 tisíc nemají šanci. Je třeba pořádný stereo zesilovač a poté podají vjem koncertního zvuku. Při dobrém zvuku na DVD mám pocit, že poslouchám DK. Slyším subwoofer, středy jako z pořádného centru. Je třeba ale větší místnost, aby se tam tyto sloupy zvukově "vešly".

Musím si ty Celany někde poslechnout. Zajímá mě, jestli mezi Alevou a Celanem je skutečně tak velký kvalitativní skok, protože Aleva mne až tak nenadchla.

Mezi Heco Aleva 200 a dvoupásmovkami Heco Celan nové řady je slyšitelný (ale ne až tak velký) rozdíl v dynamice. To se samozřejmě nebavím o třípásmovém CELAN 702 GT, to je uplně o něčem jiném.
Ony Heco na první pohled matou svým vzhledem. I nižší řady vypadají pěkně, ale použité měniče a material na ozvučnice se o dost liší, což se potom odrazí v kvalitě zvuku.,

Musím se připojit, slyšel jsem už mnoho reproduktorů, ale vždy se vracím při svém poslechu k Heco. Zvukem jsou velmi plné, současně detailní a mají výborné basy. Pravdou je, že přes svoji výbornou citlivost potřebují kvalitní a silný zesilovač, min. 90W/8ohm, aby se plně projevila jejich kvalita. Nyní poslouchám GT702, za cca měsíc budu mít i GT902. V případě zájmu o poslech SZ.

No je to zajímavé, Heca má asi v republice hodně lidí, ale tady se moc reakcí neobjevilo...

Tak jednu reakciu pridám. Pred niekolkými rokmi som sa túlal po štúdiách robiac si prehlad čo je práve v ponuke. V jednom som si len tak pre zaujímavosť vypočul jedny velké a (dosť) drahé Cantony. Potom v ďalšom som natrafil na Heco a dal som si pustiť ich najvyššie stĺpy snáď za desatinovú cenu oproti tým Cantonom a mám pocit že hudba (tá istá nahrávka) zrazu ožila. Malo to dynamiku, rozlíšenie, proste to bavilo. Tie Cantony boli oproti tomu zastreté, mdlé. Na ich obranu ale musím spomenúť že boli z neviem akého dôvodu kŕmené AV recievrom (aj keď drahým) . Na druhú stranu som tie Cantony za nejaký čas počul na výstave HES, kde mali kvalitnejšie železo a ani tam ma neoslovili.
Takže ak to zhrniem, pre mňa bolo Heco príjemným prekvapením.

Celkom by bolo zaujímavé vedieť, koľko stáli tie najvyššie st=lpy od Heca a koľko stáli tie desaťkrát drahšie Catony a čo to boli za modely.

Pokud to bylo před několika lety, stály starší modely Statement 100.000,- , Celan 700 - 40.000,-. Pod nimi byly Metas 700 za 20.000,- a Victa 700 za 10.000,- Kč

konecnyvopa píše:Pokud to bylo před několika lety, stály starší modely Statement 100.000,- , Celan 700 - 40.000,-. Pod nimi byly Metas 700 za 20.000,- a Victa 700 za 10.000,- Kč

Naozaj si to už presne nepamätám. Tie Cantony bola nejaká závratná suma, neviem či sa neblížila k milónu? Heco mohli stáť nejakých 60 - 70 tisíc. Ale to si teraz naozaj iba vymýšlam. Ani nad jednými som sa nijak vážne nezamýšlal. Porovnanie bolo čisto dielom náhody a aby malo naozaj nejakú výpovednú hodnotu, muselo by byť robené v jednej akustike a na adekvátnom železe. Čiže jediné s čím môžem narábať sú moje osobné pocity a tie som mal lepšie pri tom Hecu.

Tak GT902 již jsou. Posun ve zvuku oproti GT702 je opravdu velký . Vše reprodukují s obrovskou rezervou a lehkostí. (280/450 Watt, 93dB)