Zaujalo mne jak rozporuplné jsou reakce v Česku na tuhle značku. Přístroje mají nekompromisní konstrukci, ve světě patří ke kultovním značkám a reakce na jedné strane nadšené, na druhé odmítavé. V čem je vlastně problém? Připadne mi divné, že by hlavní konstruktér Krella venoval tolik péče konstrukci přístrojů, které pak hrají blbě. Jak tedy vznikl ten kultovní status značky? Říká se, že Krell nehraje s ničím menším než Krellem. Jaké kdo máte osobní zkušenosti s přehrávači, zesilovači a kombinací Krellu s jinými značkami ? V mém okolí téměř nikoho neznám kdo Krell vlastnil nebo vlastní

Nejen tato značka má své zastánce i odpůrce, u nás např. stejně kultovní PASS je na tom stejně. Technici měřáci jím téměř opovrhují a spousta běžných posluchačů pějí ódy na muziku kterou jim zprostředkovává. A že ho tady má málokdo, stačí se podívat na cenovky.

Slyšel jsem levný integráč a SACD přehrávač. To levné asi patří do uvozovek, ale myslím to v kontextu s ostatními modely značky. Hrálo to mizerně podobně jako jiné nízké modely jiných značek. Na druhé straně jsem slyšel krátce jejich 1000 W koncák a bylo to parádní podobně jako jiné výrobky této třídy. Omlouvám se, že neuvádím typy, ale už je to dlouho a musel bych to složitě hledat. Obecně můžu říct, že je potřeba hodnotit značku vždy pouze podle nejvyšší řady. Ta totiž zpravidla nemá se zbytkem produkce nic společného, ale právě na ní bývá postavena sláva výrobce.

Já jsem poslouchal docela dlouho monobloky Krell Evolution One s předzesilovači Evolution Two. To jsou taky monobloky !!! Jak ty konce, tak ty předzesilovače mají oddělené zdroje, takže máte celkem 8 krabic. Mechanické provedení je výborné.


Hrálo to z gramofonu Verdier La Platine. Repro Magellan Grande Concerto. Spíše než zvuk mne dostala cenovka 25.000 USD za každý power monoblok a 20.000 USD za každý z předzesilovačů. Tedy 90.000 USD pouze zesilovač. Celkem ten aparát byl tak za 4 mil. Kč. USD bylo tehdy asi 25 Kč
Pak jsme odpojili Krell a hráli se zesilovačem Primare A32 a předzesilovač elektronkový Verdier se zabudovaným phono. Myslím, že to nebyl žádný významný rozdíl. Dokonce se mi dnes zdá ta druhá sestava sympatičtější. Ale to může mít psychologický efekt v odmítání nabubřelého Krellu a v protěžování evropské technologie Primare a Verdier.

Ten dojem nevyznívá příliš pozitivně pro Krell. Ani jejich enty level není zrovna nejlevnější. Kde je chyba?

Možná je to náklonost k elektronkovému zvuku než k tranzistorovému?

Skvělé zesilovače,u nás zcela neprávem podceňované.Pan Agostino je novátor,CAST a podobné finty neumí ani Levinson.A nebojí se zelených Vlastním koncák KSA 150, jsem s ním spokojen.Teď,v době plynové krize,zlatý áčka

A SACD KRELL EVO 505, znáte někdo, slyšel někdo?

Nemohu z pochopitelných důvodů psát konkrétní značku a model. Nicméně to byl stroj hodnocený jako vynikající a stál značnou sumu. Po zahřátí a spuštění prvních tónů bylo jasno, vyhozené peníze. A proto nemám rád textové diskutování dokola o "ničem" a raděj praktikuji poslech, který vydá za tisíce řádků.

Poslední výkřík módy od Krell v ultra high endu

Krell Cipher SACD/CD Player ...........£12,000

To nemôže dobre hrať, nemá stočené káble...

Myslím (tento typ) že ho má Bohus a je nadmíru spokojenej.

Ohromný příjemný zvuk o vysokém rozlišení.
Poslouchat ho je pohádkové, design luxusní.
Stojí to za to.

Krell EVO 505.

Zesilovače neznám, jen koncák FBI z Vídeňské výstavy Klangbilder.
Předzesiloval mu elekronkový Audio Research a hrálo to ohromně.

Myslím (tento typ) že ho má Bohus a je nadmíru spokojenej.

Zcela jistě nemá. Má předchůdce ..viz Efi. Pokud vím.

Bohus má EVO-505.
Ve srovnání s tím Cipherem vypadá EVO-505 uvnitř jako raketoplán ve srovnání se Škodou 105 (Cipher).
Ten Cipher mi střevama více připomíná třeba Krell SACD Standard Mk.II