Marantz

Právě teď jsem rozbalil Maranz PM-75 v barvě "Champange" zakoupený na E-bay. Kupoval jsem jej proto, že má i vstupní DAC jak coax, tak i optiku. Hraje tak jak jsem snil a četl na polských Hi-Fi fórech: Velmi muzikálně. Vím, není to audiofilní "špička", ale na první, druhý, třetí... poslech je vidět (a slyšet) propojení Philipse a Marantze.
Srovnám-li jej s Rotelem RB850, pak je zde širší prostor, hloubka a živost (muzikálnost ?) všech nahrávek. Mám pocit že je transparentnější, vzdušnější, nechce se mi věřit že to je pouze výkonem, ale faktem zůstává, že při mé oblíbené hlasitosti "hřeje více" než Rotel.
A jeho DAC ? Ve spojení s Foobar2000 nemá chybu. Tvrdím, že externí DAC (i starší) je pořád lepší než jakákoliv interní i externí zvukovka (mimo profesionální, ale ty jsou již v jiné kategorii...).

Máte někdo nějaké informace k této nové řadě Marantz? Designově vypadají IMHO velmi pěkně.

Zesilovač PM7003 (14 250 Kč)


Zesilovač PM8003 (19 950 Kč)


CD/SACD přehrávač SA7003 (15 200 Kč)


CD/SACD přehrávač SA8003 (23 750 Kč)


Tuner ST6003 (5 700 Kč)

Já slyšel většinu těch novějších řad přímo se studiu a slušně řečeno hraje to na lidský výkal..... Tolik můj názor Pajuna měl půjčenou TOP řadu maranrtz CD+zes za cca 200kč a moc mu to také nesedlo. U mě marantz na dobro skončil ted už sklouzli hodně do komerce.
Zdraví Michal

Jestli Marantz za poslední dva roky nezměnil filozofii, tak se bude u této entry kategorie jednat pouze o jiný design, který má budit dojem velké solidnosti a získané hodnoty za vynaložené peníze. Design je skutečně pěkný a je hodně podobný vyšší předešlé řadě SA 15S1 a SA 11S1, ale zvukově to bude asi neadekvátní.
Vlastnil jsem PM 7000 a taky jsem bohužel vlastnil kombajn DV6500, jehož provedení a zvuk odpovídal kategorii 3 krát levnějších strojů (kolem 7 tis. Kč)
Na základě vlastní zkušenosti mohu říci: U značky Marantz platím 5 tisíc za nápis Marantz na "potěmkinově krabici".

Kéž bych se mýlil a nová řada byla jiná - lepší.

Jsou jiné a i méně známé značky, které za podobný peníz nabídnou lepší provedení a zvuk.

pavelN, mike

trefně popsané. přesně vím, o čem píšete...také jsem to pár krát slyšel a cenu viděl

Mam stejnou zkušenost. V letech 96-98 jsem měl od MARANTZE PM16+CD17 (nějakých 60+40.000,-KČ v doporučených cenách) kupoval jsem z druhé ruky. Krásný design, uvnitř typická jakonská drátovačka zvuk nic moc. Pár let potom jsem jim skočil na lep ještě jednou CD14 (druhý nejvyšší model v řadě, přehrávače přeci jen uměli lépe) byla za lákavou cenu, ale opět nepřesvědčila, tím jsem s nima skončil. Těží jen z kdysi americké legendy.

Že Vy odborníci dovedete někomu tak zkazit radost ?! Protože se vám něco nelíbí, to neznamená, že to stojí za hovno /spisovně lidský výkal/. Copak jste zapomněli, že toto je diskuze o hifi a tímto ostatní, kteří by chtěli o této značce něco napsat, jenom odrazujete ?
Nevím jak vám, ale mi se zvuk Maratz-e líbí. O jeho koupí jsem uvažoval.

Mne by docela zajímalo, jak hraje tenhle AV předzes:



http://us.marantz.com/Products/2317.asp#

Ohlasy špatné nejsou.

oggy

No já si myslim že jsou Parasoundy na úrovni kdo ví co je to zač a kdo ví jestli by ti vůbec vlál tvůj p***l teda dlouhý vlas jsem chtěl říct.........
Právě jsem udělal další hifi upgrade vyměnil jsem prosklený socialistický dveře za plný dřevěný. Hned bude lepší zvuk a už mi to sklo stejně rezonovalo.

TO ALL

Já jsem to napsal tak jak to slyšeli MOJE uši možná jsem hluchý možná zaujatý a nebo se mi jen ten zvuk nelíbí tvrdí to i mé okolí sám mám marantze jenže
11 let starého. To je ještě poctivej kus železa. Dnešní krabičky už takové nejsou.
Zdraví Michal

Mike

Ten Marantz je jen predzes, Parasoundy by zustaly.

Mikuv Marantz PM75 jsem měl možnost ,,potěžkat'' a chvíli poslouchat na svém doma.Poctivé ,,litinové''radiátory ty bočnice,viď Majki .V kombinaci s firemním playerem rovnež ze starší řady,který dodnes spokojeně používám-CD 67SE(nezakrývá svůj zrod ještě na stolech inženýrů od PHILIPSU),to byla solidní poctivá muzika a šlo by s tím ještě nějakou dobu nažívat.

já měl marantze cd63se a zesák pm66. každý zvlášť nebyl nic moc, ale dohromady to hrálo velice chutně.

korys
To teda jo ! Dostat to do racku byl porod. Masivní poctivá konstrukce to bylo ještě za dob kdy marantz za něco stál. Dnes bych do něho nešel nemá co nabídnout.
Zdraví Michal

fox píše:Že Vy odborníci dovedete někomu tak zkazit radost ?! Protože se vám něco nelíbí, to neznamená, že to stojí za hovno /spisovně lidský výkal/. Copak jste zapomněli, že toto je diskuze o hifi a tímto ostatní, kteří by chtěli o této značce něco napsat, jenom odrazujete ?
Nevím jak vám, ale mi se zvuk Maratz-e líbí. O jeho koupí jsem uvažoval.

Nad tím bych se až zas tak nerozčiloval. Majitel Mercedesu taky řekne, že by do Superba již nesedl. Každý by měl podle svého. Má vlastní zkušenost je s DVD 8300, se kterým jsem spokojen, ale i nespokojen. Spokojen jsem sním byl, když jsem jej měl zapojen v rámci DK a horším aparátu. Po přechodu na současný stav, to najednou bylo nějaké špatné, především přehrávání CD bylo hodně chudé. SACD myslím si, vcelku ujde v dané kategorii. Souhlasím ale s tím, že ceny jsou nastaveny dost vysoko. Ten můj stál nový něco pod sedmdesáti tisíci, tolik bych za něj nikdy nedal. Až s jeho úpravami a doplněním o DAC mohu CD poslouchat na solidní úrovni. Tedy podle mého názoru. Někdo by možná řekl, to se nedá… Asi před rokem a 1/2 jsem v Nouzově chvilku slyšel tehdy nejvyšší modely. Trvalo to asi tak půl hodinky na různé bedny, takže se to ani nedá přesně popsat, jak to na mě zapůsobilo. S určitostí musím říct, že stereo přehrávače CD/SACD hrály lépe než DVD 9600. Já tam tehdy zajel kvůli televizím za p. Dvořákem st.
Pokud bych dnes sháněl nějaký nový přehrávač, Marantz bych vynechal.