NAD
Re: NAD
Nevim co resite s vykonem. NAD proste neuvadi celou informaci (viz datasheet Purifi). Je to stejne jako u Hypexu, kde se uvadi spickovy vykon, nikoliv trvaly. Ten je 1/5 spickoveho (resp. to neni uplna pravda - je tam zavislost na chlazeni). Podobne i Marantz v PM10 pouziva 4x NC500, nicmene uvadi vykon 200W (1/5 z 400W a dva moduly na kanal + lepsi chlazeni = 200W).
Navic cele halo kolem Purifi je z neznalosti (to je jako ukazat uzivateli Octavie BMW a nerict mu, ze existuje Ferrari). Hypex je v soucasnosti lepsi. Purifi bude zajimave teprve s dalsi generaci...
Jinak vseobecne plati pravidlo, ze u kazde nove technologie je lepsi si pockat na druhou generaci.
Navic cele halo kolem Purifi je z neznalosti (to je jako ukazat uzivateli Octavie BMW a nerict mu, ze existuje Ferrari). Hypex je v soucasnosti lepsi. Purifi bude zajimave teprve s dalsi generaci...
Jinak vseobecne plati pravidlo, ze u kazde nove technologie je lepsi si pockat na druhou generaci.
Re: NAD
Dík za odkaz, to mi bude chvíli trvat se tím prokousat. NAD ovšem ten výkon
uvádí jako sinus a v testech to tak i měří (viděl jsem i 2x460W/4 Ohm), tak nevím.
Příkon má tuším 900W, při účinnosti déčkových siličů by to i dát mohl.
Ostatně, když jsem zkoušel M28 jako konec (má to samé jako M33, jen 7x),
byl to úplně jiný tanec.
uvádí jako sinus a v testech to tak i měří (viděl jsem i 2x460W/4 Ohm), tak nevím.
Příkon má tuším 900W, při účinnosti déčkových siličů by to i dát mohl.
Ostatně, když jsem zkoušel M28 jako konec (má to samé jako M33, jen 7x),
byl to úplně jiný tanec.
Re: NAD
Tak to se dokola okecává to samé? Jestli je to pořád o stejném problému tak tady přece není problém v koncáku, ale v předzesilovací a digitální části, která má 2x10dB rezervu na korekce a na DRC, takže zisk koncáku se pak z 27dB smrskne na 7 dB i kdyby se rozkrájel 

Re: NAD
Tak to je blázinec ...
Honya -- jestli máš permanentně VU metry na doraz, tak je asi OPRAVDU něco špatně...
Zajímavé, že všichni recenzenti tvrdí, že výkonová rezerva je obrovská ....... asi magoři.
Honya -- jestli máš permanentně VU metry na doraz, tak je asi OPRAVDU něco špatně...
Zajímavé, že všichni recenzenti tvrdí, že výkonová rezerva je obrovská ....... asi magoři.
Re: NAD
Vsak mereni je kratkodobe, tak to zmeris... ale trvalou zatez nedas. Sepne ochrana.Honya píše: ↑04 led 2021 18:14Dík za odkaz, to mi bude chvíli trvat se tím prokousat. NAD ovšem ten výkon
uvádí jako sinus a v testech to tak i měří (viděl jsem i 2x460W/4 Ohm), tak nevím.
Příkon má tuším 900W, při účinnosti déčkových siličů by to i dát mohl.
Ostatně, když jsem zkoušel M28 jako konec (má to samé jako M33, jen 7x),
byl to úplně jiný tanec.
Re: NAD
Zbytočnè špekulácie, fakty sú takéto:
https://www.stereophile.com/content/nad ... asurementsM33 is specified as clipping at 210Wpc into 8 ohms (23.2dBW). At our usual definition of clipping (ie, when the percentage of THD+noise in the amplifier's output reaches 1%, footnote 2), with continuous drive and both channels driven, the M33 exceeded the specified 8 ohm power, delivering 255Wpc (fig.6, 24.1dBW). NAD doesn't specify the continuous clipping power into 4 ohms; I measured 460Wpc into 4 ohms (fig.7, 23.6dBW). This is an approximate figure, as the amplifier's protection circuit operated intermittently at powers above 400W.
BVaudio, výroba a predaj
Re: NAD
s fakty jděte do.. 20. stol. třetí tisíciletí je přece o emocích!!
Re: NAD
Mám také konec ve třídě "D" a max.příkon při plném výkonu zesilovače je cca.1,5kW (oficiální data hovoří o výkonu při 4ohm 1200W). Takže proč ne...
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3861
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3861
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: NAD
Vykon 2x430 W, prikon 446 W.
Zazrak, Cecilko
.
Napis do NADu, ze maj blbe stitky na pristrojich, protoze na internetu psali...
.
Zazrak, Cecilko

Napis do NADu, ze maj blbe stitky na pristrojich, protoze na internetu psali...

Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host