Pro-Ject Pre Box S2 digital při přehrávání MQA souboru z Tidal. Na displeji je vidět sample rate 352kHz

To je sice hezké, ale kdyby byl někde k vyzkoušení (např. v Praze ), bylo by to taky hezké. Takto to celé působí trochu.. uspěchaně.

..........

Renown: odkud si ? Rad bych si ho prijel poslechnout. ....

Rožnov pod Radhoštěm

Renown -- vypadá to skvěle.
Byla doba cédéček,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, teď nastává nová streamovací doba. A vítěz bude digitál a MQA.

A o 10 rokov budeme zasa porovnávať MQA s niečim iným a pasovať ho do role pochybného a nekvalitného zdroja zvuku.

LawIAR: Dadaftove univerzálne pravdy sa dosť často menia podľa toho, pre čo sa práve nadchne.

To si nemyslím.
Jednak MQA není žiadný "zdroj zvuku", jednak ohlasy jsou prostě nadšené. Jak od zkušených velmistrů jako John Atkinson, tak od spousty jiných lidí.
Dělejte si co chcete, já do toho jdu...

Souhlasim s nazorem, ze kolem MQA je zbytecny hype tlaceny (otevrene i skryte) predevsim vyrobci hardwaru, protoze prodeje "MQA ready" pristroju skyta obrovskou obchodni prilezitost.

MQA samotne je jen "osekany" hi-res, zvukove tedy neprinasi nic noveho. Jedine plus je v tom, ze sezere min dat.

Jedine plus je v tom, ze sezere min dat.

Ano, a potřebujeme to ve chvíli, kdy průměrná rychlost downloadu v ČR je cca 20Mbit/sec ???
Já spíše vidím, že je to ochrana autorských práv pro highres soubory. Zkopírujete či stáhnete z Internetu pouze ten komprimovaný základ. K tomu highres jádru se bez SW nebo HW dekodování nedostanete.

Ano, souhlasim.

Uz mi od AQ.cz dorazil S2 digital ... nejake postrehy pri jeho pouzivani budem pridavat tuto http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... 629#293629

máte niekto ďalšie posluchové skúsenosti, prosím? Možno porovnané s dacanom vyššej cenovej.

Mal som požičaný Pro-Ject Pre Box S2 Digital teraz cez víkend ... takže si tu dovolím uviesť pár dojmov a informácií


Sluchátkový výstup: ... namerané hodnoty sa v podstate zhodujú s údajmi výrobcu ... teda max. dosiahnuteľný výstup je 2V(rms); 6,6mW/600ohm; 26mW/150ohm; 68mW/32ohm; 91mW/22ohm ... pre extrémne málo citlivé sluchátka teda nevhodné ... hlavný problém u mňa bol s max. dosiahnuteľnou hlasitosťou (napr. pri T50RP Mk3, Q701 alebo DT150) pri "tichšie zmastrovaných" nahrávkach
[/quote]
Pozn: pri normálnej muzike a v rámci "normálního domácího žvýkání" som nemal (pri štandardných nahrávkach) pri Q701, DT150, HD650 ani pri T50RP Mk3 problém s výstupným výkonom ... predpokladám však, že problém určite budú mať niektorí metalisti, DJs a majitelia napr. HE-560, HE-1000 a hlavne všetkých 600-ohmových starých krámov

FILTRE: vzhľadom na veľké množstvo voliteľných filtrov na Pre Boxe S2 uvádzam pre lepšiu orientáciu ich impulzné odozvy prepísknuté testovacím CDčkom:


Porovnanie s „konkurenciou“: impulzné odozvy Brickwall filtra Pre Boxu S2 a filtrov Chord Mojo a Chord Hugo:

Treba pripomenúť, že všetky merania Pro-Jectu sú na rozsahu 1V/dielik a Chordy sú v rozsahu 2V/dielik ... takže logicky keď si niekto dovolí spochybňuje dostatočnosť výstupného výkonu tzv. „prvej ligy“(Mojo/Hugo), tak sa potom tento krpatý Pro-Ject nechytá vôbec


ZVUK: môžem povedať, že PreBox je za dané peniaze zvukovo vynikajúci ... charakter zvuku určite iný ako napríklad Mojo
Na základe toho, čo som stihol vypočuť (iba cez coax a optiku a 16bit/44,1kHz; cez pc zásadne nehrám), si myslím, že PreBox je na vhodné sluchátka zvukovo lepší ako Mojo ... môže to byť ale primárne aj o mojich zvukových preferenciách a kombinácií s konkrétnymi sluchátkami ... Chord Mojo je skôr bujarý hospodský zabávač, ktorému nikdy neunikne pointa a Pro-Ject PreBox S2 je skôr zdržanlivý puntičkársky byrokrat so zmyslom pre detail